Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

D8 через 12см по данным некоторых производителей.

 

Лучше конечно по всей длине, но можно и точками, ерез равные промежутки. К оцинковке припаяться проблем нет, паяется очень хорошо с паяльной кислотой. Главное прогреть. Лучше горелку газовую ручную взять. Или паяльник для лужения, ватт 500.
Оптимальное расстояние не более 5-ти диаметров. Для 6-ки это 2,5 см (легче распределить, на метр 40 штук).

 

Откуда такие данные? Может есть расчёт теплопередачи с графиками и на каком основании (оптимально ли?) такое расстояние?

 

Спасибо за ссылку.
С одной стороны правда, а с другой - лукавят.
По градобитию наверняка правда. Но с другой стороны - насколько плоские коллекторы к нему не чувствительны? Цилиндр при равной толщине прочнее плоскости.

"из этих труб вышел вакуум, у них плохая теплоизоляция и они производят очень мало полезного тепла"
Типа правда.
А относительно чего они производят мало тепла? Вот в чём вопрос.
Относительно целой трубки? Правда. Ну так это достоинство трубки, а не недостаток её.
Относительно невакуумного СК? Враньё. Теплоприёмник укрыт стеклом, точно так же, и производит ровно столько же тепла.
Относительно плоского вакуумного? Правда. Только если плоский разбивается градом или теряет вакуум, то починить его уже невозможно, заменой "дорогой детали" не обойдёшься.

А вот насчёт "заиневения" они неплохо заметили. Но проложив греющий кабель по тыльной стороне колб от этого инея будет легко избавиться.

 

Стекло можно заменить, трубки заказывать нужно или коллектор лишний прикупить и на запчасти раздербанить. В принципе всё ремонтируется. А греющий кабель к сожалению не поможет, разве только обмотать колбу. Потом плоские в разы дешевле и производятся у нас. Можно пару лишних поставить взамест одного вакуумного. То на то и выйдет и по деньгам и по КПД в период зимней эксплуатации.

 

Плоский вакуумный заменой стекла не отремонтировать.

Греющий кабель замечательно поможет. Ведь плоский греется от упущенного тепла - а его немного, так что за счёт теплопроводности стекла (да и конвекции) от приклееного сзади кабеля тепла дойдёт с избытком.

Цены на вакуумные и плоские, как я взглянул по первой ссылке яндекса - 120 и 105 евро за м2. Но зарубежные.
А невакуумные отечественные, особенно самодельные, значительно выиграют по соотношению цена/тепло. Но вот их использование при отрицательных температурах под вопросом.

 

Да нет, никаких вопросов... Уже писал выше про самодельный коллектор соседа. В солнечный зимний день, при температуре -10-15 гр. греет воду до 35-40 гр. (за 5-6 часов)

Ну, тут расчёт простой. Как с минимальными затратами меди, не проиграть в производительности. Вообще, лучше конечно шаг в один диаметр. Шаг меньше снизит эффективность, так как не будут освещаться боковые поверхности трубок. Шаг больше тоже снижает эффективность, но сильно экономит медь, а снижение эффективности компенсируем металлическим листом под трубками.

пысы
расчёта теплопередачи у меня нет, и графиков тоже... Сорри.

 

А какое количество воды?
СК двухконтурный с антифризом?

 

так все таки выпадает там иней - или это гнусный фотомонтаж?

нафига такое ставить если зимой его еще и отогревать надо для вывода на рабочий график?

а плоский изначально зимой почти не работает, так?

 

Не "там" , а просто выпадает. На всё, что на улице. На тёплом (из-за потерь) плоском нагревателе тает, а на вакуумнике нет.
Ето не значит, кстати, что вакуумник перестаёт работать, иней же прозрачен, но КПД явно падает в разы.

Посмотрел графики количества теплоты для Москвы - опечален. Для декабря на горизонтальный метр за месяц падает 30 МДж, 9 кВт*ч. Это наихудший месяц.

Плоский зимой работает, но даже фабричный на треть или половину ( в зависимости от режима) получает меньше тепла, чем вакуумник.

 

Да нет там инея и не может быть. Между стеклянными трубками вакуум. Наружное стекло в трубке имеет температуру воздуха, втренняя повторяе темтературу медного теплообменника. Вакуум не дает грется наружной трубе. Сам коллектор утеплен, соединительные трубы тоже. Где же ему(инею) взяться. Сегодня ночью было -3 гр. не было ни какого инея.

 

кому интересно больше узнать о солнечных коллекторах и о их ценах заходите на сайт www?aliatsat?ua Найдете много интересного. Во вкладке каталог файлов можно скачать принцып работы и описание системы.


сори на сайт www?alista?ua Найдете много интересного. Во вкладке каталог файлов можно скачать принцып работы и описание системы.

 

Будет не вакуумный,

Типа как заднее стекло в машине подогревают?

Тосол заливай и пользуйся. КПД можно поднять системой зеркал.

Он не внутри, а снаружи выпадает при высокой влажности. Вы что иней никогда не видели на деревьях и проводах?

Ну иней не каждый день бывает, а вот вакуум в нём лет за 5 точно сдохнет и будет обычный невакуумный.

График где-то есть, КПД у плоских невакуумных маловат для зимней температуры, плюс солнца мало.
Так что мой вывод: нужно ставить минимальное кол-во коллекторов и систему зеркал если территория позволяет. Летом лишние зеркала можно убрать из системы, не нужен будет бассейн для сброса лишнего тепла.

 

Система зеркал - это что?
Концентрирующая следящая система с зеркалами - не самая простая вещь.

Неподвижными же зеркалами КПД не поднимешь.

 

Не самая, зато явно дешевле и теплопотери меньше будут. Нет проблемм сделать и чисто механическую систему (на основе "ходиков") и с электроприводом. За механической конечно присмотр нужен, утром "заводить".

Ясен пень, но мы же стремимся к повышению эффективности (за меньшие деньги), продавцам легче впарить вдвое больше оборудования, которое так-же требует места для установки.


КПД конечно всей системы вцелом, а не одного коллектора. Не расплавится летом? Как думаете?