Дом из проф бруса БЕЗ ПРАВИЛ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что за материал в углу?

 

По забору смахивает на сеть КП "Капитан"

 

Нет. Там много поселков, и картина везде похожая.

 

Пена, просто пена

 

Что на это скажете? Могут быть проблемы с усадкой? Кстати по поводу усадки хотела спросить. Как ее можно проследить? Есть какие-то нормы? Полгода прошло, что должно происходить притом, что я живу и топлю? Температура примерно 15-18. Брус естественной влажности, был уже с трещинами и явно не их свежего леса, потом на жаре без дождей стоял, пока крышу не накрыли и не покрасили.

 

Скажем, что пене в деревянном доме не место. Конечно на пене должны венцы повиснуть, если усадка еще окончательно не прошла. При сезонном наборе\потере влаги пену будет рвать. Норм на усадку нет, есть опыт, что брус в среднем на 5-7% усыхает по высоте, бревно больше. Опять же из чего брус, если из "хвойных пород", то тут как правило идет ель и сосна, у них разная плотность древесины, да и вообще у каждого бревна эта плотность тоже отличается, отсюда и процент усыхания разный. Тут где-то писали, что чужие темы читать не надо, а зря - не задавали бы вопросов, которые обсуждаются в каждой теме. У меня из 145мм по высоте брус стал 138мм.

 

Проследить усадку можно по домкратам, если где нибудь стоят, или выставить маяки.
Ставите маяки (например направляющую для гипсокартона) на неподвижное основание (например верхний край цоколя) и делаете метки на маяке и на брусе. Потом периодически замеряете расхождение меток. Если плохо садится, то замеряете влажность (влагомером) и смотрите, не подвис ли где брус. Если у Вас собрано со шпильками- обслуживаете их, по ним тоже заметна усадка.
Пена если только как на фотке, в одном месте и так локально, то имхо не страшно.
Но лучше ее убрать и пройтись герметиком.

 

@Калинка13, Супер! Спасибо! Как энциклопедическую статью прочитала. Домкратов и шпилек нет. Собирали на нагели, кое-где стягивали глухарями. Попробую замерить влажность, очень интересно. Подвисаний вроде нет, расхождение в швах не двухстороннее - видимо брус рассохся? В швы не дует, в отличие от углов. Ничем не прокладывала ни те, ни другие (об углах жалею). Летом буду герметить.

 

@mesmes,

В смысле - ничем не прокладывали? А уплотнителем, лентой джутовой или чем похожим в выпил профиля и чашки?

Те щели изнутри- это последствия раннего отопления, изнутри суше чем снаружи, рассыхается неравномерно.

 

Не обязательно же в гребенку, решила сэкономить, а про углы как-то не подумала вообще. У друзей горький опыт наблюдала простого профиля - и с джутом продувается все насквозь, в следующем году будут весь дом конопатить и герметить. У них жуть что! Брус, видимо при строительстве здорово мок, на третий год когда начали жить и топить, брус стал рассыхаться по центру и расщипериваться в стороны. После увиденного я решила - только гребенка, она хоть как-то сдержит брус.
А щели так сразу и были, брус уже был с трещинами и кривоватый. Живу третий месяц - ни одного звука. Я склоняюсь к тому, что он изначально вылежанный был и потом еще все лето на сухой жаре сох. Трещин тоже новых не видно (смотрю по пыли от шлифовки, мне сразу шлифовали)

 

Это о каком доме речь ?

 

Врядли брус лежал и сох. Он от этого винтом идет и собрать его проблематично. Так что сохнет голуба.

 

Об этом

Июль 2014 Сентябрь 2014

 

Брус держит не профиль, а нагеля. Никакой профиль дерево, которое хочет покрутиться не удержит. Проблема гребенки в том, что намучаться можно с межвенцовым утеплетилем. Вот если профиль гребенка, но широкая, то туда можно джут положить, полосками по 5см, а вот в профиль гребенка который как у Вас, то туда только псул и кладется, на джуте все это дело висит. Считаю что для ПБ гребенка не самый удачный профиль, проблем с ним больше, чем с финским и его вариациями.

Добавлю: вертикальный шов перед герметиком можно проконопатить, толку будет куда больше.

 

Это обязательно, конечно. Спасибо.