Необходимость дренажа под УШП. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего этого я покупать не буду, кроме трубы 15 м. п. до дренажной канавы, а земляные работы - в процессе подготовки основания под УШП. Заиливаться там особо нечем будет, а даже если и будет потихоньку заиливаться - это уже не будет так критично как в первые годы эксплуатации фундамента. А прочистка дренажа... кто думает, что через смотровые колодцы можно что то прочистить вручную ершиком, ИМХО занимаются самообманом. В реале только приглашать машину для прочистки канализации, такую, знаете, со шлангом и головой, которую 4 струи толкают вперед, а одна струя размывает перед собой то, что скопилось, ну и сзади это все дело отсасывается...

 

Вот этот геотекстиль в первую очередь и заилится.

 

Вы рекомендуете удалить геотекстиль?

 

@ДмитрийРебров, он работает отлично, но только в чистых песчаных водоносных горизонтах.
Я переделывал несколько объектов из-за "замыливания" поверхностного слоя ГТ глинистыми частицами.

 

@еван, Понял, у меня суглинок - супесь, ну может со щебня еще немного глины будет. Особо заилиться не должно. Наверное местами прорежу геотекстиль снизу, на всякий случай...

 

@ДмитрийРебров, а что не сверху - у Вас же верховодка - будет идти инфильтрация сверху.
[

 

У меня газобетон - это часть несъёмной опалубки и, заодно, фасад. Несущую функцию он нести не будет (точнее, будет самонесущим). Мне видится пока, что такой вариант должен мне подойти по всем параметрам. Возможно, вариант не лучший, но мне он нравится пока больше других.

 

Вода дырочку найдет. Логика такая была - сверху заилилось - снизу прошло.

 

Отошли от темы, может у кого еще есть какие мысли?

 

Изучая "Руководство по проектированию дренажей…", прочитал следующую фразу:

"Устройство дренажей обязательно в случаях расположения:
…полов технических подполий в глинистых и суглинистых грунтах при их заглублении менее 1 ,3 м от планировочной поверхности земли при расположении пола на фундаментной плите, а также в случаях, если с нагорной стороны к зданию подходят песчаные линзы или с нагорной стороны к зданию расположен тальвег."

У нас, конечно, не техподполье, но к полноценному этажу, мне кажется, требования должны быть не менее жёсткими. Дочитаю документ до конца, может быть, найду ответ на вопрос "Почему?".

Вот ещё:

"Местные «профилактические» дренажи нужно устраивать также при отсутствии наблюдаемых подземных вод для защиты подземных сооружений, располагаемых в глинистых и суглинистых грунтах."

 

@sjmorozov, документ верный, но картинки оттуда вырвите сразу - ошибки. К тому же Руководство не решает вопрос техногенной верховодки. Поэтому при серьезной фракционной подготовкой под плитой - придется всё таки её дренировать.

 

@еван, я согласен, что дренаж лучше сделать, и документ рекомендует. Мне просто интересны варианты, когда же дренаж всё-таки не требуется. Если грунты глинистые, и при строительстве мы не обводнили котлован, а от здания сделали грамотное водоотведение (широкая отмостка, уклоны участка и т. п.), нужен ли тогда дренаж?

 

@sjmorozov, если "0" приподнят, если минимальная фракционная подготовка и отсутствие пучинистых грунтов. + Всё, что вы написали. пост. 42

 

Найдет - если дырочка будет.
А если не будет дырочек - значит процесс кольматирования состоялся... стоимость оплаты специалиста дешевле тех средств, которые придется привлекать.
Но допускаю, что и сами разберетесь, Дмитрий... чего только не бывает в мире.

 

...Вот его-то как раз слушать и смотреть не надо...Это самонадеянный индюк, который научился говорить на камеру. Он тяжелее авторучки в жизни ничего не держал в руках.
Он идею УШП рубит на корню. Я его пригласил на наш форум, что-бы он хоть по нашим работам смог посмотреть на УШП. (а они сильно обидчевые)...Стал себя позиционировать, как великий строитель,
хотя это ДАЛЕКО...не так. Ему бы в первом, втором классе лекции читать...все-равно дети подрастут и забудут.
П. С. Наши ребята ...практики сразу раскритиковали все его потуги. Он менеджер от строительства...
причем не самый продвинутый.