Американская платформа - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Длина площади описания прогонов и балок, прибиваемых по торцам к обвязочным балкам, на деревянные элементы каркаса стен должна быть не менее 38 мм.

Напротив! после сборки обвязки в два бруса и лаг с полом, получается платформа, на которой удобно собирать слены лежа. Именно эти платформа удобна. Иного назнгачения у неё нет.

Если что их как мненяют то ? Они анкерными болтами прикреплны к фундаменту А болты то внутри стены... блаж все это. Ниче не сгниет.

Единственная причина разборки пола - серьезное повреждение утеплителя( например в результате большой протечки, небольшого пожара), повреждения коммуникаций в платформе ( трубы, проводка), или желание внести конструктивные изменения (вырыть подвал, проложить еще одну трубу именно внутри)

 

Я про "на раз" про другое говорила . А тут действительно придется покорячится. Надеюсь это не понадобится.

Вот тут не знаю. Это к финнам . Здесь все таки тема про американскую платформу. Я своей ОСБешкой очень довольна, на ИЗОПЛААТ ее точно не променяю .

Мы, кстати, роняли 6-метровую стропилину (150 мм) с высоты 4,5 м углом на 12 мм ОСБ, точнехонько между балок (то есть на пустоту под ОСБ). Даже удивились результату. Со стороны падения - небольшой вылом размером в диаметре ну 7-10 см, не более. А на обратной даже сквозной дырки не было, так, торчащие вертикально щепки на площади 2х2 см. А окончательный настил пола же гораздо больше по толщине, так что может от вашей гири ничего и не будет .

Ну я честно и призналась, что точно не помню .

Ну, если вы так считаете, пусть так и будет.

Есть мнение, что в нашей полосе вообще ничего анкерить не надо. Тогда весь дом легко домкратится. Но мы анкерили по углам, прямо через подкладные доски, больше от сползания (у нас уклон), чем от унесения ветром .
Насчет гниения абсолютно согласна.

 

Строить только собираюсь. Как прихожу с работы, сразу в ИНет и читаю, читаю, читаю...
Дла себя решил- платформа в чистом виде мне не нравится.
Причин несколько:
1. Пол первого этажа будет с теплоизоляцией, а укладывать её в самом начале строительства категорически не хочу.
2. В выбраном варианте нравиться, что хотябы по двум из четырёх сторон тепловой контур замыкается, а по другим перекрывается.
3. Стены буду собирать без обшивки с временными раскосами, т.е. жесткая платформа не нужна. В крайнем случае можно наживить.

 

Нельзя соединять пространства стены и пола - противопожарная мера, тягу надо убивать. И вообще мне кажется у многих развивается паранойя мостиков холода.

 

Там же минвата не горючая, какая тяга? Тяга куда?

 

У нас тут тоже одна минвата, однако заставляют ставить блоки в стенах и прочие ухищрения, чтобы свести тягу на нет. Значит так надо.

 

Вот пример из Японии.

 

Выходит, что фины глупее америкосов? Фины говорят, что это хорошо, когда утеплитель пола плавно переходит в утеплитель стен, думаю понятно всем отчего пляшут они. Всетаки фины к нам поближе и опыта у них наверно поболее. А когда начнет гореть сама конструкция там уже никакие перегородки не спасут от распространения огня, для этой цели уж тогда использовать систему пожаротушения для ликвидации самого очага.

 

А вы уверены, что там минвата в качестве утеплителя?
У минваты связующее быстро выгорает, и она не препятствует распространению огня. Противопожарные рассечки действительно нужны и особенно вдоль межэтажных лестниц. Почему то у нас на это мало внимания обращают, а жаль. Распространение огня они реально задерживают, важно выбежать успеть .

 

ИМХО, параноя с тягой менее убедительна чем с мостиками холода

 

А почему бы вместо специальной вентиляционной ленты под нижнюю обвязку не сделать прерывную кирпичную подложку. Или из того же бетона отлить по уровню небольшие тумбы.

 

А крепить нижнюю обвязку к фундаменту как? Или считаете что излишество?

 

Мы просто короткие доски подкладывали под лежни (под каждую балку).



Анкерили только по углам и у входных дверей.
Подкладные доски антисептированы длительным вымачиванием.

 

Только в США и Канаде не один инспектор дом не примет без них. Но америкосы же тупые, да? Мы-то самые умные и делаем как хотим.

 

В моих краях анкерить дом это безсмысленная задача. Ураганов у нас таких нет, чтобы дом сдвигало с фундамента. А если параноя не даёт покоя, то можно как тут советуют пристрелить по углам, тогда дом если и сдует, то только вместе с фундаментом

М.Задорнов их видел и говорил "ну и тупыыые же эти америкосы"
Я думаю что и без перемычек там тяги нет, откуда тяга в замкнутом пространстве, тяга может быть если прогорит обшивка или верхняя обвязка. Если прогорит обшивка, то и перемычки будут бесполезны.