Американская платформа - за и против

Если верить ГОСТу, то на первом месте все-таки обыкновенная сосна. У нее и заболонь, и ядро стойкие к загниванию. У лиственницы же стойкое только ядро, а заболонь - среднестойкая. К тому же лиственница хуже пропитывается антисептиками, согласно тому же ГОСТу. По последней причине, в первую очередь, и не стал использовать лиственницу на нижнюю обвязку.
Вот в свежей воде лиственица хорошо стоит - это да.

 

Если верить госту - первого места там вообще то нет. Там есть только группа, к которой относится и лиственница и сосна.
Зато сосна однозначно опережает лиственницу по впитываемости, по тому же госту. Влага - основной источник гнили и среда для микроорганизмов. Следовательно логично предположить, что лиственница все же впереди сосны будет по стойкости .

К тому же лиственница прочнее, что может быть полезно для лаг.


Интересен другой вопрос - что с точки зрения сопротивления гнили и т.п. будет лучше - лиственница или сосна хорошо обработанная антисептиком?

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста сейчас планирую дом 6*8 каркасный.
Дом будет 2 этажа, фундамент столбики, а вопрос возник по поводу того как лучше сделать плиту на столбиках и потом ставить стены или на обвязку класть лаги и стойки?? Если не понятно, то по ходу буду пояснять что имел ввиду.
Заранее всем спасибо

 

Как пример:

 

Продолжим :

 

Судя по фото, вы делали плтаформу?

 

Да, почти , - классическую, с небольшими "усовершенствованиями" (ИМХО) .

 

А про утеплитель в плаформу фото будут .

 

так и все таки мы же сдесь про то, как лучше? платформа и сбивать лаги и стойки??

 

Поясните,- не понял сути вопроса.

 

Гм.. "отличия" вызывают вопросы.



1) На последней фото край лежащей плошмя доски вообще еле еле касается края столба, это нормально? Фактически висит в воздухе. То же самое на другой фото, на угловом столбе.



2) Как получилось так, что "нижняя обвязка" по столбам досками плошмя?? Ведь жесткость такой обвязки гораздо меньше, а не фото видно что некоторые лаги опираются на эти лежащие плошмя доски между столбов, то есть они являются единственной поддержкой лаг .

3) Кстати, в другой теме Вы очень долго рассказывали об опасности грибков и плесени. А на фото некоторые доски помоему с явной плесенью

 

В конкретном примере столбы заливал заказчик (сам себе режисер... ), лес выбирался им же - сырой ( по причине весьма скромного бюджета) и этот вопрос был с ним заранее обсуждаем, но увы...

А теперь- по сути: вся конструкция, если Вы внимательно рассмотрите, в результате является "составной балкой" , где две доски 50х150 плашмя, три 50х150 на ребро и третий "слой" - одна плашмя сверху . Все скреплено намертво между собой. Вся платформа просто лежит на столбах -заказчик наотрез отказался от анкеров, мотивируя тем, что ему так будет легче "поддомкрачивать" (хозяин-барин) именно поэтому и пришлось создавать такого монстрика.
По прошествии зимы, заказчик отзвонился - все в порядке как по горизонтали, так и по вертикали ,- домкрат не нужен.

Porcupine , плесени там - нет; там три слоя антисептика - т.к. древесена была мало того, что естественной влажности, так и еще (видимо с болот каких-то) -больная.Но ни плесени, ни грибка не было .

 

эээ. что то я не углядел этого По моему там на ребро везде 1 доска.

Как крепили намертво?

Верю, просто в шабеле доски как то совсем не презентабельно выглядят

 

На этом фото лучше видно?

 

Заказчик сам все "прокрасил" - экономил..., все складывал в штабель, а потом "получив по шее" снимал обзол и прокрашивал все заново...,- назвался груздем...