Американская платформа - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если поставить стены на лаги, то это тоже самое по ремонтопригодности что и если стены ставить на фанеру которая на лагах
фанеру всегда можно отрезать если что без проблем, под стеной с ней точно ничего не случится, скорее обвязка сгниет чем фанера, лаги менять, и там и там напряжно, домкратить надо стену, да и лагу все равно надо пилить а потом новую сборную делать, иначе из дома ее не вынешь все равно

400? можно каменный строить
предложите конструкцию временного черного пола?

 

Не пойму, зачем домкратить стену не связанную с полом?
Конструкция черного пола таже что и у всех: по лагам временно прикручаваем фанеру (ОСП, ЦСП, доску). Собираем стену и ставим не на лаги, не на пол, а на наружную обвязку. Я писал, что обвязка под пол и под стены РАЗНАЯ. 2 бруса паралельно. Я лично вижу один элемент гемороя: фундамент надо выводить чисто (по уровню).

 

Не спорю. У меня нижняя обвязка (по контуру дома) будет из бруса 150х150 (т.к. половина дома платформа, половина каркас а-ля фахверк, но это к делу не относится)
Соответственно хочу внешние стены крепить прямо к брусу (не через фанеру), а фанеру или ОСБ крепить к лагам. С внутренними стенами пока не решил

 

если заведутся, то спасет тока кошка. Да и не могут они сгрысть дом так, что бы потот пол менять. утеплитель попортить - возможно.

хотя, мне кажется интресной идея использования напрмер 200 +150 бруса под объявзку, ставить собранную стену на 150 мм брус , его на 200 мм брус, а лаги на оставшиеся 50 мм. Для опора лаги этого достаточно.
перерасход по материалу не очень большой. Сомнения возникают только в целесообразности. Если бы я был уверен, что с ЦСП ниче не произойдет под стеной, я бы не заморачивался сомнениями.

 

К вопросу о ростверке. При диаметре столба тисе 250 мм минимум + неизбежный увод бура на несколько градусов в сторону создать прямой ростверк при ширине менее 300-350 мм весьма проблематично.

 

а для меня лично другой гемор, это собрать пол, потом разобрать, потом опять собрать
и как потом делать второй этаж?надо лаги длиннее, чем на первом, и опять же получается платформа, хотя вероятность замены лаг в перекрытии почти нулевая

и эта идея имеет право на жизнь

не у всех ростверк бетонный

 

Лаги 2-ого этажа не подвергаются внешним воздействиям, а значит практически вечны.
Длину лаг расчитать заранее можно , Вы сами делали это в AutоCad.
З.Ы. Я не фанат этой идеи, но Вы признали, что она имеет право на жизнь.
Предстоит стройка каркаса, и я терзаюсь.
Не хочу промахнуться.

 

Свое не желание я уже озвучивал:
необходимость сразу утеплять + сразу продумывать и прокладывать какие либо коммуникации, если они предполагаются именно в перекрытии.

Как уже говорили, ширина такого ростверка должна быть существенной. А если не ростверк а лента? А если фундамент на винтовых сваях? К тому же, не смотря на уверения хозяина в жесткости, получается что стены отдельно, пол отдельно, как то не очень надежно выглядит. Вариант хотя и имеет право на жизнь, но применение ограничено.

Простите, я никак не возьму в толк что за дополнительные лаги? Просто ставить лаги с меньшим шагом, или просто делать пермычку дополнительную, на обвязке (как на рисунке)

 

нарисуйте стену и попробуйте уложить фанеру на пол, в месте примыкания фанеры (осб) к стене ей не на что опираться

 

Э-э-э, я наверное непонятно выразилась. "Узкая" имелось в виду - не на всю ширину перекрытия. То есть в качестве опоры для краев плит ставится брусок типа 50х50 при ширине перекрытия 200 мм. Под ним остается проход для задувки утеплителя.
Реально можно и не так. Эковата хорошо держит форму, поэтому можно набить утеплитель под стену, затем вклинить этот брусок. Ну и двигаться дальше.

Была такая мысль. Но там ступенька получится. Даже если ее прошлифовать отдельно, останется кривизна. Не уверена, что клей хорошо ляжет. Да и к балкам пола ОСП тоже должна хорошо приклеиться.
Кстати, у нас не было ощущения сильной "игры" ОСП под ногами (всего 12 мм). По центру ячейки (у нас 1250х625мм), конечно играет, но это же не окончательный вариант. А просто при ходьбе по такому полу и работе на нем - ощущение чего-то вполне прочного под ногами.

 

Попробовал
Все равно не понял про что вы говорите

про дополнительную перемычку, для опоры края фанеры
или про дополнительную подпорку под стены (доп лаг)

см картинку
на варианте 2 - вариант Лисы с бруском

 

А вот удобно здесь спросить, кто как это подпорки под края плит ставит между лагами?

 

Тоже очень волновал этот вопрос. Сейчас перестал. Под фундаментом очень сухо, лежавшие там доски опалубки (прямо на песке) остались в прекрасном состоянии. И очень рекомендую большие свесы. Ездили на праздники проверять свою стройку, так вот при уровне снега везде не менее 60 см, в районе фундамента - голимый песочек, даже с северной стороны. Может в смысле утепления фундамента это плохо, но по-мне важнее, чтобы дом снизу не мок. Тем более что фундамент у меня все равно холодный .

"Платформа" придумана, чтобы упростить процесс стройки с качественным результатом, так зачем ее усложнять?

 

Второй вариант это все же вариант Димыча
Вариант Лисы вот

 

Все стены конструктивно были разбиты на участки по 3м. Фронтоны поднимали двумя частями. (Сейчас поищу фото). Проблем с подъемом никаких не было. Физически поднять вдвоем такие участки легко (с промежуточной опорой на вертикально подставленную доску, чтобы перехватить руки). От вываливания наружу я подстраховывала веревкой через блок. Во время ветра не поднимали. У нас ближе к вечеру ветер обычно стихает, вот тогда и поднимали. Одну половинку фронтона (самую легкую, без окон и дверей) сын поднял один, как то даже и без напряга.
Но можно же и приспособы всякие применить. В форуме где-то была такая тема. Нам просто это не понадобилось .