Дом в Сибири из опилкобетона: процесс строительства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, сцепились тролли в моей теме)
Хорош цепляться, у каждого своё мнение. Написали- прочитали. Не стоит вступать в пустую палемику, поберегите время тех, кто будет изучать мою тему.

 

Чегой то вас три подряд и все номерные?
Случайность? Не думаю
По делу есть что сказать?
Русская печь или УШП - это ТА или балласт?
А массивные ж/б или кирпичные термоинерционные стены выполняют роль ТА или нет? Нужен ли в лёгком каркасном доме для пмж ТА в доступном варианте, если нет денег на дорогостоящие гидро ТА и СК как в sonnenhaus?

Мне самоутверждаться смысла нет. Я уже _воздвиг памятник себе нерукотворный_
В этой теме мне импонирует ТС и его приверженность опилкам.
Поэтому какие то мои советы, адресуются ему. А вот пронумерованные клоуны (или клоны под номерами) ведущие со мной воспитательные беседы отправляются отдыхать на ЙУХ - там сейчас все лЙУДи/лЮДИ в пиджаках с отливом и магнитофоном

 

А я его из электротехники вывел, эта тема мне близка.
Балласт — устройство, предназначенное для ограничения тока в электрической цепи.
Например, железная печь во время топки очень горячая, сидеть продолжительное время около неё некомфортно.
Кирпичная печь, за счёт повышенной (относительно железной печи) теплоемкости более комфортна, потому что кирпич ограничивает поступления жара. То есть выполняет роль балласта.

ГОСТ 26691-85
Аккумулятор тепла - устройство для накопления тепла с целью его дальнейшего использования.

Честно говоря я не видел рекламы продавцов систем отопления.
Вот, например, в электронике при помощи step-down преобразователей из аккумулятора можно получить любое напряжение (ниже напряжения аккумулятора). Саморазряд у аккумуляторов низкий, характеризуется внутренним сопротивлением.
Того же самого можно добиться от теплоаккумулятора при помощи клапанов можно выставить любую температуру (ниже температуры теплоаккумулятора). Саморазряд у теплоаккумуляторов тоже низкий, характеризуется теплосопротивлением внешней оболочки.

Теплоаккумулятор объёмом 1 куб. м занимает 1 кв. м площади. При дельте 50 градусов в него можно закачать 209 ГКалл (58 кВт*ч).

Я сомневаюсь что в русскую печь влезет столько же энергии.
В общем ни одному из этих параметров русская печь не соответствует.

 

@DiaZoN, хорошая русская печь держит тепло сутки.
Но выше писал, что самое главное - это прогрев грунта под домом, который превращается в сезонный ТА.
Этот же принцип применен в системе PAHS заглубленных и обвалованных домах.
У корейцев качественная ондоль не только прогревает пол дома, но так же накачивает тепло под весь дом - грунтовый ТА.
На ФХ есть тема посвящённая этому вопросу.
Скандинавы в последнее время стали делать внутренние стены теплоемкими, кирпичными, соединенными с каминами/печами.
Те же туликиви везде позиционируются как ТА
Есть бабло на мыльный камень вместо полнотелого кирпича, тогда и его можно. Тепло отдаёт долго... У меня есть американский фильм на эту тему.
Где у Человека (пионера солар панелизма) саманный дом и в центре массивная печь. В интервью он говорит о доме и печи как ТА.

Вот на ютубике немного другой вариант

 

У вас все кто пишет в вашей теме тролли?

 

Спойлер: 2 данИИл

Так нет в твоих сообщениях ничего полезного, кроме как жалоб на то, что все дома (сруб, саманный) в которых ты жил были плохими.
Может просто в консерватории надо что то подправить?
Ну бывает проблемы со здоровьем, лишняя хромосома?

 

@SurfEver, наверно вы много знаете. и много полезной информации. но даете вы ее как то по жлобски

 

Конечно знает... люди, которые перед телеком воду заряжали, то же знали что то сокральное. Кстати с дышащими стенами связь просматривается.
Так никто из адептов не ответил, сколько кубов через квадратный метр стены поступает воздуха в дом. Видно убежденность и знания все таки две большие разницы.

 

Слово сАкральное пейсать надыть через А.
О "дыхании" стен, печи (кирпичей) и земли выше написано.
(удалил жлобское предисловие
Дыхание стен подобно дыханию кожных поверхностей человека.
В обоих случая связано с выделением/поглощением жидкости/пара и связанными газами.
А дыхание ртом/носом - аналог открытой форточки или системе вентиляции разной степени сложности.

 

но-но!

Ну я понял суть вашей мысли. И теперь мне понятно. Да, любой ТА будет балластом. Просто печка не имеет способа регулирования. Умеет запасать тепло и отдавать его. И эти характеристики определяются только конструктивным исполнением, заложенным на этапе строительства. Нужно чтото подрегулировать = сломать и построить заново .
Потому водяной ТА куда более предпочтительней, занимает ощутимо меньше места, и в целом конечно будет дешевле, а проживание (при наличии автоматики) комфортней.
Фактически говорим об одном и том же. Но списывать на нет заслуги печки - непозволю Это святыня, это сердце любой русской избы. Это наша история и бытность наших предков. Никакой модный и красивый ТА, с катодной защитой, многоконтурный, со всякими красивыми датчиками и лампочками не заменит треск дров в печке, легкий запах дыма при растопке, который улетучивается (в т. ч. благодаря принудительной вентиляции печки) через 15 минут, не заменит тот антураж и тот дух старины. А крупные печи действительно умеют запасать тепла очень много. И при этом температурные колебания не такие уж и ощутимые.

 

Причем тут кубометры воздуха? Речь идет о движении водяного пара через стены наружу. Я свой каркасный дом построил без единой пленки или мембраны. Вентиляцию тоже не делал, только в санузле и на кухне. Дышится в доме великолепно, микроклимат комфортный, сравнивал с "термосами".

 

@Dimention,

На русской печи у нас были постелены на лежанке ватные одеяла, а часть закутка справа (слева от входа с сеней угол кухни) была отделена плотной шторой. Так же чрево/небо печки перекрывается заслонкой, которая регулирует количество тепла из недр печи. Регуляторы есть, но не виде кнопок, ручек, рычажков и датчиков с реле)

Топили два раза в сутки и готовили утром вечером для себя и скотины. И было комфортно, не жарко, форточку открывали, двери тоже, так как дети бегали. Да, к утру становилось прохладнее, но и вставать надо было, потому как вместе с петухами на улице, вставал собственный "петух", который подсказывал пора отлить)
Все в деревенском доме и жизни было логично и просто.
И все были здоровы и счастливы, несмотря на отсутствие макдаков с гмо и пленок с фенолами/стиролами в доме. И ужас! никаких вентиляторов, рекуператоров, а сортир так вообще за 10 метров от дома. (Как говорил дед: между сральней и едальней надыть путь пройти)
А на сортире висел рукомойник - офигительное экономичное и простое изобретение!

Спойлер: дед

Кстати вспомнил Деда... Он приехав в город больше всего офигел от того, что унитаз и кухня через тонкую стенку в хрущевке и ругался так: в рот вам мои потные лапти, что удумали эти поганцы засранцы!

 

А при том, что человек вдыхает кислород а выдыхает углекислый газ. И воздух состроит не только из кислорода и СО2, там ещё много чего другого. Поэтому для нормальной жизнедеятельности нужно определенная концентрация газов. Иначе вместо кислорода мы получим бяку. А водяной пар... влом считать сколько его выделяет человек, но это мизерные цифры. Которые дышать совсем не помогают. В замкнутом объёме, человеку для дыхания требуется 30 кубометров воздуха в час, в этом случае сохраняется нормальная концентрация смеси, пригодная для дыхания.
Ну и традиционно вопрос. хотя можно спросить и по другому, как ваши умные эко стены удаляют углекислый газ и заводят в дом кислород?

 

Не согласен. Теплоаккумулятор не является тепловым балластом. Балласт разряжается в несколько раз быстрее аккумулятора. Отключив балласт от источника энергии, невозможно остановить его разрядку. Та же УШП это тепловой балласт, но настолько хороший что тепловизор не видит змейки от водяного теплого пола, что говорит о сглаживании "жара".

Не согласен, балласт так же запасает в себя энергию. Температурные колебания в избе с печью ощутимые. Это не означает что в доме будет холодно, но поддерживать строго +22 (+/- 1) невозможно. Потому что это балласт. Но, например, если печь укрыть каким нибудь утеплителем и по мере необходимости открывать и закрывать, то тогда печь станет теплоаккумулятором.

Зачем модный? Посмотрите тему Александра (@скептик) https://www.forumhouse.ru/posts/5607165/, у него тоже энергоэффективный дом. В энергоэффективном доме русская печь избыточна.

Предшественник ПВУ.

Так вы определитесь сделали или нет.
Если у вас на кухне и туалете вытяжки, то следовательно через щели идёт приток воздуха. То есть на самом деле вы сделали вентиляцию в своём доме, хотя утверждаете что не сделали.

 

Ну и для фанатов ЭКО ... если в вашем доме легко дышится, значит он дырявый насквозь. Значит его надо больше топить, сжигая углеводороды, засоряя окружающую среду. Для умников, которые типа топят электричеством... его добывают так же, сжигая уголь или газ... не все но большую часть.
На любую проблему надо смотреть в комплексе. Пар у них выходит