1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасное творчество по канадско-финским мотивам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Отвод, 19.01.15.

  1. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    В теме у @slavak5, отписывался со ссылкой на УШПистов что большинство имеющих ТП на первом этаже не жалеют что его нет на втором этаже. Вот ещё Рыжий дом: один на один ТП по лагам и второй этаж радиаторы
     
  2. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Тогда вот этот вариант

    Staple-up[1].jpg

    внезапно стал рабочим. Длину трубы первого этажа поделить на 2, а то и на 3, и подвесить вдоль лаг. Запас прочности доски 250 уйдет на иное направление, под её засверливание. С шагом нужно думать. Каюсь, теплотехнику недокурил. Но отопление радиаторами и вообще без него не годятся. ТП - это микроклимат, держи ноги в тепле, а крепкую голову оптимизируй смолоду.
     
  3. slavak5
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365

    slavak5

    Живу здесь

    slavak5

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Скопин
    Делай обычную пароизоляцию а потом задувай вату через отверстие, это же бридж простой, не несущая лага.
     
  4. slavak5
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365

    slavak5

    Живу здесь

    slavak5

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Скопин
    И сколько тела снимете именно с такого варианта, не подкрепленного алюминиевыми пластинами?
     
  5. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Теплосъём слабенький, но и отопление дополнительное. Здесь копировать опыт нужно аккуратно, конечно. Шумоизоляция перекрытия не помешает, но она же станет теплоизоляцией. Получится ли при этом разница в 2 градуса между этажами? Оба варианта рабочие, и принять решение можно будет по факту запуска отопления на первом.
     
  6. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    @Отвод, ты думаешь теплый пол будет прямо так жарить что ногам тепло будет? :aga: Наивный. У него рабочая температура носителя градусов 30 максимум, а без мороза меньше. Разницу почувствуешь только в сравнении с теми местами где ТП нет. А при таком способе ещё и "зебру" поимеешь.
     
  7. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Давай методом исключений. Труба под доской лучше, чем без отопления, тут всё понятно. Она же лучше, чем радиаторы, потому что конвективное отопление это прошлый век теплотехники. В стяжке с широким шагом трубы зебра будет, вот это я пропустил. Но на фото выше труба ТП будет греть воздух в секции перекрытия, и всё прогреется равномерно. И в этом она лучше стяжки. Итого?
     
  8. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Чтобы воздух в секции гоняло, подвесить трубу чуть ниже, вот тебе и конвекция, или к лагам её прицепить.
     
  9. slavak5
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365

    slavak5

    Живу здесь

    slavak5

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Скопин
    Теплопередача воздуха чуть получше чем ваккума. Плюс над трубой доска или ОСП которые тоже этим параметром не блещут. Там кочегарить градусов на 60 придется. а если еще будет утеплено перекрытие то это отсечет большую часть теплого воздуха с первого этажа. Все вышесказанное мое личное мнение.
     
  10. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    С теплопередачей воздуха не всё так печально, таким образом отапливаются наши городские квартиры. Утеплять снизу - надо. В плане теплоотдачи слабенько, конечно, но это ведь дополнительное отопление, компромисс, и приятная неожиданность к варианту второй этаж вообще без отопления. Делов-то, раскидать 2 трубы по перекрытию, расходов - чуть. Наконец, козырной туз, это стандартное решение в Америкосии.
     
  11. slavak5
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365

    slavak5

    Живу здесь

    slavak5

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Скопин
    Бито! Я просто высказал свое мнение. Мне это решение не нравится и все, никого не призываю следовать за мной. :hndshk:
     
  12. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Чем это отличается от конвективного отопления батареями? :)
    Зебра будет. Потому, что дерево обладает плохой теплопроводностью, а воздух ещё хуже. Ближайшая деревяшка будет греться, а вокруг будет холодная.
    У тебя приступ нонконформизма. Остынь не экспериментируй на себе. :)
     
  13. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Пруф!
     
  14. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Не заметил последние сообщения
    тынц
    Тем, что конвекция в этой схеме занимается нужным делом, греет потолок секции, который по совместительству является полом второго этажа. А в комнате потолок конвекцией греть не нужно, ибо это
    1. Нарушение микроклимата, человеку нужно ноги в тепле и голову в прохладе. Голова - это же радиатор охлаждения в системе саморегуляции. Чтобы прогреть помещение конвективно, приходится кочегарить радиаторы, воздух высушивается, для дыхательных путей это не есть гут. Любой конвектор положительно ионизирует воздух, а для саморегуляции нужны отрицательные ионы в крови.
    2. Лишние теплопотери из перегретой верхней части помещения.
    Но совет принимается, эксперименты в этой схеме отопления ни к чему. Как на фото трубы смонтировыны, так и нужно делать. Если только модернизировать схему в сторону увеличения теплосъёма. Добавить тех же пластин аллюминиевых, например.
     
  15. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    1 столько около научных заблуждений в одном сообщении, что даже разбирать не знаю с какого конца. Могу посоветовать подтянуть матчасть и перестать смотреть ТНТ, НТВ и РЕНТВ и верить во все подряд. :)
    2 умываю руки. Эксперименты с отоплением вне моей компетенции диванного теоретика. :)