Железный Дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь тоже не понятно. Пропуск теплого воздуха к половым щелям. калорифер ниже уровня пола... т. е. подпольное пространство будет обогреваться? воздух подпола участвует в конвекции жилой комнаты? Если так, то фразы: "Грунт утеплять не буду" "Землю греть не хочу" противоречат друг другу.

 

Так она и будет теплой. А чердак - холодным. То есть утепление на потолочном перекрытии мансарды, а не под самую кровлю. Мне под кровлей совсем не нравится, некрасивое решение, какой-то вагон.

 

При одинаковой полезной площади наружный каркас будет больше, перекрытия длиннее. Их надо делать мощнее. Вот и набегает вес.

 

Отопление планирую воздушное, как в старину (тогда оно называлось духовое). В полу первого этажа оставляю нишу примерно 2 кв. м глубиной в метр (возле стены). В ней плоская колпаковая печка, на ней греется калорифер. От него в пространстве между чистым и черным полом прокладываю воздушные каналы, заканчивающиеся у противоположной стены половыми щелями. Забор свежего воздуха снаружи, возможно, через колодец для предварительного подогрева. Воздух из калорифера поступает в помещение, попутно подогревая пол снизу, потом отработанный (влажный, нагретый и запуканный) в поддувало печки. Туда же - воздух от грунта (сушка подполья). Обратный клапан на входе. Циркуляция получается естественной. Но для полного овладения ситуацией, возможно, есть смысл поставить канальный вентилятор на входе в калорифер либо использовать тот, который в кухонной вытяжке.
Под черным полом - утепление. А под ним - ничего, прохлада от земли. Туда теплый воздух попадать не будет. Ниша будет закрыта с боков и тоже слегка утеплена. Только пол в нише уже нет необходимости делить на черный и чистый. Их можно совместить. Так что никаких противоречий. Греть буду только 20-25 см по высоте под чистым полом.

 

@Bba56, Это очень интересное решение-Ваша модель обогрева помещения. Не скажу, что я все досконально понял, но поэтому интерес только возрастает) надеюсь, заведете свою тему, где можно будет поэтапно следить за воплощением Ваших идей.)

 

@Bba56, Тоже думал о таком отоплении. Тут нужно воздух сухой, иначе будет конденсат на металле перекрытия. Для себя решил не подавать к каркасу теплый воздух, чуть теплее комнатного. И чугунные батареи в комнатах - водяная СО на естественной циркуляции.

 

Воздух из калорифера - вроде бы сухой по определению. А вот насчет водяных батарей... Категорически не хочу.
Впрочем, описанная мной конструкция, возможно, осуществится в другом варианте. Обстоятельства меняются, ездить в другой город строить не с руки. Уже проработал другой макет, со стенами из полых несквозных пескоцементных блоков и облегченными пустотными плитами в качестве перекрытий. Дом с не поддающимся точному определению количеством этажей (что-то около полутора-двух ), в разных уровнях, с незаглубленным подвалом. А принцип отопления - тот же (комнаты выше печки), теплые воздушные короба вместо плинтусов, чуть подогреваемые снизу теплым воздухом полы.
Видимо, мне придется переместиться в другую ветку.

 

@Bba56, скажите, есть какой-то хороший источник информации по подобному принципу отопления? Было бы интересно почитать. Нашел книгу "Русская пиростатика" Львова, но очень уж убогое оформление.

 

Про воздушное отопление и на этом форуме есть...

 

Знаете, я на протяжении года или более шерстил интернет (в том числе этот форум), какие-то статьи попадались, но сейчас уже просто не вспомню. Концепция устаканивалась постепенно. Так что порекомендовать что-то конкретное сходу не могу. Как ни странно, больше всего пищи для ума дала традиционная русская (северная) изба.

 

Забросил тему, а она, оказывается, живет)

Для наличия "точки росы" необходимы два условия: 1) точка 2) роса

И вот со вторым пунктом как раз проблемы) Ну неоткуда взяться росе. Не просочится она через три сантиметра ЭППС плюс виниловые обои.

Как вы предлагаете, тоже, разумеется можно делать. Но не очень удобно было бы крепить металлосайдинг через слой ЭППС толщиной 5-6 см. Оцинкованных саморезка с плоской шляпкой длиной 10 см я просто не видел в продаже.

 

Всем привет, затеял делать 2х этажный гараж. Единственное что меня смущает, это нижние балки к которым привариваются вертикальные столбы, долго ли они выдержат вес всей конструкции, не вомнут ли их столбы? думаю может лучше пустить швеллер 14, а на него уже проф. трубы 100 как у автора темы, или я зря заморачиваюсь и делать так же?

 

@Igor_Mi, сначала покажите в каком виде вы представляете себе свой гараж (эскиз), где территориально будет располагаться, для каких целей планируется второй этаж.

 

Rufus86
Гараж буду строить как и автор этой темы, такой же конструкции, только меньше, 4х6 метра. На ровной поверхности, на плитах, крыша будет простая односкатная, второй этаж для отдыха, там диван стол...нагрузка небольшая. Интересует меня вот эти места (см картинку), по идее же нагрузка будет большая, не вогнет ли их, не просядет?

 

@Igor_Mi, вы заказывали проект? По идее проектировщики должны были посчитать стенки опорного пояса на устойчивость. Без знания нагрузок нельзя уверенно сказать пройдет или нет.