Железный Дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сделал надежнее, пусть и дороже немного.
Каркас из профиля квадратного с сечением в зависимости от нагрузки. Домустим 100х100х2 мм. Снаружи стальная сэндвич-панель 150 мм. в качестве утеплителя пенопласт (минплита впитывает влагу и теряет свойства). Изнутри помещения 100 мм. утеплитель минеральная вата низкой плотности, пароизоляция и два слоя гипсокартона. Минвата нужна исключительно для шумоизоляции.

 

Более того, в данном конструктиве решается на 100% вопрос размещения металлического каркаса в теплом контуре.

 

в данном конструктиве получается стоимость больше чем из кирпича. При толщине стены 15+ 10 = 25 см, при этом расход металла космический. смысл металлокаркаса в том чтоб сделать 1-этажный дом большей прочности чем из досок, меньшего веса и меньшей стоимости за счет быстроты и технологичности работ. А купить 10 тонн металла это уже 500 тыс р., да еще обшивать его снаружи сендвичпанелями - они тоже далеко не копеечные, по итогу из кирпича дешевле и понятнее.

 

Вот уж не соглашусь. Меня как раз сподвигла многоэтажность (3 эт.). А сэндвичи - действительно - дорого. Тогда уж имеет смысл строить из газобетона на соответствующем фундаменте. К тому же несущие металлоконструкции со стенкой 2 мм (исключая ЛСТК) - не есть хорошо. Хорошо бы четверочку...

 

хоть и три этажа, рассчитываются нагрузки и вперед. собственно один этаж или три в нашем металлисском случае особой разницы нет, вся прелесть в том что фактически каркас варится одним человеком при желании. а насчет четверочки или пятерочки - нет пределов совершенству, но конструкция каркаса из 2мм с большим количеством поперечин и раскосин это удобнее в плане обшивки как минимум. сверлить под каждую заклепку или винт 4-5 мм стали. ужос ну и вес рамы голой в 10 тонн это имхо перебор, как в рублях так и в проектировании. если нет бетонных перекрытий и стен из газосиликата на раме то совершенно не обоснованные траты.

 

Ну, 5-ка, конечно, перебор - а 3-4, думаю, в самый раз. Как пример - наполнение из 2-ки в основе из 4-ки менял по второму разу (в первый раз - не я). Металл основы практически целый, двойка сгнила по околошовной зоне. Там, конечно, более агрессивные условия, но тенденция понятна.

 

Тут больше соглашусь с @Саня3302, металл становится экономически выгодным на более менее масштабных объектах. На маленьком одноэтажном домике металлоемкость будет стремительно расти.

А сверлить зачем? Есть же метизы по металлу, которые легко шьют 10 мм и больше.

 

сгнила то за какое время? не за 5 лет? или двадцать лет назад ктото сварил? компенсировать некачественный прокат его толщиной это конечно способ гениальный. сначала платишь торговану за вес двойной затем работаешь в два раза больше пиля и варя эту толщину а в итоге получаем конструкцию у которой срок службы не предсказуем. откуда агрессивные условия в каркасе дома если он внутри стены то? у меня на гараже каркас сварен из тройки только потому что двойки по ГОСТ у продавца не было, но предложил отдать лежалую лет пять тройку. с его нарезкой на ленточной пиле. почемуто я согласился, но факт тот что даже простояв год на улице не крашеный, этот каркас не стал ржавее чем был, как была изначально тонкая твердая пленка темно рыжая так и осталось. покрасил даже не счищал, без толку. а вот то что продают на рынках это волшебное железо сейчас, чугуносталь какаято. и еще из нее толстенные профили брать? она не проржавеет а попросту лопнет при нагрузке, хрупкое барахло потомучто из металолома отлитое по быстрому.

 

ухты. а как этими метизами крепить например профлист или осп изнутри? шляпка то какая будет, под 6граник какой 8ку? ссылку на конкретную штуковину можно? все что покупал хорошо вкручивалось в 1.5-2 мм максимум, дальше ломалось или стиралось само сверло и надо брать следующий саморез.

 

@Mishael761, к примеру хилтовский католог шурупов. Загляните на сайт hilti, первый попавшийся мне на глаза саморез "S-CD 65 S", берёт до 12 мм металла.

 

Я вообще не сторонник сверления самого каркаса. Привариваются крепежные элементы - уголки, пластины, к ним - обрешетка, к обрешетке - обшивка.
А по поводу компенсировать толщиной - не дай бог какая-то внештатная ситуация, в каком-то скрытом месте металл окажется в плохих условиях - та же труба из тройки покроется налетом, но с этим налетом простоит еще долго. А скажем, в полуторке могут быстро нарисоваться сквозные дыры.

 

здорово, я же спросил что потом делать с топчащими из листа внутренней обшивки головками болтов?
саморезом с плоской шляпкой под крестик никакие 12 мм и даже 3 мм просверлить нельзя, или скорость работы будет 4 самореза в час.

 

полтора мм не существует такого гост. это поделки наших китайских друзей выдаваемые за северсталь.

 

Сверлил обычными "белыми" саморезами с пресшайбой уголок на 5 мм. На одну дыру - 2-3 самореза (сверло сломалось, в магазин лень ехать было. Да и дырок было штук 10, не больше).
ИМХО 3-ка сверлится саморезами обычными...
А для 10-ки - однозначно фирменные с головкой! Что в плане дальнейшего крепления обшивки (ГКЛ например) - вообще не камильфо! Такие крепежи - для сендвича!

 

да вот и то. я пока пользуюсь способом сверления кобальтовым сверлом 3 мм а затем туда белый этот с плоской шляпкой. но тут надо аккуратно держать дрель, не допуская боковых нагрузок. можно конечно перейти на саморезы 4.8, типа кровельного диаметра но с плоскими шляпами, но на рынках это не встречается почти. так что приноровился загонять обычный 3.5 мм без предварительного рассверливания, но чуйствую надо какойто спец держатель для шуруповерта купить чтоб не соскакивало все с ударом по стенке если саморез чуть вкось пошел. с поликарбонатом вообще намучался - сильно не надавишь, потому как в случае соскока получается дыра размером с шуруповерт