Одноэтажник с диваном на кухне из ТК на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот рисунок крупнее.

 

Грибок в балках получите однозначно, а то и конденсат в таком случае. Просто сами подумайте, не слушая никого. Балка сверху холодная, внизу тёплая. Пар по дереву хорошо пойдёт. Вот что показывает калькулятор. ИМХО. Пар от чердачных конструкций нужно отсекать начисто. Но, дело Ваше, настаивать не могу.

 

@Dimastik25, а если сравнить пирог с деревенским деревянным домом-стена в нем из бревна и находится точно в таких же условиях, никаких пароизоляций нет. Грибка ни на одном доме я не видел.
Калькулятором проверил-при условиях, заданных по умолчанию, конденсата нет.

 

Подскажите из какого материала лучше сделать внутренние несущие стены в доме из ТК. Варианты:
1. ТК 25
Плюсы:
-нет проблем с перевязкой с внешними стенами,
-малый расход раствора,
-высокая скорость возведения стен.
Минусы:
-много резки из-за проемов дверей,
-проблемы с крепежом тяжелых предметов, дверей
-возможно проникновение звуков через вертикальный стык паз-гребень
2. 2.1НФ
Плюсы:
-Малый формат позволяет лучше подгонять размеры проемов
-нет проблем с крепежом
-гарантированная звукоизоляция
Минусы:
-проблема с перевязкой, так как высота поротерма 219мм плюс шов 11мм, а высота кирпича 140мм. В результате получаем разбежку: (219+11)×2 - (140+11)×3=460-453=7мм. Вверху разбежка будет 21мм, если не компенсировать...
-больший расход раствора
-выше трудоемкость
Давайте обсудим!

 

Совместить ТК (23 см) и полнотелый (22.5 3 штуки) \ в проемы через блок или два делать вставки из полнотелки и так же вставки сделать в местах где планируете повесить что-то тяжелое.
Я себе во все окна и дверные проемы сделала такие вставки\ чтобы избежать проблем с установкой.

 

Для внутренних стен варинт с применением полнотелого кирпича в дверных проемах приемлем и наверное приму на вооружение, а вот во внешних стенах получаем мост холода, поэтому пока остановился на варианте заполнения пустот керамического блока теплым раствором, теплопроводность которого практически равна теплопроводности самого блока. В результате крепеж будет фиксироваться раствором в пустотах и мостов холода не будет.
Идею заполнения пустот подсмотрел здесь, на форуме, пока не вижу в ней подводных камней.

 

Ну можно я вклинюсь, по первому пункту, можно конечно проемы в большом колличестве, но стена в середине несущая? И как балки будут распологаться? Из чего, длина, как я увидел будет длинее 6 метров, и будет ли конек крыши опираться на центральную несущею стену?

 

Конечно вклинивайтесь!
Все внутренние стены толщиной 25 см несущие (их три).
Балки длиннее 6 метров только в эркере кухни, закажу материал нужной длины (их совсем немного будет, всего несколько штук).
Все балки опираются на внутренние несущие стены, которые перпендикулярны средней стене, т. е. балки будут укладываться вдоль длинной стены здания.
Кровля с наслонными стропилами, конек будет опираться на среднюю внутреннюю несущую стену.

 

Ну посмотрел еще раз чертеж, получается больше 6 метров все балки, т. к. длина от центральной линии 6545 т. е. доска должна быть 6200, ну ли хотя бы 6100, нужно в тех. Решения смотреть на сколько она должна быть утоплена. Балки деревянные больше 6 м. не делают. Так что еще до начала строительства уже вопросы из чего балки ставить, конечно можно не заморочиться и сделать все удобные стены несущими, перекрытие вроде не тяжелое, но я бы все таки хотя бы в калькуляторе прикинул это, фундамент все равно уже построен.

 

Оконная перемы4ка, тоже мост холода, но ее можно утеплить, углубите кирпи4 и утеплите, как вариант, будет про4ней, я просто прикинула вес входной железной двери и окна у меня большие (100 кг)

 

Кривой конечно рисунок, но других инструментов на работе нет. Думаю теперь понятно.
Синим цветом - балки менее 6 метров, даже с учетом опирания 200мм
Черным цветом - балки более 6 метров (возможно LVL брус)/
На красный овал не обращаем внимания, это из другого поста остался.

 

...Прошло семь лет...
Два слова для Эстонского телевиденья...
Как себя показал фундамент? Есть претензии?

 

Сейчас бы делал DOW.

 

А подробнее.

 

Где то уже описывал результат.
Вкратце - по всей плите трещины. Узкие (раскрытие около 0.5... 1мм) но трещины.
Связываю это с тем, что под всей плитой уложен эппс, т. е. при проседании грунта под несущими стенами край плиты как бы надламывается, так как в середине эппс десткий и не демпфирует.
Некритично, но неприятно.
Там где сврехармирование трещин нет.
Подушка из песка у меня около 1 метра, видимо села, хотя трамбовал слоями 15 см.

Перекрытие делал бы бетонное, а с ушп не проходило по нагрузке уже, с деревом песня с разводкой электрики была (прокладывал везде гвл между деревом и проводкой).

Если посчитать разницу dow и ушп, то на общем фоне затрат на дом это небольшая переплата, но dow надёжнее и можно в любом месте поставить несущую стену.

Сейчас делаю плиту под сарай 6*4. Делаю смесь dow и ушп - плита 20 см с двумя сетками 12 мм ячейка 200 мм но в центре плиты псб 15, по краям эппс Пеноплекс фундамент. Сарай будет каменный, возможно в будущем отапливаемый.

Под гараж будет dow.
Под парковку будет dow.