1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Выбор газонокосилки - механическая или электрическая

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем Topol-Eco, 20.11.05.

  1. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703
    Адрес:
    Кавказ
    В генах я все-таки не дока. Да и вроде такими делами обычно зеленые человечки занимаются? :) 5 коп. вставить, поредактировать - завсегда.
     
  2. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140
    Да нечего мудрить
    та тема дойдет до 200 страниц, закрывать и давать ссылку на эту
    эта закончится - будет "выбор ГК-2"
     
  3. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586
    Адрес:
    Боровичи
    Да, так и будет.

    Вообще, систематизировать информацию, это... гм...
    Открою секрет:|:
    Довольно давно уже задался целью написать нечто вроде статьи по выбору садовой механизации. Начал статью, чувствую, получится книга:)].
    Бросил, начал отдельные статьи по каждой группе. Пишу понемногу. Но! хочется объять необъятное, а информации всё добавляется и добавляется, в результате на каком-то этапе получается сумбур, приходится редактировать, после редакции снова наполнять, иногда изменять сделанные выводы... В общем, чувствую - не по себе ношу взял:(
    И ведь хочется найти аргументы и оказаться понятным каждому и не вызвать сопротивления мозга читателя...
    Вот.
    А систематизация материала по выбору газонокосилки, это как раз такая же работа. Постоянно изменяющаяся и добавляющаяся информация, появление новых моделей и прочие факторы быстро сведут "на нет" все усилия по систематизации.

    Не знаю, может быть, я и не прав (да и, скорее всего, не прав), но мнится мне, что вот такой вариант, как сейчас сложились темы по выбору (не только косилок), он как раз наиболее оптимален. Человек, всерьёз занявшийся выбором техники, будет читать найденную тему (возможно) с начала и та информация, которой делятся в ней участники, в конце концов сложится в нечто более-менее понятное и помогающее в выборе.
    И, самое главное, подходящее к понятиям этого гипотетического выбирающего. В любом случае из обилия, зачастую, взаимоисключающих заявлений участников темы он выберет то, что инстинктивно считает наиболее близким, а остальное - пропустит. Психология, понимаешь...:)

    Флуд и офтоп в теме, они, конечно, несколько отвлекают. Но темы же понемногу чистятся от наиболее явных... эээ... помех. Не до идеала, конечно, но тем не менее.

    К стати, насчёт флуда:|:. Потом потру и это, ерунда всё и не по теме.
     
  4. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703
    Адрес:
    Кавказ
    Но все-таки ФАК хоть в каком-то виде нужен. Примерно. Если газон св. 6 соток, или у вас много насаждений, то электрическая - не ваш выбор. Выбирая с аналог. характеристиками, преимущество отдайте с большей мощностью двигателя, с бОльшими задними колесами, с бОльшим бункером.
    Этого процентов для 30 вполне достаточно.
    Но др. 30 всегда будут спешить, читать им будет некогда.
    Ну и владельцам площадки все, что снижает кол-во уникальных пользователей не очень нравится...
     
  5. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586
    Адрес:
    Боровичи
    Да нужен-то нужен...
    Кто бы сделал:|:...
     
  6. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.596
    Благодарности:
    18.586
    Адрес:
    Боровичи
    Ладно. Зима длинная, раздел дремлет. Может, что и придумаем до весны.
     
  7. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140
    весь этот выбор может быть очень субъективным...
    к примеру женщины (и не только) в этой теме выбирали ГК исключительно по внешнему виду
    иногда по весу... по легкости включения/заводки.
    и им малоинтересны и важны такие характеристики как мобильность, объем бункера, тип подшипников и высота покоса
    так шта... :) можете смело проводить аналогию с "Выбор легковушки" и "Выбор джипа"
     
    Последнее редактирование: 03.12.14
  8. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703
    Адрес:
    Кавказ
    С девушками вообще непросто. Не замечали? -:) Но когда мужчин это останавливало?
    Кстати, для слабого пола вес свыше 35 кг я никогда не рекомендую, особено если надо поднимать. Ну и анекдотичных блондинок на данной площадке встретить трудно. А в многих темах они дают нам фору...
    Давайте поможем @Olegych, скоротать зимние ночи?
    1. Электро или бензин. Плюсы электро: цена, вес, удобство эксплуатации и обслуживания. Минусы: производительность, шнур. Рекомендация: если площадь свыше 5-6 соток, если много насаждений, если частые отключения света, то бензин лучше.
    2. Самоходная или нет? Плюсы: облегчает и ускоряет процесс, особенно женщинам. Минусы: цена, усложнение конструкции. Рекомендация: если св. 10 соток, если участок не ровный - самоход. Здесь же можно сказать о вариаторе. Типа большинство считают излишеством, но есть и положительные отзывы. Тоже самое и о приводе на передние или задние колеса.
    3. Ручной или электростартер. Система изи-старт, ну и удорожание и необходимость (иногда) подзаряжать АКБ.
    4. Высота покоса. Если клас. газон, то от 3,5 до 7,5 см достаточно. Если ямы, лужайка, то хотя бы до 9 см.
    5. Колеса. Задние - от 200 мм. 180- мин. Подшипники - да.
    6. Регулировка высоты. Центральная или индивидуальная на каждое колесо. Лично для меня это неважно, т. к. высоту покоса меняю редко. Но центральная удобнее, не спорю.
    Продолжение следует. Все ИМХО. В спорах рождается истина...
     
  9. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140
    при незначительной разнице в цене я начинал бы с 3-4 соток
    всё таки самоход намного легче и удобнее
     
  10. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703
    Адрес:
    Кавказ
    Я тоже за самоход, но было мнение...
    5. дополнение. Рояльные колеса. Помогают маневрированию, но большинство справляется и без них.
    7. Ширина покоса, мощность и марка двигателя. Здесь хорошо бы таблицу. До 42 см не менее ХХХ, до 52 - и т. д. Общепризнанный лидер B&S. Хонда - неоправданно дорого. Важный критерий - наличие сервиса.
    8. Бункер. Жесткий и мягкий. Я за жесткий, но вроде были положит отзывы и о мягких.
    9. Мульчирование и боковой выброс. При больших площадях, для экономии удобрения и времени нескольких покосов - вещь полезная. Но вполне можно и обойтись.
    10. Вариатор. Если сильный уклон, если эксплуатиует девушка, то вещь неплохая. Но неоправданно дорогая и большинство вполне обходится.
     
  11. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140
    7. бензомоторы EMAK давно отлично себя зарекомендовали (известные у нас бренды Oleo-mac, Efco)
     
  12. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    5.517
    Благодарности:
    7.140
    8. отличный выбор - комбинированный
     
  13. Andrewspos
    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    157

    Andrewspos

    Живу здесь

    Andrewspos

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Северо-Восток заМКАДья
    Осмелюсь напомнить ещё и про аккумуляторный вариант.
    Плюсы: лёгкость как у электрической (с проводом), маневренность лучше, чем у бензиновой (т.к. значительно легче), шумность как у электрической, нет никаких запахов, простота обслуживания как у электрической. Личный опыт эксплуатации 5 сезонов: 10 соток с кучей кустов и деревьев, а так же есть кусок с серьёзным уклоном.

    Минусы: главный это цена, кроме того мощность может оказаться недостаточной (следовательно подходит лишь для регулярного покоса ухоженного газона. Осуществлять "сенокос" раз в месяц с ней не получится. :no: Но с двухнедельной "щетиной" справляется;))
     
  14. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.129
    Благодарности:
    26.703
    Адрес:
    Кавказ
    Тогда по аккумуляторным надо указать, на какую площадь хватает емкости АКБ, нужно ли (в каких случаях) покупать 2 АКБ, нужна ли доп. зарядка. Ну и срок жизни АКБ.
    А кто- то захочет и про роботы написать. :)
     
  15. Andrewspos
    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    157

    Andrewspos

    Живу здесь

    Andrewspos

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Северо-Восток заМКАДья
    Ну тогда с подробностями. Имеется Бош Ротак 43Li. В комплекте шло 2 аккума. Время полной зарядки каждого около 1 часа. Кошу примерно раз в 4 дня. Понятно, что присутствует зависимость от погоды, полива, "удобренности". Газоны не то чтобы "АХ!", но перед гостями и собственным понятием о "прекрасном" не стыдно (фотки есть в соответств. темах).:|: Насаждений не мало. Местами чЮю скоро будет "лес". :aga: Но и пустые полянки присутствуют. Имеется кусок с серьёзным уклоном (по влажной траве падал не раз).Общая площадь "покоса" примерно 10 соток (ну может 9,5, точно не мерил). В идеальных условиях трачу на сам покос порядка 3,5 часов + перерыв на 1 час. на зарядить аккумы. Аккумы не боятся частичного заряда и разряда, что подтверждено пятилетней эксплуатацией. Покосил минут 10-15 поставил на зарядку, косишь со вторым. В общем подстроился. Доп. зарядка не нужна. За 5 лет угробил 4 ножа (сам виноват Бош тут не причём). Нож стОит (л) около 1000 руб.
    Старюсь подкормки подгадывать под отпуск. Чтоб газон без меня посидел на "диете":aga: В таком случае 2х недельное отсутствие не приводит к проблемам с покосом (мощности косилки хватает). Хотя конечно можно и за 2 раза "сено" скосить;)
    Проблем с обслуживанием никаких особых нет. После покоса вычищаю и вымываю рабочее пространство снизу косилки от прилипшей травы. Никаких проблем по электрической и механической части это не вызывает. Просушил на улице и всё. Плюс 1 раз в середине сезона и 1 раз в конце делаю не полную разборку агрегата (снимаю верхнюю крышку (4 винта) и вымываю скопившийся "перегной" минимойкой. Ну и ножи точу периодически.
    Если спросить купил бы снова или нет? То в качестве ответа 3 месяца назад купил вторую такую же косилку. Теперь я как кот Матроскин "в два раза счастливее стал"!:)]:super: У меня теперь 4 аккума есть! :super: Проверив в работе новый агрегат пришёл к приятному выводу, что за 4,5 сезона аккумуляторы потеряли не более 10% ёмкости.:super: Немного "дёгтя". Покупка новой связана с конструкцией колёс. Они в косилке установлены без подшипников и, как следствие, пластиковые втулки износились от не малого "пробега"(за 1 покос "пробег" по моим прикидкам порядка 5 км составляет со всеми выкрутасами вокруг кустов и прочих "клумб"). Наверное надо было оси периодически смазывать. Я этого не делал.
    В общем аппарат для не больших ухоженных газонов настоятельно рекомендую! :super:

    зы. "Покупайте наших слонов!"(С)