Скоропарка. То, что доктор прописал или Русская баня д-ра Борменталя (отчёт)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Д-р Борменталь, @pn2, @Просто прохожий, еще Сергея 5_6 и Брата не хватает.
Мужики ко всем вам отношусь с огромным уважением, хоть и знакомы заочно.
Ваше отношение друг к другу последнее время ни как нельзя назвать нормальным. Баня это не только строение, но образ жизни и, как мне кажется люди, больные баней, так себя не ведут. Все люди взрослые и у каждого может быть свое мнение, но уметь слушать оппонента это как минимум характеризует уровень воспитания.
Так что мир, дружба, жвачка

 

Миша, привет! Как прошла съёмка,как актёры и массовка сыграли? Когда увидим? Ждём ссылку.

 

Достаточно того, что бачок его имени стоит у меня в бане и играет свою замечательную роль тормоза и визуального контроля за уровнем воды в баке. В дальнейшем через этот бачок будет заполнятся бак печи после подключения к водной магистрали.
Я очень уважаю этого человека, только вот на критику он реагирует весьма болезненно, особенно когда это касается проектов, в которых он видимо не бескорыстно принимает участие. Как только я высказываю сомнения в его темах, тут же меняется градус отношения, вплоть до личных уничижений.
Ну характер такой, что поделаешь...
Но истина дороже!

Всё нормально прошло, снимали два сюжета - про дом и про баню. Актёром был только я. В качестве массовки в сюжете про баню ко мне присоединился котик Милка, вскарабкавшийся по ноге на ручки. Сам жду сообщения от редакции, когда появится сюжет.

 

@Д-р Борменталь, отличная баня у Вас получилась. Отлично, когда планируешь все заранее, и расположение элементов и планировки Как Вы думаете, очень критично будет, если не будет тамбура при входе в парную? Печка тоже Скоропарка планируется. У меня 5,6 на 2,6 помещение и планирую его только напополам поделить. С тамбурами от комнаты отдыха вообще ничего не останется.

 

Юра (Чичик) предлагал выделить Топочную, как самостоятельную единицу - защита от поддымливания.
А входной тамбур - задержка холодного воздуха, можно сделать выносным.

 

+100...
pn2, просто МЫ знаем из собственного опыта и можем теоретически обосновать. А ТС просто предполагает, всего лишь начитавшись книг...
Осталось только по чаЩе читать Практические отчеты от Уважаемых не ангажированных форумчан.
Вот Юра =Чичик подробно описал как он не смог остудить свой сруб в мойке!

 

На этот счёт, Рустэм, я своим протезистам всегда говорю: "Можно всю жизнь делать протезы и ни разу не сделать правильно!"
Практика без теории - тыканье пальцем в небо. А теорию можно подвести под любое безобразие.

"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвященья дух..." (А.С. Пушкин) (ни разу не лётчик)

 

Критичного ничего не будет. Надо хотя бы пароулавливатель в виде колпака над дверью как над газовой плитой сделать, иначе пара в предбаннике (КО) будет многовато и одежда отсыреет. Правда можно ещё воспользоваться для одежды большими полиэтиленовыми пакетами с герметичными замками-молниями.

 

А если делать вентиляцию: забор воздуха лучше делать снизу, или по середине?
Т. е. места локализации максимума конденсата.

 

@magol, Рустэм, вот ключевой абзац относительно спора о теплоёмкости и теплопроводности материалов стен, читаем стр. 221:
"Процесс нагрева воздуха от горячих стен на рисунке 67в определяется
не только теплоёмкостью стен, но и их теплопроводностью. Действитель-
но, если теплопроводность стен очень мала (по крайней мере, меньше теп-
лопередачи через воздушный пристеночный пограничный слой), то поток
тепла изнутри стен к внутренней поверхности стен будет очень малым,
и нагрев воздуха от стен будет очень медленным. Точно так же будет мед-
ленным нагрев глубинных зон стен горячим воздухом на рисунке 67б.
Иными словами, эффективность стен как теплоаккумулирующих нагре-
вателей определяется произведением удельной теплоёмкости (объёмной)
и коэффициента теплопроводности стен, то есть теплоусвоением стен."


Полностью вся книга здесь.

Если внимательно прочитаешь её, возможно найдёшь очень много моментов, не согласующихся с Твоим личным "опытом".

С уважением, Д-р Борменталь.​

 

Подача воздуха под печью, выброс - напротив печи под полком в области головы на уровне 30 см от пола

 

@Д-р Борменталь, ну вспомните Вы школьную физику...
Опыт 9 «Несгораемая бумага»
Оборудование: металлический стержень, полоска бумаги, спички, свеча (спиртовка)
Проведение: Стержень плотно обернем полоской бумаги и внесем в пламя свечи или спиртовки. Почему бумага не горит?
Объяснение: Железо, обладая хорошей теплопроводностью, отводит тепло от бумаги, поэтому она не загорается.
Поэтому - саркофаг из камня при прогреве паром покрывается холодными каплями воды на стадии прогрева, а дерево нет.

С Хошевым мы можем обсудить его постулаты, если Сам зайдет в тему, потому как его Модель и куча сослагательных теоретических условий весьма ограничивают действенность полученных им Выводов. В реале многое получаем совершенно иным.
Напомню - у меня образование ничуть не хуже Уважаемого Хошева - 9 лет - фихико-химические исследования!

 

Речь, похоже, идет о конвекции, то есть лишь об одной из составляющих общей теплопередачи. Описанный момент для деревянной парной скорее плюс чем минус: нагрев воздуха от стен - суть процесс довольно бесполезный, зато прогретая парная не будет быстро остывать при проветриваниях и хождениях туда-сюда. А прогретый массив дерева будет мягко "светить" теплом на людей. Остается его как следует прогреть, что паровые печи и делают довольно эффективно.

С керамикой немного по-другому. Теплообменые процессы с воздухом идут быстрее, что требует "подкачки" стен теплом. Опять таки паровые печи с этой задачей справляются лучше. Керамика в силу большей теплопроводности и прогревается быстрее. В результате мы имеем более интенсивное ИК от стен. Чтобы получить такое же излучение от деревянных стен, их нужно греть дольше.

С паровыми печами в режимах для парения интегрирующие свойства обшивы отходят на второй план. Даже с вагонкой можно получить вполне приличные условия. А вот для прогрева без пара (пляжный режим) свойства обшивы по-прежнему важны. И как не парадоксально это прозвучит, хорошо прогретый массив дерева тонкой керамике без тепловой накачки - не уступит, а может даже и превзойдет.

Похоже, что и @pn2 и @Д-р Борменталь говорили об одном и том же, но немного по-разному. Ближе к сути, по-моему, все же @pn2.

 

@Д-р Борменталь, я про КО, чтобы конденсат разогнать!
@Sache, @magol, @Д-р Борменталь, @pn2:
так верно резюме Михаила, что для Скоропарки керамика предпочтительней - быстрее разогрев и быстрее охлаждение. Но постоянный подвод тепла позволяет уравновешивать данные процессы по желанию. А массивом дерева так не порулишь, сказывается его теплопроводная инертность...