Скоропарка. То, что доктор прописал или Русская баня д-ра Борменталя (отчёт)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меня это совершенно не волнует, то что вода со стен стекает на керамогранитный пол в момент подготовки бани. Я даже фото этих луж и наледи публиковал в начале темы.
А вот с деревом Вы правы лишь отчасти. Только что это даёт в практическом плане?

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий всеобъемлюющие абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальной логики.

Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь... (А.С. Пушкин)
Только вот не каждый имеет звание Доктора физико-математических наук.

 

Это уч. степень, а звания доцент, профессор, академик (выборность присутствует).
Я спросил про КО: где там лучше делать забор для вытяжки, чтобы влагу разогнать...

 

Тогда классика рулит: забор внизу, выброс - вверху.
У меня только принудительный выброс вверху в тамбуре-предбаннике. В остальном - большой объем КО и пенопласт в стене с влажностью справляется неплохо. У меня дома при таком же конструктиве влажность зимой всего 25-30% при постоянно закрытых форточках.

Вот эту мысль Хошева я и пытаюсь до народа довести! Поэтому жирным выделил.

 

Звиняйте, не дописал полностью, что профессор.

 

Это как?

 

И опять абсолютно не соответствующий практике вывод!
У меня на утро в парной 35-40 градусов, от бревен идет мягкое тепло, а вот к мраморным плитам практически с большим трудом можно прикасаться голыми пятками...
Интересно, что Вся полемика развернулась, когда я Теоретически опроверг тезис, что каменная плитка более "крутой" термо-аккумулятор, чем бревна! И сразу мы поехали в "дебри".
"Вброшу ещё одну Кость" - я всегда скептически отношусь к выводу, что керамическая баня Маслова лучше моей - бревенчатой! Так что тезис - Идеальная! - не для меня.

 

@magol,
Просто кроме трёпа хочется детализации:
Для печей Ламель керамика некомфортна, тесты с камешками на полках.
А в случае со Скоропаркой - самое оно. Вот такого вывода и ждали...
А ты опять всех в школу отправляешь - зачем? Вот для этого и общаемся, чтобы получить сухой остаток выводов по теме...

 

Вряд ли этот вывод можно распространить на все множество начальных условий (раздельная/совмещенная планировка, конструктив бани, хотелки владельца и т. п.). Опять же мы имеем не подвод тепла в чистом виде, а подвод пара, что тоже оказывает влияние на результат. Но таки да, смена режимов парения-мытья в совмещенной парной-мыльной с керамическими стенами видится более управляемой.

 

Пенопласт практически не впитывает влагу (max. 2%), а пропускает её сквозь себя, поскольку продуваем. (газы, пары - пар, как частный вид газа).

 

Нет, не опровергли, поскольку поставили мрамор в несколько ущемленную позицию - 20 мм мрамора против 40 мм дерева. А по теплопроводности дерево уступает мрамору аж более чем в 10 раз. Скажите, Рустэм, часто Вы видели вместо вагонки 10 мм на стенах не бревенчатой парной массив доски в 40 мм?
Я вот знаю одну такую баню - у Юры @chichic.
Поэтому, когда он её (совмещённую парную-моечную) перегрел по совету Василия @brat1963 (чисто случайно), то потом никак не мог остудить её длительное время, поэтому стал думать о разделении парной и моечной.
Выводы надо делать правильные!

 

Позвольте поинтересоваться в целях повышения образованности, что там у вас за пенопласт такой паропроницаемый?

Ну, вроде как, не случайно перегрел, а в порядке эксперимента . И остудить не мог, потому как зажало дерево тепло то, и отдавать не хотело (хорошо заряженный теплоаккумулятор). Но это конвекцией. А излучением отдавало, на что и указал Юрий (жарко мол было). А вот вам наверняка будет достаточно сквознячок устроить минут на 10-15 и всё.

Наверное, вам, господа, стоит сначала договориться об определениях, а то в толкованиях запутаетесь. Выводы то будут правильные, но у каждого свои

 

Тоже не факт. При перегреве будет не совсем комфортно находиться в парной из керамики. Деревянная же перегрева не боится.

 

Ну во-первых, я не перегреваю керамическую парную. Зачем её перегревать? В том-то и фокус, что керамика полностью использует выдаваемое печью тепло для быстрого прогрева, а затем эта температура легко поддерживается, и керамика создаёт непередаваемую "атмосферу" тепла, мягко воздействующего на тело.

Обычный ПСБ-С 15Т (11-13 кг/м3). Не хочу устраивать дебаты по поводу утеплителей. И так в своё время перелопатил столько тем про него...

 

"Ничто не обесценивает вашу баню так, как
новая баня соседа." Ю. М. Хошев.


А если серьезно, Рустэм, я не был у тебя в бане, но я был во многих бревенчатых банях с различными печками и по-чёрному и по-белому, но ни в одной из них я не испытывал таких превосходных ощущений, как в бане В. В. Маслова и теперь уже и в своей, - отличий между ними нет за исключением способов управления. У Маслова - всем заправляет компьютер. У меня - приходится кое что делать самому.

 

Не боится керамика перегрева (плитка, керамогранит, в общем, как у Доктора) в силу высокой теплопроводности - проветрил хорошенько и все нормализуется, а печь скоренко пара нагонит.

Так не о чем дебатировать то.
Для меня пенопласт в стенах - табу. Только в бетон его.
Просто странно прозвучало про продуваемый пенопласт (паропроницаемость на порядок меньше, чем у минваты).