Скоропарка. То, что доктор прописал или Русская баня д-ра Борменталя (отчёт)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь все корректно).

 

Посмотрел более внимательно конструкцию кровли, ситуация еще хуже, чем показалось при первом прочтении. Те затяжки (стр 5, пост 62, фото 5 и 8), о которых я написал, присутствуют только на торцевых стропильных ногах, а затяжки на высоте менее половины высоты ската (на которые Вы ссылаетесь) установлены не на всех стропильных ногах. Пролет в 4 метра в районе душегубки вообще не имеет силовых элементов препятствующих распиранию стоек пятиугольника, это статически неопределимая система. Это недопустимо, в каркасе стен Вы раскосами устранили подобную проблему, а в стропильном каркасе упустили.

При желании использовать чердачное помещение, можно было применить традиционную стропильную систему см. рис. 2.

Внутренняя и внешняя обшивка каркаса в проблемной зоне расположена не в плоскости приложения сил и никакого усиливающего эффекта не окажет.

Двойная верхняя обвязка не решает проблемы, т. к. ее использование не устраняет поперечные силы и моменты в местах сочленения обвязки со стойками и стропилами. Древесина хорошо работает при продольных нагрузках и очень плохо при поперечных, особенно рядом с торцом детали.

 

Откуда Вы всё это берёте? Укажите пожалуйста нормативные документы и конкретные указания, чтобы не быть голословным. Где вы увидели пролет 4 метра? Ширина внутреннего пространства при опоре стропильных ног на двойную обвязку всего 3200 мм. Размер вертикальных стоек от поперчных затяжек до обвязки в области лофта 400 мм. Соединение вертикальных стоек каркаса с поперчными затяжками - балками перекрытия внахлест мощными глухарями.
Вы кто? Эксперт по строительству? У меня дом построен по той же схеме. Стоит уже 3 года без изменений с огромной снеговой нагрузкой зимой 2012 - 2013 года. Удачи.

 

@Nikolaypp Не понятно, зачем Вы всё это пишите.
Михаил @Д-р Борменталь, прекрасно эксплуатирует свою баню круглый год, да ещё и гостей принимает!
К чему эти "распальцовки"?

 

Вопрос автору, у Вас получается над парилкой имеется помещение, не получилось ли, что утеплитель на потолке парилки заперт с обеих сторон? интересуюсь так как, сейчас приступаю к работе по полу второго этажа в своей бане, вот и задался вопросом, спасибо

 

Это не распальцовка. К мнению Михаила @Д-р Борменталь, в вопросах банного дела я прислушиваюсь. И эта тема для меня, как находка, оказывается можно добиться режимов РБ и с металлической печью и без огромной кучи камней. Потому я и предостерег его от возможных проблем с кровлей, чтоб он и дальше пользовался своей баней.

Вообще, общение на банных форумах (не только на этом) очень специфичное, причем не в лучшую сторону. Сплошные понты, чья баня самая русская. Я сейчас строю себе баню, есть вопросы, но, как представлю, что на вопрос по МП вместо совета получу ответ: «Поставьте нормальную, кирпичную печь и будет вам счастье» вспоминаю форум http://www.kroi.ru/forum/ (профессиональных кровельщиков), там совсем другое отношение к новичкам, стараются отвечать без понтов по существу.

Извините если обидел.

ЗЫ. Если Д-р Борменталя интересует суть проблемы, могу написать в личку.

 

Поставь "Акву" или "Россиянку" и будет тебе счастье. Ничуть не умаляю достоинств Скоропарки.

 

zhizhaev
Вы меня неправильно поняли, я не собираюсь ставить кирпичную печь, просто раздражают такие (как Вы процитировали) ответы. Я собираюсь ставить Ферингер, но после изучения этой темы хочу дополнительно реализовать режим скоропарки, подведя в закрытую каменку параллельно воде в паровой пушке еще и пар. Но это отдельный разговор, пожалуй, стоит открыть отдельную тему и сформулировать свои сомнения и вопросы.

 

Нет, это Вы меня не правильно поняли. Я рекомендую Вам попробовать печи "Аква" или "Россиянка", вот где настоящая Русская баня! Повторюсь, ничего не имею против "Скоропарки", только за!

 

Буду премного благодарен.

 

Утеплитель накрыт сверху половой доской без паро- или гидроизоляции, посему будет сухой.

 

@Д-р Борменталь,
Написал в личку.
Вопрос по очередным постам.
А Вас не смущает, то что вместе с влагой сквозь пол проникнут и пары фенола или что там вредного в утеплителе?

 

У меня хорошая вентиляция в бане. Лофтом практически не пользуюсь. Не смущает.

 

А вот это правильное решение, можно конечно накрыть было мембраной марки А, что бы минвата не пылила, но это лишние затраты.

Если закрыть с двух сторон паронепрозрачным материалом, то утеплитель намокнет и не просохнет. А самое плохое это не намочить, а не дать просохнуть. Проблему с фенолами решают не мембранами, а подборкой материалов и вентиляцией.

 

А почему намокнет, если закрыт с двух сторон паронепроницаемым материалом?