Просел дом на винтовом фундаменте. Как ремонтировать? Может залить ленту?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что там читать? Вы ведь знаете как пишутся ТУ

 

Какая разница, как они пишутся? Едва ли законно то, что сваи закапывались, а не вкручивались.
То, что там нельзя было вкрутить, не исключено, согласно этому ТУ, делает закрутку свай невозможной.

 

Ежу понятно, что не законно.

 

А как еще определить, что НЕзаконно ?
Вот мы так полагаем?

 

Для этого существует СНиП, а не ТУ.

 

...Просто людям давно надо понять, что сваи...это не фундамент...а временное
решение, для временных построек...

 

Тут я с вами не согласен. Для каких-то случаев винтовая свая, желательно та, что похожа на саморез - отличная вещь. Для дачи, например, почему нет? Дешево и сердито. И простоит долго.
Другое дело, что их и делают вот так, как эти, а она делает подвижным грунт, и свая нередко болтается. Еще и крутят вручную с прецессией - получается лунка. А тут и вовсе яму выкопали клоуны.

 

Смотря о каких сваях идет речь. В Питере сейчас все многоэтажки на КСП. Винтовые сваи тоже вполне приемлемое решение, подчас наиболее целесообразное, но все зависит от конкретных условий и правильности исполнения.

 

...Ага... Это, как просверлить отверстие в доске, а потом всунуть туда шуруп...
Да не спорю я, но так как это поставили ТС...а теперь парят мозги...Это нонсенс...

 

Сегодня клоуны из Россваи не прибыли. Еду завтра к подрядчику пусть со своими субподрядчиками разбираются сами. Может оно и к лучшему, по крайней мере никто физически не пострадает. Что за страна такая, кругом проходимцы и никак нельзя свои права отстоять в законном порядке?

 

Это не нонсенс, а вредительство за деньги ТС.

 

Если существует СНИП для винтовых свай, то зачем тогда еще и ТУ?

 

@Shocker, можно отстоять, но на это нужно потратить массу времени. Есть "Общество по защите прав потребителей", которое дает бесплатную консультацию. Затем, хороший адвокат и, через хз знает сколько времени, Вы добьетесь возврата денег.

 

Так как раз для таких случаев.