Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давно пора!
Мое сообщение зачем в тихую удалили? Коль так, надо и другие в корзину.
Тема Пеллеты из лузги подсолнуха.
Самое интересное, что многие писатели вообще не имеют представления и практику сжигания пеллет на лузге подсолнечника а все туда же.

 

Украинские коллеги разместили видео работы горелки при сжигании пеллет из лузги, которое позволяет оценить эффективность сжигания и объем золы в процессе использования высокозольного топлива.

 

@Techcontrollers, не удручает большой выброс не догоревших пеллет в зольник котла? Как с этим обстоит в Вашей горелке? Ведь на видео тоже пиролизная горелка работает.

 

Честно говоря я их вижу поштучно, поэтому не удручает при условии 8 часовой эксплуатации. Важнее то, что они из лузги подсолнечника, а это не может не радовать.

Горелка одинаковая. Просто теперь она не Польская, а с Российскими корнями, так как мехобработка тут дешевле.

 

Если это зола из котла, то где зола из горелки? Или это и есть из горелки?

 

Это зольник горелки. Ее изначально задумывали для установки в масляные и дизельные котлы, в качестве альтернативы. Отсюда выносной зольник. К слову он может быть любого размера под заказ. Но я разместил видео, чтобы просто показать что пеллеты по 2500 за тонну отлично горят, и чтобы Пользователи смогли оценить обьем лузги. Опыты показали что в стандарте автономии хватает на 2-3 дня по лузге, и больше недели на древесной.

 

Просто Вы не видели должной работы. 8 часов работы - ничто. Мне, например, не результат понравился. При этом я говорю не столько о самой золе, а о ее недожоге.

Надо будет как-нибудь снять на видео, сколько золы и какого состояния набирается в моем котле после суточной работы. С трудом по углам что-то наскребется.

 

За 8 часов на мощности 28 кВт должно было сгореть 50-55 кг пеллет. С зольностью 3 % - это 1500 грамм золы. При наличии механического недожога - ещё больше. В зольнике горелки сколько осталось? Грамм 200? Остальное улетело в котёл. Чтобы определить, отлично горят пеллеты из лузги или плохо, нужны, как минимум показания газоанализатора. Косвенные же признаки пока показывают, что пеллеты из лузги горят в этой горелке вполне посредственно. Эти признаки: зола, оставшаяся в горелке с явными признаками существенного механического недожога и большой вылет золы (неизвестно какой) в топку котла. В пиролизной горелке этот вылет должен быть минимальным.

 

Это при работе на лузговой пеллете?

 

Если этот процесс горения и поддержания температуры посредственный, то видимо я просто чего-то недогоняю. Ну да ладно у каждого свое мнение, благо пеллеты из дерева никто не отменял.

 

Пользование пеллетами из лузги нужно сравнивать в первую очередь с дровами а не с древесными пеллетами - согласно стоимости топлива. Меня бы устроила горелка на лузге мощностью 100 кВт, так как шахтный котел такой мощности из-за объема шахты получается большого объема. И другой альтернативы пока не видится. Даже 12 часов автономности - шаг вперед.
Какую лучше - ретортную, поршневую начать пытать.

 

Нет, на древесной. Но к недожогу это не имеет никакого отношения. Потому как горелка, которая стоит в моем котле, подобного недожега не имеет в принципе. Горелка с подобным принципом работы есть в Светлоборе, у Экокредо и еще в одном украинском котле. Про импортные не говорю.
Случалось ли Вам наблюдать работу котла Светлобор?

 

Вы, конечно, извините, но, может быть, Вы и вправду "просто чего-то недогоняете"? У нас даже у некоторых обычных форумчан есть газоанализаторы, чтобы определять качество горения. Вы же не предоставляете никаких данных замеров процесса горения, которые могли бы дать хоть какую-то объективную информацию о его качестве, а ограничиваетесь одними только пустыми заявлениями, типа "отлично горят". Такими же пустыми, кстати, как оказалось, и про "кучу инновационных новинок". Для сколько-нибудь серьёзного разговора подобный подход неприемлем. И выглядеть всё начинает, как банальная реклама.

 

Сегодня заглянул на выставку Акватерм и увидел пару интересных пеллетных горелок. Одна из них WOODSTOKE AGRO, производитель которой заявляет, что зола не летит в котел и можно спокойно заменять дизельную горелку этой, а другая польская UNITECH. О ней, думаю, будет много сказано. Ведь стоимость 30 киловаттной горелки составляет 140000 всего, а умеет она многое. Производитель заявляет, что в топку подается только пламя, родившееся в результате пиролиза! Вот такой вот интересный для многих участников рынка пеллетного рынка поворот! Я снял небольшое видео, где представитель завода рассказал мне об устройстве. Чуть позднее выложу ссылку на ютуб. А сейчас фотография колосника горелки.

 

В котле из стенки показываются только два сопла. И эта двустволка оборудована дымососом, датчиком разряжения и датчиком температуры уходящих газов.