1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Пеллеты из лузги подсолнуха

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Murmulis, 20.01.15.

  1. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887
    Адрес:
    Минск
    Мой вопрос был фактически риторическим. Вернее, хотелось узнать, как ответили бы на него производители горелки... :)
     
  2. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Одинцово
    Так вторая половина ролика посвящена чистке с момента о протирке датчиков.
     
  3. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Одинцово
    Спрошу конечно
     
  4. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.569
    Благодарности:
    1.864
    Адрес:
    Одинцово
    Разбирать не следует. Просто при открытии крышки и выемке зольника происходит чистка/протирка.
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Неважно, разборка или просто открытие какой-то крышки. Главное, пользователь этой горелки должен будет делать эти манипуляции. А я не делаю. Вот уже почти пять лет. ;)
     
  6. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887
    Адрес:
    Минск
    Спросите, пожалуйста, ещё про требования к дымоходу...
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887
    Адрес:
    Минск
    А видео есть? :)
    Вы о датчиках чего? Случайно, не пеллет ли в бункере?
     
  8. Techcontrollers
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    172

    Techcontrollers

    Живу здесь

    Techcontrollers

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    172
    Инфакрасные датчики уровня топлива в "корзине" сжигания, а также датчик контроля пламени. Их не обязательно чистить, но если есть время можно протиреть.
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Делать мне, что ли нечего? :aga:
    Датчика два. Один следит за минимумом пеллет в бункере, другой за уровнем пеллет в приемном стакане ретортной горелки.
     
  10. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.259
    Адрес:
    деревня Коврово
    Размещаю фото пеллет из лузги подсолнуха. Пеллеты в биг-бэге. Чистка теплообменника котла не реже одного раза в двое суток. Чистка зольника - ежесуточно. Предполагаю, что не спасет котел с автоматической очисткой теплообменника: лучистая часть теплообменника не чистится, а при очистке конвективной части все равно налет золы на стенках останется. Но на этот слой золы в трубах можно махнуть рукой так как пеллеты из лузги дешевые и падение кпд компенсируется дешевизной топлива. IMG_8875_1.jpg
     
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.912
    Благодарности:
    6.887
    Адрес:
    Минск
    Не о том вопрос.
    Как часто опрокидывается колосник в автоматическом режиме?
     
  12. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Понятно, что при достаточной разнице в стоимости пеллет из лузги и древесных, можно закрыть глаза на падение КПД, в результате сильного загрязнения теплообменных поверхностей, и на 10 %, и даже на 20 %. И зольник у котла увеличить можно, и золоудаление не проблема установить, но вот автоматизировать полную очистку теплообменных поверхностей - задача уже намного более сложная. Даже обеспечить более высокую полноту сгорания, в результате чего загрязнение теплообменника будет менее интенсивным, мне кажется, будет значительно проще. Как на Вашем котле, теплообменник которого приходится чистить через день, обстоит дело с полнотой сгорания? Каков вылет из горелки недогоревших частиц (механический недожог) и какой диапазон содержания СО в дымогазах? Соглашусь, если скажете, что считаете это не важным, - главное, чтобы вообще горело всё надёжно и обслуживание было не сложным, но стремление к лучшему - это вполне естественное желание.
     
  13. benwin
    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    251

    benwin

    Живу здесь

    benwin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.16
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    251
    Простой доступ к теплообменнику котла закрывает много вопросов. Кто сидит на пеллетах из лузги, тому не проблема лишний раз открыть дверку и пошерудить скребком. Лишь бы это было удобно. Поляки поэтому любят низкие котлы с вертикальным теплообменником и с автоматическим золоудалением.
     
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    ИМХО, для работы на таком топливе надо стремиться к как можно меньшему вылету летучей золы. Конструкция котла и ТО должна предусматривать как можно большее осаждение летучей золы до ТО.
    Если смотреть на фирменные классические котлы, то практически все они излучение факела не снимают, а заставляют работать его на обеспечение высочайших параметров сжигания топлива.
    А должную эффективность теплосъема и хороший КПД котла обеспечивают высокоэффективным ТО с его принудительной очисткой.
     
  15. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Про меньший вылет золы - это само собой разумеется. У Avia я спрашивал про вылет только недогоревших частиц потому, что там понятно, каков вылет золы, если теплообменник чистится через день, но общую картину хотелось бы увидеть более подробно.
    В современных котлах с автоматической очисткой теплообменника жертвуют лучистой передачей тепла, и чтобы обеспечить высокие параметры сжигания (путём футеровки, например), и потому, что в топочной части сложнее организовать автоочистку теплообменных поверхностей. Поэтому вполне логично оставить для теплопередачи только конвективную часть теплообменника, где легко организовать автоочистку, а в топочной части озаботиться только максимальными параметрами сжигания.
    Если же говорить о горелочных устройствах для сжигания пеллет из лузги, то, в соответствии с вышесказанным, мне кажутся интересными горелки такого типа, где можно организовать и качественное сжигание, и осаждение основной части золы, и её автоматический отвод. Что-то типа этого:
    downloadfile-1174.jpeg
    Как минимум, чтобы обеспечить высокие параметры сжигания, горелка должна быть хорошо футерована, как, например, здесь:
    glowica-ceramiczna.jpg glowica-ceramiczna-mala-1.jpg
    Или в более простом варианте:
    feedd2ea0771a6641fdfd2850256e82e.jpg
    Или, хотя бы, хорошая чугунина:
    glowica-zeliwna.jpg
    Ну и, конечно, горелки ретортного типа вращающиеся или с ворошилкой. Их надо тоже рассмотреть подробнее.
    В любом случае - это, всё-таки, достаточно дорогое оборудование, в котором пеллеты из лузги будут сжигаться с хорошим результатом. Более простые варианты, типа факельной горелки с вращающейся ворошилкой, тоже могут применяться, но ждать от них хороших показателей не стоит. И вылет будет очень большой, и избыток воздуха под максимум.
     
    Последнее редактирование: 11.02.17