Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дайте только срок! придут.

 

Что будет если мышь попадёт в бункер с пеллетами?

 

Если успеет наесться и растолстеть, то закупорит шнек, как Винни норку Кролика, а если не успеет, то проскочит в шнек и сгорит в горелке.

 

Чисто визуальное ощущение, более объемный и правильной формы факел.

Возможно, как я уже сказал, минусы (помимо коржевания) очень быстро перевесили плюсы и я даже не стал заморачиваться с более точной настройкой под пеллеты.
Настроил по рекомендации @Moderator-Rus,:

Чистка было 10 (вместо 20 мин), чистка под колосниками каждый час (было раз в 2 часа), вентилятор 80 (было 65). Да, гореть стало лучше, но далеко не идеально...

И при этом:
- Ароматом жжёной лузги наслаждался я, вся моя семья и окружающие меня 9 участков (как минимум ).
- пыли от них гораздо больше + опять же запах в котельной
- коржи + зола неопонятного цвета (на удобрение я не стал сыпать)
- весь котёл в маслянистом налёте (выгорел после возврата на древесные пеллеты, но тоже не сразу)
- требует слишком частой чистки (когда на неделю уезжаешь, оставлять стрёмно)
- после определённого загрязнения дымохода хлопает так, что вышибает пробку из отверстия для чистки этого самого дымохода, а вся котельная покрывается слоем чёрной сажи... (было у соседа)

 

Ну, да - получается, что, действительно, только мышкам радости больше. Для коммерческого использования больше подходит. А воздуха, похоже, всё-таки надо было ещё добавить.

 

Больше уже некуда... При моей хорошей тяги и на старом котле, с практическим прямым "вылетом" тепла, обороты больше 80% просто задували факел, сдували ещё большее количество не догоревших пеллет в зольник.

 

Прошлый сезон горелка (самодельная) отработала на пеллетах из лузги. В режиме старт -стоп. При температуре на улице 0 гр. ,20 мин. работа, 20 мин. пауза, гистерезис 5 гр. Чистил раз в сутки горелку в районе сопла, золу убирал раз в двое суток (зольная камера маленькая). Правда для оптимальной работы приходилась два раза в неделю малярной кистью счищать "пух" со стенок котла. Например: датчик за котлом показывает 200 гр, после чистки 70 гр.

 

Можно ли сказать, что у Вас горит очень похоже, как на видео от Юриййй?
https://www.forumhouse.ru/posts/19831282/
Так же зола спереди, а из глубины горелки пламя?

 

@Lab900, внимательно посмотрите не на пламя, а на кончик горелки, сбрасывается отработанная гранула, но никак не коржик. Его нет. Он не выростает в горелке.

 

Ну да, именно так.

 

Образование коржа (спёкшаяся зола), зависит от теплового напряжения (температуры факела) и температуры плавления золы используемых пеллет. Способ подачи пеллет в камеру сгорания горелки никак не влияет на процесс образования коржей - поршнем они подаются или внутренним шнеком. Продвижение же вперёд золы или коржей довольно-таки схожее, что у факельной горелки с подвижными колосниками, что у поршневой горелки на Вашем видео.

 

Без чистика и поршень печёт коржи на лузге. Но имхо с поршнем решение чистика попроще. и он не в зоне высоких температур. Скажем как в терминаторе. А подвижные воще не для меня. Вопрос нах.

 

У Юрия всё-таки очистка колосника происходит иначе. Зола постоянно принудительно шевелится чистиком, что не дает запекаться ей в коржи.
Тоже самое происходит во вращающейся реторте.
В Модераторе на конце колосника зола сама не спадает. Только подпирается новой золой. При таком процессе коржевание не исключается.
ИМХО, для хорошей работы с пеллетами из лузги либо полная очистка колосника, либо использование чистика, в том или ином виде.
Пиролизные горелки здесь не рассматриваем.

 

Пусть профи поправят, но уже исходя из "аромата жженой (недожиг?) лузги" кажется явно дело в настройках/особенностях горелки. Кстати, запах жженых (недожженых) древесных пеллет тоже совсем не фонтан, но как сигнал о неправильной работе годится.

 

У меня с подвижным колосникьм (автотрон). На древесных пеллетах отключал привод колосника, тк эффекта не заметил. На лузге пока эксперементирую, то с подвижеым колосником, то без него...