Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большие сомнения, что на пеллетах из лузги можно получить с учётом КПД 4,5 кВт с 1 кг в бытовых котлах, даже если взять калорийность выше, чем у древесных пеллет. Думаю, что там и 4 кВт не будет, так как и химнедожёг огромный, и кислород высокий, и теплообменник загрязняется очень быстро.

 

Интересные сообщения о сжигании пеллет из лузги есть в теме о пеллетном котле Zota.
Стр. 149.

https://www.forumhouse.ru/threads/165127/page-149

 

Всегда такая уверенность! Даже если 4 КВт, так это еще меньше около 11,5 КВт/ч. Разве плохой показатель по расходу, учитывая что данное топливо дешевле в три с лишним раза?

 

Расход и цена могут быть разными и отличаться даже в несколько раз в разных домах и регионах. Да я и не о них, а только относительно тех особенностей сжигания пеллет из лузги, которые приводят к снижению КПД.

 

Особенность одна, большой объем подачи воздуха в горелку и работа на максимальной мощности, я бы еще пылесос для котла и дымохода приспособил, что бы каждые 2-3 часа включался. С новым котлом Китурами вообще проблем нет, хавает на раз два, только золу из ящика каждыйй день убирать приходится.

 

Теплотворность пеллет из лузги достаточно высокая, горят жарко. Посчитал сегодня за 8 часов сжег 16 кг., т. е. 2 кг в час ориентировочно на мощности 6-7 квт. Получается 3-3,5 квт легко снимаю с этих пеллет. Это примитивный мой котел Мимакс, а на хорошем котле можно и больше снять.
По "химнедожегу огромному" совершенно не согласен, при правильной организации процесса горения недожег в 5% не считаю огромным.
Теплообменник правда сильно загрязняется, 2-3 дня и шуба толстая, надо чистить. КПД котла падает на глазах.
С октября сжег 2 тонны на 2000 руб. Игра стоит свеч.

 

В Воронеже несомненно.

 

Для автоматического пеллетного котла 5 % - это и есть огромный недожог. Процента 2-3 - большой, терпимый - это до 1 %, а согласно современным нормам для автоматических пеллетных котлов, химнедожог будет около двух десятых процента по пятому классу. Вот, как раз, такой недожог, до 0,2 %, и будет говорить о правильной организации процесса горения, как, например, в котле, таблицу с результатами испытаний которого выложил ранее уважаемый Alisan. Вы, конечно же, можете считать для себя и 5 % потерь с химическим недожогом нормальными показателями.

 

Опять хочу провести параллель с дизельными двигателями - не для кого не секрет, что организация впрыска топлива там значительно сложнее чем в машинах с бензиновыми двигателями и стоимость топливной аппаратуры более дорогая. Логично же, что и в случае сжигания лузги требуется специфичная организация горения для получения достойного результата (кстати сейчас в автомобилестроении приходят к схожей организации подачи топлива в бензиновых двигателях по аналогии с дизельными). Как видно из таблицы уважаемого многими @Alisan при получении очень хорошего результата на сжигании лузги, не менее выдающийся результат был достигнут и на горении пеллет из древесины. Обратная связь - горелки на нашем рынке лузгу надлежайшим образом жечь не могут (хим. недожег) при этом довольно качественно сжигают древесную пеллету. Вывод мой таков - лузга у нас довольно новое топливо и народ ее жгет на том оборудовании, которое может обеспечить лишь бесперебойное сжигание, а не качественное!
П. С. На второй удаленной базе механизации жгем вторую еврофуру (23-тонну) халявной тамбовской лузги купленной в навал и привезенной тонаром аж за 1350р тонна. При такой цене хим недожег в 5%, при бесплатном истопнике (охраннике) и цене эллектричества 5,30 и соляре по 38, мелочь несусветная. Охранник после осенней топки дровами молится на горелку и чистка раз в сутки (да хоть 3) теплообменника просто плевое дело). Горелка биопром если что. Привезена работниками с братской республики.

 

@slava137,
а вы не хотели бы испытать горелку Kipi на этот предмет? Ведь у вас все вроде под рукой: и оборудование и прибор для измерений. Я думаю было бы всем интересно. Столько лет на рынке горелка а реальных испытаний на плохих пеллетах почти нет
Я обещаю испытать Air Pellet 15 от Биопрома (она же Терминатор), когда достану лузгу. У нас их нет фасованных, а фурами не буду брать
Правда без газоанализатора, за неимением такого. А может где найду человека с прибором.
Серую индустриальную коржющуюся 8-ку уже испытал - кушал не поперхнувшись, без вмешательства в работу горелки 4 дня. Больше пеллет не имел. Правда зольность большая и пепел на ТО желтоватый

 

При цене топлива руб за килограмм любой будет согласен лишний раз почистить котелок.
Или мехочистку котла и ТО организует.

 

Просматривая тему про котел Зота, наткнулся на пост от @TL-ZOTA касательно сжигания пеллет из лузги подсолнечника, который ранее я не читал.
Пост очень информативный и достоин того, чтобы быть приведенным в этой теме полностью.

 

Это мы им отправляли пеллеты на лузге из Ростовской области, жалко что маслозавод который производил это топливо уже успешно обанкротили.

 

На лузге СО, О2 высокие, котёл загрязняется, но КПД не так катастрофически падает, как может показаться. Зависит падение КПД от пропорциональности лучистой и конвективной теплопередачи в котле. Больше лучистой - меньше падение.
На фото теплообменник через один день после чистки котла.

Зола в ящике золоудаления

Через 5 дней. Около 200 кг.

Зола

Температура дымогазов повысилась за 5 дней всего градусов на 20. Котёл чистится раз в две недели, тогда же выносится ящик с золой. Ящик набирается не совсем полный. Дымогазы повышаются градусов на 50. Нормально. Котёл Венто Био 25 кВт. С октября съел 3,5 тонны воронежских пеллет из лузги. С доставкой в подмосковье в бегах, фасовкой в мешки и доставкой до дома цена менее 4 рублей. Древесные нормальные с доставкой до дома рублей 9 и больше.
Пеллеты из лузги

 

Раз в две недели котел чистится? Реклама не правдоподобная.