Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас общался с производителем пеллет из лузги, которого рекомендую своим заказчикам.
Он отправляет пеллеты в Европу и у него до 3,5 процентов зольности. Однако говорит, что у соседей завод - там мама не горюй золы (не факт, что меньше 10%) и это из-за того, что добавляют в жмых сено, солому и проч. сельскохозяйственные отходы. И такой пеллеты в России довольно много.

Если Вы видели мой котел, то зольник у него не самый маленький мягко говоря. И этого зольника хватает всего лишь на три дня если без горки в ровень с коробочками. Есть опыт работы неделю без открытия котла, но это экстрим уже - горелка не выдерживает и встает. Температура спекания золы от семечек ниже древесной. Коржуется и забивает сопло горелки. Надо делать горелку под лузгу и теплообменник дорабатывать, чтобы сбор летающей части золы не покрывал теплообменник своим белоснежным слоем.
И обратите внимание на цвет золы из зольника - она серая.
Думаю, что химический состав у них немного разный.

 

@Alisan, Видимо так и есть. Качество разное имеется.
Поэтому выводы однозначные ни по СО, ни по отложениям на ТО, ни по периодичности очистки сделать невозможно. И по пригодности какой-либо горелки для сжигания "пеллет из лузги подсолнечника" тоже невозможно.
Имхо, это главный вывод.
На сертификацию, как обычно водится, подадут пеллеты высокого качества. А потом ...

 

Это на какой мощности такой серьёзный факел дают пеллеты из лузги? Достаёт на такой мощности до противоположной стенки котла?

 

Температуру дымовых газов, случайно, не мерили? Сколько от чистки до чистки сжигаете пеллет в кг?

 

Думаю, что это просто при открытии был такой всплеск. Вот тут же было сделано еще несколько фотографий. Серьезного столкновения факела со стенкой не наблюдается.

 

Поделитесь наработками чистки горелки после лузговой пеллеты?
В этом сезоне взял пеллет из (элеваторных отходов),есть и лузга, яко бы. Зольность точно больше 10-ки.
Саму горелку с начала сезона ещё не чистил, зольник-через трое суток, теплообменник-раз в нелелю.
Немного о горелке и котле можно глянуть https://www.forumhouse.ru/posts/20928863/ и дальше по теме.

 

Скорее всего, каждая горелка по-своему...
Да и пеллеты, как уже выяснили, совершенно разные бывают.

 

Вижу, что мой пост вызвал у некоторых сомнения в правдивости. Как хотите. Зато у контроллера Plum есть один хороший плюс - все ходы записаны.

На графике можно увидеть по резкому падению температуры продуктов сгорания, что чистился котёл 20 января днем. Затем 31 января днем. Следующая полная чистка с выносом ящика автоочистки золы была 15 февраля вечером, а 11 февраля для понимания, как влияет лучистая и конвективка, я почистил топку и с верхнего хода сгреб золу вниз. Конвективку с турбулизаторами не трогал. Через один день работы котла после полной чистки 16 вечером я сделал первые фотографии, через 5 дней 20 вечером другие, тогда же их разместил на форуме.
Теперь берём другой график.

Котёл полностью чистился 27 декабря вечером. Затем только 20 января днём. Это больше 3 недель. Результат такого длительного пропуска сразу виден по максимальному росту температуры продуктов сгорания и максимальному падению температуры после чистки.
Третий график.

Чистки 26 ноября, 6 декабря, 20 декабря.
За средний период по памяти я взял 2 недели. У меня нет никаких сомнений, что с моим небольшим расходом пеллет котёл можно не чистить на лузге даже не две недели, а три. Зольного ящика спокойно хватит, но падение КПД будет сильнее.
СО более 3000. По газоанализатору не настраивал - бесполезно. Достаточно по золе и налёту. О2 - 12-17, мощность ограничена от 4 кВт до 17 кВт. Старт-стоп на лузге не нужен, экономить там нечего, так и так коптит. Котёл выключается только на ночь, когда включается электрический. Кто хочет увидеть воочию - пишите в личку. Адекватным людям всегда рад. К температуре на графике добавляйте градусов 20.

 

Контроллер пишет данные не о составе топливных гранул.

 

Для тех, кто умеет читать графики, пишет о составе тоже.
График 2016 года на белых пеллетах.

Сразу видно какой медленный рост температуры продуктов сгорания. Нет резких горок, как на лузге. После чистки котла падение температуры уже не такое сильное, как на лузге. Видно чистку раз в месяц. Непрерывная работа без ночного тарифа. Ящика золоудаления хватило до весны.

 

Давайте лучше сравним фотографии. А именно оттенок Ваших серо-коричневых пеллет и моих черно-коричневых. Есть разница?

 

@Moderator-Rus, А это зола -песочек. Без коржиков, чистая, как слеза младенца. Против спекшейся в коржи золы пеллет из лузги подсолнечника.
Думаете, это так и должно быть? Реклама Ваша недопустима, так как вводит неосведомленного потенциального пользователя в заблуждение.
Клиенты будут плакать после такого развода. И здесь не пожалуются, потому что это будет значить, что они дураки. Они просто перейдут на серую пеллету.
Нет современного оборудования, которое бы работало на лузге подсолнечника более недели. И при этом КПД упадет значительно уже после первых дня-двух-трех. А не как у Вас на графиках Модератора, якобы работающего две недели на лузге.

 

Возможно все-таки дело в разном сырье для пеллет. У меня например зольность где-то около 10%, если не чистить более 2х дней котел, то шуба нарастает до 5 мм., что заметно сильно сказывается на кпд котла. И мелкие коржики от сгорания, как у @Simakoff.

 

Simakoff, а вы хоть раз видели систему автоматического золоудаления в работающем состоянии? Мне приходилось - зола и коржи сначала перемалываются и запрессовываются шнеком в трубу с одной стороны, а затем с другой стороны выдавливается в переносной ящик уже не лёгкая зола и не кусочки коржей, а однородная мелкая фракция, значительно более тяжёлая, чем просто лежащая в котле зола. Как раз, как на фотографии Moderator-Rus.
Ну, а про фотографии - любой школьник знает, что разные гаджеты фотографируют с разными оттенками.

 

@Simakoff, сравнивать цветовой баланс по фото, сделанные смартфонами, пустое дело. Это Вам любой, мало мальски связанный с фотографией, человек скажет.