Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вернитесь к сравнению оттенков. https://www.forumhouse.ru/posts/21072706/
И почему вдруг борта бункера у Вас изменили цвет?

 

Кто то есть, но поверите ли Вы им на слово? Не думаю, что мне отправят из Москвы тонну пеллет, ради эксперимента. Но можно и камеру повесить для контроля)

 

Такое утверждение говорит о недостатке у Вас информации и опыта. Ладно бы сказали такое о пеллетах из соломы, но на лузге подсолнечника спресованной в пеллеты это вообще не проблема для многих современных котлов.

 

Можете назвать модель? И привести параметры, измеренные газоанализатором?
В Польше, например, уже нельзя выпускать пеллетные котлы не 5-го класса. А совсем скоро и продавать (уже произведенные ранее) будет нельзя.
Только не говорите, что "России это пофиг"©, это уже слышали неоднократно...

 

Для каждого свое. Конечно, правильнее было бы ориентироваться на вес сожженного топлива, рост температуры исходящих газов и заполнение зольника. Например, зольник моего котла может вместить золу от сжигания 6 тонн пеллет. Но золу при этом надо периодически уплотнять. Тогда она занимает меньший объем. Поэтому зольник чистим редко. Теплообменники обычно чистим после сжигания 2 тонн пеллет. Рост температуры при этом не больше 20-40 градусов, в зависимости от мощности. Естественно, все вышесказанное касается только древесных пеллет. Лузгу никогда не жег. По причине отсутствия предложения на нашем рынке.
Да и лузга, как показывает этот топик, бывает очень разной. От откровенного дерьма до вполне сносного топлива.

 

На соломенных пеллетах налёт на теплообменнике в разы меньше чем на лузговых.

 

Здесь одной из причин может быть то, что у горелок с ворошилкой значительный унос недогоревших частиц пеллет. На пеллетах из лузги и так надо воздуха много добавлять, а тут ещё и ворошилка постоянно поднимает искры, вот и выдувает из горелки в котёл больше золы с мехнедожогом. Ещё на количество золы в котле может оказывать существенное влияние конструкция самого котла - чем меньше его аэродинамическое сопротивление, тем больше будет пушистой и лёгкой золы вылетать в дымоход, плюс ещё и скорость потока дымовых газов имеет значение, и от тяги много зависит. Ну, и самое главное, - зольность пеллет, которая тоже очень разная.

У Вас есть ещё и опыт сжигания пеллет из соломы? Очень интересно узнать, какая именно солома и как было дело с плавлением золы в самой горелке.

 

@Lab900, Да, опыт есть, не большой правда (1 тонна),за солому не скажу, не знаю, а с чёрной пористой колбасой (непрерывной) продолжаю воевать. Как только она сдастся отчитаюсь.

 

Как всегда, РБ "отличилась" - не указано, что подписан документ с её стороны.
Требования по классам разные. Для 3 класса они не такие и высокие. Только, уважаемые продавцы, вы честно скажите, к какому класу относится продаваемый вами агрегат. А покупатель сам посмотрит, покупать ли его и за такие деньги...

 

Топлю котел лузгой семечки. 200 кг= 5 кг золы выгребаю.

 

Интересные данные по соломе.
Хлора и серы в соломе больше, чем в древесных пеллетах. Причем, в разы и более (хлора, более, чем на порядок).
Всем понятно, к чему это приводит. Кислоты... Повышенная коррозия топки и ТО...

http://www.energosovet.ru/stat803.html

По меньшей температуре деформации золы - коржи, тоже "превосходит" древесные пеллеты...

 

Интересная статья. Зольность пеллет из соломы получается в среднем выше, чем зольность пеллет из лузги, но и солома разная бывает:
https://www.forumhouse.ru/posts/12703432/

 

Получается, с соломой всё понятно. Можно ставить "жирный крест" на ней.
По лузге, смотря как считать, какому классу соответствовать...

 

Помешались все на классе и на цо. Всем тепло и подешевле надо. Экохолод не в тренде. Полигоны ТБО и Мусоросжигательные заводы эко, а лузга пованивает выбросом. Жечь надо остатки с полей, а не дин + из-за тридевять земель. Корман всегда выигрывает.

 

На класс, действительно, наплевать, тем более, что получают его на белых пеллетах, которых почти нет, а вот показания СО сами по себе имеют практическое значение - это один из основных показателей качества сгорания, от которого, в свою очередь, зависит то, как часто владелец пеллетного котла будет его чистить. И пеллеты из лузги - хорошее тому подтверждение. Как оказалось, сжигать пеллеты из лузги с низкими показателями СО ещё ни у кого из форумчан не получилось, а ведь вполне возможно, что при качественном сжигании пеллет из лузги и проблем с золой будет заметно меньше.