Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже, смотрю на фото, зола серая-черная в перемешку. но, что интересно, когда пеллеты сгорают просто, при естественной тяге, с дровами вместе, то на выходе имеем от пеллет, пепел который просто воздушный, а при сгорании в горелке имеем, золу которая (извините за сравнение), по структуре как кукурузные палочки хрустит и при уплотнении теряет треть в обьеме. вопрос, как добиться процесса сгорания, как при естественной тяге?

 

Понижать теплонапряженность колосника.
При сжигании в шахтном котле, колосник которого намного больше колосника пеллетной горелки сравнимой мощности, зола от пеллет похожа на золу от естественного сжигания.

Но при уменьшении теплонапряженности колосника растут габариты горелки и ухудшается ее управляемость.
Для пеллет это не подходит.

 

Продаваны пеллет, как с ума сошли, ценник сейчас взлетел с 1000р/тн до 2500р/тн. говорят свободных обьемов вообще нет, все на Польшу отгружают. а летом сами бегали по 500р/тн предлагали, рыночные отношения...

 

Что-то большие сомнения, что "на Польшу"© ...

 

А летом и надо брать. У нас в Саратове деревянные 7-8000 р. Семечки в первый сезон 2016 зимой я по 4800 брал без доставки. В этом 2500 без доставки. 1000 это даром) какой регион?

 

В Воронеже тоже по 1000/ тонна брал осенью.

 

Решил цены на лузгу в Питере узнать. На Авито нашёл двух поставщиков позвонил. Цена 5000 руб за тонну, спрашиваю какая зольность? 15-20% говорят, несколько раз переспрашивал, говорю не может такого быть. Говорят так в сертификате написано. Второй более адекватный оказался, при цене 5300р за тонну указал зольность 3-4%.

 

Так лузга разная бывает. Может это из рисовой лузги? Там, реально, зольность запредельная.

 

Не, точно подсолнух, уточнял.

 

Я какую беру, у нее зольность 3-4%

 

Интересно как получается, часто в бумашках пишут, что теплотворность высокая, но многие пользователи пишут о падении мощности с переходом на лузгу..., соответственно о росте расхода.

 

Может потому, что не могут полноцено снять с её горения веделенное ей тепло? В ней летучих много, масла горят и это всё улетает в трубу. На другом форуме отписывался один самоделкин со своей пилетной горелкой. Так он утверждает, что при замерах 4.5 кВт снимает с 1кг пилет из лузги подсолнуха.

 

Потому что "бумажка" выдана два года назад и по ней уже никто ничего не "делает"...

И сам факт наличия строки ...
Минимальное значение ... не более... (Значение) ...
Мне, например, совсем непонятно.
И 10 не более, и 5 не более...
Как так?

 

Интересно, почему Вы такой писимист? Я, например, свежую бумагу выложил. Ей и месяца нет. И орган серьезный её выдал. Телефончик НИИ имеется. Можете позвонить, проверить, не филькина ли грамота? Там указана нижняя граница.
Тем более, человек выше пишет, что поляки берут на ура. Честно Вам скажу, и белорусы тоже. Да и чехи с прибалтами. Уже и немцы подтягиваются. Знаю это, так как себе на котельную регулярно таскаю лузгу и вижу, какие там фуры постоянно трутся. Финских, правда, не видел. Но, раз прибалты включились, то, наверняка, там тоже она уже есть.

 

На один обьем, по сравнению с белыми точно теплотворность меньше. Если в мешкк с много трухи, еще меньше.
Вот только мешок лузговой и мешок древесной одного объёма весят ощутимо по разному.
Раз теплоемкость меряют на кг, то наверное дело в визуальном эффекте от меньшей насыпной плотности.
Если мерять в рублях - думаю теплее будет от двух тонн лузги чем одной тонны древесной, за те же деньги