Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скоро будем посмотреть

 

Все замечательно и со слухом порядок у меня. Уровень СО меня не интересует.

 

Левый график это пиролизная правый факельная Comfort. На древесной понятно, все было четко и без проблем, при переходе на лузговую потребовалось время чтобы настроить, и проблема в том чтобы поймать два параметра:

1. Это уровень подачи пеллет в корзинку, так как сейчас Поляки внесли изменения и если раньше при срабатывании верхнего датчика выключался подающий шнек, то сейчас просто происходит очистка помимо графика. Соотв., настраиваю я дистанционно и не могу знать от чего сработал верхний датчик, от уровня золы, или от уровня пеллет, которые не успевают сгорать. Соответственно идет перерасход пеллет, которые уходят на розжиг. Мы сейчас работаем над этим, чтобы забить все параметры. Поляки тестировали с отключение шнека, поэтому нам нужно вносить правки в прошивку, благо это можно сделать просто.

2. Второй показатель это сила вытяжного вентилятора, так как он очень мощный, и как уровень золы в горелке растет, он ее просто выдувает в котел, поэтому сейчас плавно уменьшаем мощность вентилятора и следим за ситуацией.

Тут идет и вторичный воздух, через отдельный вентилятор соотв. если много золы выдувает в котел, он со временем забивает эти каналы, и при очистке котла их также нужно чистить.

Позже мы попросим владельца написать отзыв, чтобы он сам рассказал все плюсы и минусы.
Тестирование продолжается.

Зольный ящик откровенно мал, его хватает на 7-12 часов, но правда готов и уже устанавливается узел механического золоудаления он решает эту проблему.



Резюме: котел однозначно работает на лузге, нужно ставить золоудаление, чистка котла пока не отличается от факельных, но понимание проблематики есть и мы над этим работаем.

Будут вопросы спрашивайте.

 

Да кстати Симаков себе ставит с золоудалением. Счастливчик!

 

Какого котла?

Не себе

 

@Simakoff, к слову, а у вас нет новых фоток теплообменника вашего котла, особенно горизонтальной его части, после работы на лузге? Долетает ли туда зола? Просто интересно как ведёт себя в таких условиях теплообменник смешанного типа. Такой и у кого то из поляков есть, но вы ближе

 

У клиента котел Unitech Premium он в комплекте с горелкой брал. Обычный не дорогой котел с трехходовым горизонтальным теплообменником.

 

Павел, немного плотнее пыли. Чистится легко. Второй год на семечках. Проблем нет.
Я не продаю ни пеллеты, ни котлы. Смысла что-то придумывать никакого нет. На нормальные вопросы всегда готов ответить.

 

Мы пока не ставили никаких турбулизаторов в свой теплообменник, потому как ни разу не использовали дымосос. Сейчас приближаемся к моменту установки дымососа, и тут уже мы установим турбулизаторы в трубы и потом ещё в горизонтальные каналы. Так что пока фото котла без турбулизаторов. Работает на лузге. Чистка раз в три дня.

 

Вряд ли он будет малым - такой горелке для хорошего дожига на пеллетах из лузги подсолнечника нужна достаточно объёмная камера сгорания, желательно футерованная, а здесь ничего подобного не наблюдается. Можно, конечно, организовать камеру дожига с подачей в неё вторичного воздуха непосредственно в самом котле, но это уже, как говорится, совсем другая история.

 

К сожалению, @Sailor, специалист по теплоизоляции, не отозвался пока...
Проводя аналогию с утеплением дома, можно сказать следующее.
Каждый слой вносит своё тепловое сопротивление. Сопротивления слоёв можно суммировать.
Получить точные количественные значения сопротивления пепла+ сажи в ТО, наверно, нелегко. Да это и не нужно в данном случае. Качественная оценка такова:
Чем меньше плотность слоя отложений, тем меньше коэффициент теплопроводности (больше сопротивление теплопередаче) - всё как у теплоизоляционных материалов (базальтовая вата, например).
Чем толще слой - тем больше сопротивление теплопередаче.
Из информации по ссылке, чем больше температура сажи, тем больше сопротивление теплопередаче.
https://tehtab.ru/Guide/GuideMatherials/SealsAndHermetics/GrephiteAsbestosetc/CarbonGrafiteHeatProperties/

 

Да в том-то всё и дело, что при кажущейся схожести физических процессов, аналогии с теплоизоляцией строений здесь неуместны. Например, я практически не сомневаюсь, что 5 мм лёгкой пушистой золы на поверхностях топки котла будут иметь меньшее сопротивление теплопередаче, чем 3 мм плотных тяжёлых отложений, хоть Вы и пишете, что "чем меньше плотность слоя отложений, тем меньше коэффициент теплопроводности (больше сопротивление теплопередаче)". А вот уже как будет в конвективной части котла - не знаю. Поэтому и писал ранее о том, что необходимо учитывать и плотность и структуру отложений, так как просто знание коэффициентов теплопроводности веществ с однородной структурой мало что даёт для понимания реальной картины. И совсем бессмысленно говорить о сопротивлении теплопередаче сажи, когда отложения на стенках пеллетного котла, в большинстве своём, состоят из несгораемого минерального остатка, и только в случаях с плохим сгоранием к ним примешивается сажа. В чистом же виде, совсем без зольных отложений, сажи на стенках пеллетного котла практически не бывает, тем более, когда мы говорим о работе котла на пеллетах из лузги. Или вот ещё очень полезно было бы знать, как и чем отличается влияние на теплопередачу отложений непосредственно в топке котла, где основная теплопередача осуществляется излучением, от влияния отложений на теплопередачу в конвективной части котла. А разные там банальные вещи, типа, что чем толще отложения, тем хуже, - это и ежу понятно. Поэтому, при всей сложности теоретических расчётов сопротивления теплопередаче отложений различных видов, ориентироваться лучше на результаты практических наблюдений пользователей пеллетных котлов, чем заниматься бесполезным словоблудием.

 

Проведите опыт, Вы же - Лаборант, как Вы сами сказали.
Я же для себя сделал вывод, только что в соседней теме это обозначил.
Добавлю, повторю слова уважаемого человека, "пеллеты из лузги - это для мазохистов" © .

 

Уважаемыми людьми сказано немало глупостей. Не нужно все подряд повторять ;-)

 

Эти слова были сказаны мною. И что не так в этой фразе?