Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется мазохизм - это куппер на дровах. Лузга - это скорее лёгкий гемор.

 

Это преувеличение. Если у Вас проблемы с использованием лузги, то либо котел не подходит для семечек, либо пеллеты хреновые. С деревянными полно таких же историй, вспомните мебельные, например, или сосновые)

 

У меня Купер, дровами правда не топил ... брикетами .. Золу примерно раз в неделю - в две убирал ...
А золу от лузги, почти каждый день приходилось выгребать из ящика ... - это зола через 6 или 8 часов работы... естественно механическая очистка её сдвигает... но под котел, нужен еще один зольный ящик с устройством прессования золы.

вот сейчас сходил к котлу и сделал свежее фото, только это уже древесные пеллеты... горелка работает неделю без перерыва, про пепел (потому как это, очень легкая и летучая фракция) забыл.

Лузга будет востребована, но в других котлах, у которых большие зольные ящики.

 

Купер и дрова - предсказуемы.
Пеллеты из лузги - нет, я так понял.
А то что видел, ощутил на себе (взрывы при запуске и разборку/чистку горелки), зонд ГА воткнулся во что-то "хрустящее" , СО зашкаливающее..., последующие отзывы "эксплуатационщиков"...) - мне этого "радиолюбительства" достаточно.
При этом уважаю самодельщиков в этой области. Но, извините, представить это же в промышленном серийном исполнении не могу.
Владимир, а Вашему ТЗ к своему отоплению это явно не соответствует.
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"©

 

Я никогда и не говорил, что планирую лузгу как основной вид топлива. Задача в том, что если понадобится - это было бы возможно для использования. Межсезонье для бойлера например.

 

"Я вас уверяю"©, Вы никогда не будете использовать лузгу, и в межсезонье тоже

 

У меня нет проблем с использованием лузги. Потому как её у нас просто нет.
Но в моем котле реторта с вращением плюс мешалка, а таким горелкам лузга не помеха.
Мебельные пеллеты и, тем более, сосновые, для моего котла лакомство.
Но чистить котел на лузге через день, это уж извините. На древесных это делаю по сжиганию 2-3 тонн пеллет. Золу выношу еще реже.

 

Котлы у нас разные. Сейчас специально выключил котел чтобы сфотать его состояние после трех суток работы на семечках. Не пойму зачем его чистить "через день".

Количество золы конечно гораздо больше, чем от деревяшек, но размер зольника позволяет чистить его раз в 10-14 дней. Я все это к тому, что нельзя утверждать, что пеллеты из лузги - полная хрень и будешь жить у котла. Правильный выбор котла для лузги - с большим глубоким зольником и мехочисткой. Никого ни на что не агитирую! Каждый сам себе буратино)

 

Зольник у Валдая? Не смешите. По сравнению с моим котлом, там его нет по определению. Вам просто повезло, у вас пеллеты относительно малозольные для лузги. Такое счастье бывает у немногих.

 

Ну вот видите, даже при отсутствии зольника по определению, мой котел способен проработать больше 10 дней до чистки. Вывод я писал выше: либо котел у Вас не тот, либо пеллеты плохие. А я, получается, везунчик !)

 

Так и есть. Везунчик.
Даже кальциевых отложений на ТО не видно. Конечно, 3 дня не показатель, но тем не менее. Хорошие у вас пеллеты, признаю. Вот только где ж набраться всем такими же?

 

Не знаю про какой кальций в пеллетах речь, этот котел их уже тонн 15 прожевал за два года. Не жалуется)

 

Просто, как в том мультфильме...
"Он на гуталиновой фабрике работает. У него этого гуталина..."©

 

Вот о таком речь. Эти отложения бич сжигания лузговых пеллет.
Вас такое, похоже, минуло.

 

В каком смысле бич? Вы имеете в виду относительно быстрое снижение КПД из-за потерь с уходящими или есть ещё какие-то отрицательные моменты, связанные именно с кальциевыми отложениями?
А по поводу того, что не видно кальциевых отложений, то мне по фотографии показалось, что просто сгорание не самое лучшее, поэтому и чернота присутствует.