Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитав практически все сообщения этой ветки, так и не нашел конкретных цифр по газоанализатору. Кроме того, если кто будет измерять, то нужно это делать на максимальной мощности котла (указать расход топлива) и щуп размещать в самой горячей точке дымохода - если горизонтальный участок - то в верхней части. КПД котла зависит от концентрации СО2 и температуры дымовых газов в горячей точке. Для получения КПД 95% нужно иметь концентрацию СО2 до 17-18% и дымогазы до 120 градусов. Кроме того, при указании концентрации СО также нужно указывать и избыток кислорода. Сделайте избыток большим и будет вам низкий СО. Поэтому цифры СО, СО2, О2, альфа, КПД, дымогазы и! мощность котла нужно рассматривать вместе. Разность температуры в трубе по сечению может быть до 100 градусов.

 

По всем инструкциям зонд помещается в центр (диаметра) дымохода.
При увеличении О2 СО может и возрасти, кривая имеет минимум при определенном лямбда (альфа, К-избытка).
В формуле расчёта потерь с дымовыми газами нет СО2, есть дельта Т ух - Т в котельной, О2макс, О2 и коэффициенты для вида топлива.
Данные (видео) с ГА Delta 65S, снятые Биопромом, приводились. СО более 6000 ppm.
(Шкала "краснеет" при более 500 ppm).

 

СО2 и О2 взаимосвязаны и есть формулы КПД для обоих параметров. Вот формула при использовании СО2:
КПД=(Тух - Ткотельной)*0,74/СО2.
Сбросьте ссылку на видео снятое Биопромом, о котором вы говорите.

 

Формулу Зигерта при использовании О2 тоже приводил. На этой странице, двумя постами выше.
Или вот, более подробно.
https://www.forumhouse.ru/posts/21584397/
Наверно, Вы писатель, не читатель...

Видео от Биопром

 

Это неверно, так как по этой формуле не определяется КПД. По этой формуле могут быть определены, в некоторых случаях, только потери с уходящими газами (q2).
Правильно было бы так: Q2=(Тух - Ткотельной)*0,74/СО2

 

Ну, вот, оказывается, что это не КПД. А как же все другие именно этим параметром и оперируют при сравнении котлов и выдавая эту цифру за значение КПД котла (и показывая на экране ГА)? Получается, что все не правы и никто не говорит о реальных значениях КПД?

И кстати, на видео от Биопрома измерение параметров проводят при температуре котла всего 46 градусов. Ну, это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Прогреется котел как положено по ГОСТУ до 70 градусов и дымогазы будут уже совершенно другими и КПД пойдет вниз.

 

Вы бы, хотя бы, элементарно подставили значения в эту формулу, да проверили бы, прежде чем писать очередную глупость, что "все другие выдают эту цифру за значение КПД котла". Ведь сразу же видно, что согласно этой формуле, чем выше значение температуры дымогазов, тем больше будет искомое. Ну, разве может быть КПД (искомое в этой формуле) тем больше, чем выше температура дымогазов? Да забейте, в конце концов, в поисковике "уравнение Зигерта" и посмотрите, что это такое.

 

Сорри, да конечно, мой косяк. Это же очевидно.

 

Ребята спокойно, на лузге нормального СО все равно не будет, при любых регулировках. И воздуха нужно подавать в горелку в разы больше, по сравнению с работой на древесной пеллете.

 

Мне один известный уважаемый человек говорил, обычно более 2000 ppm. Однажды ему удалось приблизиться почти к 800. (С его слов).
И много раз слышал от многих людей в РФ, "а нам пофиг"© на СО...
Есть ГОСТ, действует с 1.01.2016...
Как так...
Производителям котлов "закон не писан"... Даже "стесняются" параметры котлов, полученных при заводских испытаниях, выложить на обозрение. И при этом хвастаются "быстрым" сервисом, внимательным отношением к клиентам.

 

Газоанализатор сразу погибает, замерить невозможно! У нас народ любит потарахтеть о чем имеет представление только теоретически.

 

Да, мне пришлось вырвать зонд из дымохода, чтобы не отравить сенсоры, когда перевалило за 5000-6000 ppm... Причем нарастало очень быстро...

 

На гречке или подсолнечнике СО будет зашкаливать всегда. И КПД будет значительно ниже. Как вы сказали ранее нужно подавать воздуха намного больше, это факт. Вследствие этого прохождение дымовых газов будет быстрее и выхлоп будет очень-очень горячим. За счет большого количества воздуха можно снизить СО, но избыток кислорода будет просто огромным. Хотя приведенный СО к 10% О2 будет по-прежнему чрезвычайно большим. В длительного режиме котла на большой мощности СО в основном будет выходить за 10 000 ppm. Возможны кратковременные снижения СО до 2000-3000 при резкой смене параметров (если стоит цель только зафиксировать значения на ГА).

 

То есть, гречка, в отношении СО, сжигается примерно также плохо, как и подсолнечник?
Почему спрашиваю? Пеллет из лузги подсолнечника у нас нет, а вот пеллеты из гречневой шелухи есть. Можно прикупить себе немного на попробовать, как она будет гореть в горелке моего котла.

 

Думаю, что гречка будет хуже чем подсолнечник и потребует больше кислорода. Для их гранулирования требуется очень высокое давление и пеллеты получаются сверх-плотные. Факел на подсолнечнике почти как на деревянных пеллетах, такой же широкий. Гречка будет давать более узкий факел. Температура факела достигает 1200 градусов (измеряли оптическим пирометром).