Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поздравляю всех с Новым годом!
Всем Здоровья и Успехов!

Одной из основных проблем при сжигании пеллет из лузги является необходимость чистки ТО раз в 1-2 дня. Ну или наличие автоматической очистки ТО.
А что вы скажете насчет такого возможного решения?

Понятное дело, что конструктив можно сделать не только из металла, но и из жаропрочного бетона.
Интересна сама идея.

 

Идея интересная, только её реальное воплощение не совсем понятно.

 

Эту идею уже обсуждали ранее с этим же видео. Идея с завихрением и дожигом очень хороша, вопрос только как долго это будет служить в работе и будет ли требовать обслуживания в процессе эксплуатации данный дожигатель.

 

Ну есть же варианты колпаков на ретортную горелку. У Grandbeg например. Но без подвода воздуха. И не прогарает. Может у кого есть опыт в этом направлении?

 

У Светлобора например дожигатель из жаропрочной нержавейки горит за милу душу, а здесь явно более напряженное горение.

 

Топиться трухой или опилками не очень удобно, нужен огромный бункер, или засыпать раза 2 в сутки придется, думаю где-то вариант то, что надо, допустим, в столярном цехе, где опилок море, и есть где их хранить, либо на агропроизводстве, где есть всякие агроотходы, а для частного дома не вариант, тут 6-8 тонн пеллет прилично места занимают, а для опилок или лузги намного больше места потребуется.

 

Тут скорее другое имеется ввиду. Данный тип сжигания применим и для пеллет из лузги и при таком сжигании как утверждает автор происходит более полный дожиг и отходит на второй план проблема спекания золы в корж, на что есть акцент в видео. Сжигание же пеллет из лузги или самой лузги вторично, лишь бы справлялся шнек. Понятно, что это не для бытового решения.

 

Да, я это понял, я просто на другом заострил внимание. Ну а эту идею с завихрением пусть пользователи ретортных горелок изучают, мне, пользователю факельной горелки это не интересно.

 

Да и продолжения этого видео не какого не последовало. Автор так и не показал, что имено он переделал как будто собирается запатентовать это воплощение. И самое основное как дальше вела себя эта горелка, мы тоже не знаем. Типичное видео с красивой работой в определенный момент, а что далше и как её обслуживать, осталось за зановесом. Да, для бытовых нужд какая то не понятная картинка.

 

Патентовать в этой горелке точно нечего. Вихревое сжигание, со всеми плюсами, минусами давно известно.
http://www.ecology-energy.ru/technology/technologies_of_burning/technology_of_vortex_burning/

 

В видео на котле есть налет, белесый такой. На первом котле его столько, что он начал скатываться. У меня такое было, когда я переходил с древесных на лузгу. На втором котле виден тонкий и равномерный налет, он образуется уже при постоянной работе на лузге. Этот налет не хило тлеет в котле. Он еще легко счищается.
Думаю, что результат долговременной работы оказался не тем, который ждали. Как полностью сжигать эту пыль надо думать, требуется какой-то дожигатель, зона повышенной температуры. Или повышать температуру ТО, путем добавления термостатического клапана с завышенной температурой, на 55 градусах пыль налипает

 

Промежуточные итоги эксперимента следующие:
После сжигания 2Т пеллет образовалась бочка 200л пепла. Почти 1 в 1.
Буду искать возможность взвесить эту бочку.

 

Может быть и глупость. Но как Вы сами назовете то, что ставится сверху горелки?
См с 0:39