Пеллеты из лузги подсолнуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там собственно не налипание, а образуется пух. Чиститься малярной кистью. Толщиной 2-4 мм. ,что естественно ведет к ухудшению кпд котла.
P. S. В моем котле все вертикально.

 

То что пух это понятно. Может зависит от того, где горелка стоит. Или факел сразу попадает на теплообменник, или прежде частички выпадут, в зольник а газы потом в теплообменник заходят. Может так.

 

Сомнения поддерживаю, чем чаще чистишь тем выше КПД. Этот "пух" отличный теплоизоляционный материал.

 

Кто же отрицает, что зола это теплоизолятор ? Имеет значение интенсивность её отложения на теплообменнике, отсюда и периодичность чистки.

 

А зачем вообще брать пеллеты? ведь они делают производимое тепло намного дороже

почему не топиться тупо лузгой?

 

Она в 4-6раз занимает больше места. Кол-во мешков, транспорта, место под хранение,- то на то и выйдет.
И вторая проблема более серьезная- она очень легкая, ее сдувает из очага горения, нужна какая-то Оочень специальная горелка, которая потом ни на что другое не сгодится.
Попробуйте, может у вас получится.

 

Тогда: зачем использовать пеллеты? Ведь можно сжигать опилки.

 

Не только горелка нужна особая, но и система хранения, и подачи лузги/опилок в котел.
Хотя если решить все эти проблемы, топить чисто лузгой/опилками, конечно, выгоднее. Что и происходит в нашей области. Есть много промышленных котельных на опилках. И поэтому опилок в нашей области зимой нет, летом завались.

 

Ну если изначально не загоняться под пеллеты, то покупать их смысла нет
при равной теплотворной способности, пеллеты минимум на 1,5-2,5 тысячи рублей на тонну дороже за счет более высокого передела

 

Для вас нет, для кого то есть. Как и во всём. У каждого свои условия и задачи.

 

Все правильно. Не у всех стоит задача сэкономить. А у кого-то даже возможности нет.

 

Тут смотря с чем сравнивать, в моем случае самое дешевое это природный газ, на втором месте пеллеты (серые),на третьем пропан, на четвертом дизель/эл-во. И я точно экономлю, отапливаясь пеллетами, просто лузгу или опилки даже не рассматривал, ну выйдет чуть дешевле (и то не факт, логистика всю. экономию. сожрет),но весь участок будет завален топливом, нахрена мне такое удовольствие, пеллеты то тоже не мало места занимают.

 

Ну в общем, для промпредприятий эта логика работает, для частников - нет
промка экономит на всём, а частник - любые бабки отдаст, лишь бы меньше оппу рвать

 

Вы не правы. Частник частнику - рознь. Тогда вопрос: зачем утеплять дом? Дома в этом году сожгу порядка 3-х кубов опилок, столько же щепы, заготовленной самостоятельно. Дрова у меня - дармовые из-под ЛЭП. Пеллетами топлю только поздним вечером и ночью.
На предприятии - такая же картина, но в значительно большем масштабе.
Рядом с нами территория предприятия-кровельщиков: они собирают поддоны и вообще бросовую древесину и отапливаются ею (котел Вирбел).
Вы пишете о транжирах, которых не много.

 

Может в промзоне масштабы другие. На малой площади даже если вдвое дешевле получится в натуральных единицах все равно сумма не значительная. Ради нее действительно площади для хранения жалко, да и пыли от низкосортного топлива много и не имея отдельной котельной это существенно.