Как садоводу-индивидуалу защитить свои права и законные интересы в суде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ДОПОЛНЕНИЕ К ВОЗРАЖЕНИЯМ
на исковое заявление
о взыскании задолженности по оплате членских взносов
и задолженности за использованную электроэнергию​

Истцом заявлен иск о взыскании задолженности по оплате членских взносов и задолженности за использованную электроэнергию.

Данные исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем, они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, принятое при отсутствии кворума является ничтожным, т. е. не имеет юридической силы: «Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности».

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ ничтожность решения собрания не требует признания судом: «Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно».

30 июня 2013 года было проведено общее собрание членов СНТ «Заря», на котором был утверждён размер членских взносов 280 р. с сотки. Из протокола следует, что на собрании присутствовало 66 человек. По имеющимся сведениям в СНТ «Заря» состоит 180-190 членов.

18 мая 2014 года было проведено общее собрание членов СНТ «Заря», на котором я исключена из членов СНТ за нарушение Устава, а также определены правила оплаты за электроэнергию. Из протокола следует, что на собрании присутствовало 62 члена СНТ.

Следовательно, общее собрание членов СНТ «Заря» от 30.06.2013г. и 18.05.2014г. было проведено при отсутствии необходимого кворума. В силу Закона отсутствие кворума влечёт ничтожность общего собрания, значит, принятые решения не имеют юридической силы.

СНТ предъявляет мне задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 14 147р. В эту сумму входит оплата по показаниям счётчика по ул. Лесная, 74 (17250,6 кВт. ч.), неправомерное взимание за содержание и потери, а также недоказанный долг предыдущего владельца участка по адресу: ул. Северная, 12. Я категорически не согласна с расчётом СНТ.

В справке о задолженности от СНТ «Заря» присутствует ошибка в части определения количества кВт. ч., оплаченных до мая 2012 года. Вместо 10 744 кВт. ч., которые фактически оплачены мной до 06.05.2012г., в справке о задолженности указано 4938 кВт. ч.

Тарифы на электроэнергию в соответствии с законодательством РФ не рассчитываются и не устанавливаются произвольно самим СНТ. Данные тарифы в соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском рынке), утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов на электрическую (тепловую) энергию.

Правление и Председатель Правления СНТ обязаны применять в расчётах за электроэнергию те тарифы, которые установлены компетентным исполнительным органом субъекта Российской Федерации.

Расчёт
за потреблённую электроэнергию по ул. Лесная, ХХ за период с 2011 по 2014гг.
(произведён на основании приказов Службы по тарифам Иркутской области
от 29.12.2011г. № 270-спр., от 28.12.2012г. № 250-спр., от 25.12.2013г. № 268-спр.)
​

С 01.01.2012 по 30.06.2012 одноставочный тариф на электрическую энергию для потребителей, приравненных к сельскому населению установлен в размере 0,476 руб./кВт.ч.

С 06.08.2011г. по 06.05.2012г. было оплачено за электроэнергию в кассу

СНТ «Заря» - 5114 рублей:

5114 р./0,476 руб./кВт.ч. = 10 744 кВт. ч. проплачено.

На дату 01.06.2014г. суммарные показания двух счётчиков – 17250,6 кВт. ч.

С 01.07.2014 одноставочный тариф на электрическую энергию для потребителей, приравненных к сельскому населению установлен в размере 0,588 руб./кВт.ч.

17250,6 кВт. ч. - 10744 кВт. ч. (оплаченные до 06.05.2012г.) = 6506,6 кВт. ч.

6506,6 кВт. ч.*0,588 руб./кВт.ч. = 3826 р. к оплате на дату 01.06.2014г.

Сумма в размере 3826 р. (три тысячи восемьсот двадцать шесть рублей) определена из показаний моих приборов учёта электрической энергии по состоянию на 01.06.2014г. умноженных на тариф, утверждённый Службой по тарифам Иркутской области.

В 2013 году между мной и СНТ «Заря» начались конфликты по неправомерному начислению платы за электроэнергию. Была незаконно установлена оплата по городскому тарифу. 20.04.2014г. у меня не приняли наличными средствами плату за потреблённую электроэнергию в кассу СНТ «Заря», в связи с этим я была вынуждена искать другие способы оплаты.

22 апреля 2014 года я оплатила 6000 (шесть тысяч) рублей на лицевой счёт СНТ «Заря» по договору энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт» № 6034 от 25.10.2012г., что подтверждается квитанцией № 122 от 22.04.2014г.

07 октября 2014 года мной был внесён авансом очередной платёж за электроэнергию в сумме 2000 (две тысячи) рублей на лицевой счёт СНТ «Заря» по договору энергоснабжения № 6034 от 25.10.2012г. (квитанция № 450 от 07.10.2014).

В общей сложности мной было уплачено 8000 (восемь тысяч) рублей по договору энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт» № 6034 от 25.10.2012г.

Следовательно, на дату 01.06.2014г. имеется переплата за потреблённую электроэнергию в размере 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре рубля): 8000р. - 3826р. = 4174р.

24 апреля 2014 года председатель написал в ООО «Иркутскэнергосбыт» заявление о том, чтобы оплаты, произведённые третьими лицами, не зачислялись на лицевой счёт СНТ «Заря». На своё заявление в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с просьбой зачислить сумму в размере 6000 р. на лицевой счёт СНТ «Заря» я получила два противоречащих друг другу ответа: 1) от 17.09.2014г., в котором говорится, что мне «необходимо предоставить соглашение о возложении исполнения обязательства за СНТ «Заря», либо соответствующее письмо от СНТ «Заря» с такой информацией»; 2) по электронной почте от 19.11.14г.: «В ответ на Ваше обращение повторно сообщаю, что оплата на сумму 6000 руб. от 22.04.2014г. зачислена по договору энергоснабжения № ВИООЭ0006034 согласно назначения платежа».

Таким образом, правление СНТ «Заря» умышленно отказывается принимать от меня плату за потреблённую мной электроэнергию, создавая искусственную задолженность и постоянно шантажируя. Отказ СНТ в принятии оплаты не основан на законе. Потребителем электроэнергии является садовод, и не имеет правового значения, кем произведена плата за потреблённую электроэнергию на лицевой счёт.

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в полном объёме, поскольку должником за потреблённую электроэнергию я не являюсь, а решения собраний от 30.06.2013г. и 18.05.2014г., принятые при отсутствии кворума, являются ничтожными в силу Закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 181 ГК РФ, приказами Службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2011г. № 270-спр., от 28.12.2012г. № 250-спр., от 25.12.2013г. № 268-спр.; ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 35,56,196 ГПК РФ,

Прошу:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых документов:

1. Копия дополнения к возражениям по иску

"24" февраля 2015 г. _

 

ЗАЯВЛЕНИЕ
о составлении и выдаче мотивированного решения суда
​

по Делу №_

24.02.2015г. судьей Судебного участка мирового судьи №_, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Заря» к А. В., вынесено решение о взыскании задолженности по оплате членских взносов и задолженности за использованную электроэнергию, которым были частично удовлетворены требования истца.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

ПРОШУ:​

Составить и выдать на руки мотивированное решение суда в окончательной форме.

Ответчик _ /_/

 

Судья объявила резолютивную часть решения суда. Иск удовлетворён частично. Из 20 000 т. р. (округлённо), предъявленных мне, я должна выплатить 16 т. р. Из них 5 314р. (вроде так) - членские взносы, 10 000р. - оплата за свет (в расчёте от снт было 14 т. р.), остальное - судебные издержки (госпошлина).

После получения мотивировочной части буду принимать решение "о (не) продолжении банкета". То, что оплатила 8 т. р., впоследствии верну, пока возврат делать не буду, т. к. впереди суд по незаконному отключению. Пыталась понять, за счёт чего скостили 4 т. р., либо выкинули из расчёта СНТ потери, либо оплату чужого долга, неизвестно. Скорее всего, не присудили потери. В общем, расскажу позднее.

 

Решение вынесли быстро, всего за 3 (основных) судебных заседания, без волокиты и проволочек. Никто из сторон не был заинтересован в затягивании процесса. Двое свидетелей с моей стороны (муж и знакомая) давали показания по участку с сараем. В решении наверняка сошлются на то, что я не оспаривала в судебном порядке отсутствие кворума и не подавала иск о перерасчёте. Нужно было оформлять не возражениями, а встречным иском, тогда шансы были бы больше. В следующий раз буду умнее.

А вообще, опыт этот полезный и нужный. Ни о чём и никогда не жалею. С лёгким сердцем отдам 10 т. р. за два года пользования светом. Задача судебных разборок с СНТ состоит не в уклонении от оплат, а в том, чтобы правление действовало согласно букве Закона. Могли бы сразу подать иск о взыскании задолженности, не прибегая к незаконным методам воздействия (отключению света). Да и устанавливать тарифы на электроэнергию прАва никто не давал. Компенсируют воровство за счёт добропорядочных граждан, неправильно это! С молчаливого согласия творят беззакония... Из садоводов я никого не подключала к нашим разборкам. Зато СНТ кого только не привело и не настрополило против меня. Пред ребёнком обозвал, получается, ему незападло детей обижать. Один на один справиться с ребёнком не судьба? Вопрос риторический. Спасибо всем форумчанам! Мужчин с прошедшим, женщин - с наступающим!

 

Абсолютно неправильно. Но для этого надо не ходить по судам, борясь за свое право платить туда, куда хочу (да еще при такой стоимости квт/часа), а идти работать в правление и решать проблему всем вместе. Ну такая вот это система...СНТ.

Вас это не настораживает? И насколько вы уверены, что вам хоть кого-нибудь удалось бы подключить к вашим разборкам?

 

Я не боролась за право платить туда, куда хочу. Наличные не приняли, а расчётный счёт СНТ узнала совсем недавно. В правлении поработала годик, насмотрелась на весь беспредел изнутри, спасибо!
Цели не было единомышленников искать. Волк-одиночка по жизни. Сама справлюсь!

 

Не надо валить на систему.
У власти в СНТ чаще всего оказываются люди пробивные, но неграмотные. Без знаний основ управления, но имеющие большие амбиции.
После года работы, даже желающий хорошего, начинает делать плохое или уходит с поста, поняв, что пробиться через людскую пассивность и безразличие невозможно.
Нельзя жить в колхозе
Систему делают люди

 

Алёна, а ведь ваш тариф - не сельский, а тот, по которому платит СНТ. В общем, понятно всё будет только после получения мотивировочного решения, но я уверена, что суд к вам применил именно тариф для СНТ, но возможно зачёл ваши платежи непосредственно сбыту)

 

Тут я с вами согласен. Ныне искать единомышленников, когда нечем их заинтересовать материально, практически бесполезно...Вот такие, кстати, как вы и нужны в преды...

Тоже согласен... У меня третий вариант: я все понял, но не ушел...и ничего особо плохого в масштабах своего СНТ пока не сотворил...ИМХО, конечно... Клоуны есть...на замену, поруководить...Но боязно...неохота уж совсем в полном бардаке садоводствовать

 

На столб недавно лазили, думала, в пятый раз отключать собрались, ан нет, всего-то замерили потребление эл-ва (прибор показал 2 киловатта в момент замеров). На суде стали считать. 2 кВт. ч. х 24 часа в сутках х 30 дней в месяце = 1440 кВт. ч./мес. я потребляю. Как минимум. Счетоводы!

 

Это хорошо, что не сотворил, но и улучшать не хотите принципиально.
Это и есть тот камень, который не дает возможности оставить за СНТ будущее.

 

СНТ платит 58 копеек. У меня письмо есть со Службы по тарифам, в котором сообщается, что у нас сельский тариф. Попробую найти, чтоб не голословно...

 

Принципиально хочу...но...

 

А что, у вас в регионе СНТ платит по сельскому тарифу? Красота... Да ещё тариф крохотный. В Москве в 10 раз выше.

 

Нашла