Как садоводу-индивидуалу защитить свои права и законные интересы в суде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угу. Причём договора не потребителей, а для организаций оказывающих КУ.

 

Лена в ППРФ 354 и СНТ упоминают и даже про договор с ними. Мне МЭС и отказал на заключение прямого договора со ссылкой на пункт 17. 354го ПП.

 

Не, ну я понимаю, качество напряжения было бы, как в городе, тогда почему бы и нет, можно и по завышенным тарифам платить и не вякать, но когда свет отключают с регулярной периодичностью, ещё и приборы работать не хотят, то за какие такие заслуги им карманы пополнять? С воровством не борются, снег почистить - тоже подвиг, проводка дохлая у всех, не контролируют, плевать, что у нас дома только в путь горят... Это хорошо, что я в ту кошмарную зиму из вагончика в баню переехала, печка очень выручала.

 

Алена ты подготовила свой вариант договора для суда?

 

Неа

 

У меня та же пестня, мне УФАС ЛО - прям так и написал в ответе, причем те граждане-жалобщики, объединенные со мной в ОДНО Дело, возбужденное УФАС ЛО - против ГП ПСК, отказывающее нам в заключении Прямого с ним договора э/снабжения - проиграли суд с ГП ПСК, по той же мотивации.
Наш УФАС ЛО - "лежит под ГП ПСК" - и не тявкает.
Коррупция.

 

Плохо. Надо подготовить. Т. к. вряд ли судье захочется возиться с опровержением попунктно договора от СНТ.

 

Попросите у zucker11, - её вариант договора с СНТ, она деушка грамотная/умная/добрая и вапще человек хороший, думаю не откажет вам в просьбе!

 

Это где ?

И какой пункт приплели ?
Уж не 17 в) ?
Так там
1. Говорится о том, что ГП должен заключить договор с потребителем КУ.
2. Исключается срок, когда действовал договор с исполнителем КУ по п. 10. б), причём этот договор должен был быть заключён в письменной форме. Интересно, сколько вообще на просторах РФ найдётся таких договоров с СНТ.

 

Я решила сменить стратегию. Буду уточнять исковое и возвращать своё членство на место. Мне очень нужно побыстрее получить на руки решение о незаконном отключении. А вся эта канитель с договорами может затянуться на долгое время. СНТ будет приводить тысячу аргументов, что форма договора утверждается только на общем собрании, что они исполнители, и всё в этом роде. "Нам сказали бабушки отключить её, мы отключили". Бред сивой кобылы! Но процесс затягивать никак нельзя, на удлинителях сидеть сил больше нет. Лазить по столбам и подключаться обратно - надоело.

 

Даже не соизволили указать буковку - только пункт. Остальное - догадки. Но вы правильно угадали.

 

Это я уже поняла, пасибки! Договор пригодится на будущее, т. к. думаю, что на ближайшем же общем собрании снова исключат.

 

А зачем тогда ждать суда? В правление - на мировую. Покайся. Заявление на вступление- 10т.руб в руках. Все вернут на столбе. В суде исковые забираете и вам всем счастье.

 

Лена, а Татьяна уже подписала свой договор с СНТ или в процессе?

 

Ну так если они борются за звание "Дома высокой культуры быта (с) исполнителя КУ, то соответственно надо применять и остальные пункты ПП-354., а именно по снижению оплаты за то время, когда услуга не соответствовала стандартам. А так же требовать перерасчёт по водоснабжению, если есть общий водопровод и нет счётчиков за время отсутствия в СНТ.