Как садоводу-индивидуалу защитить свои права и законные интересы в суде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело ведь в том, что у вас должно будет СНТ- в ТСН реорганизоваться/преобразоваться/ликвидироваться в ТСН, вот отсюда вопрос:
с 01.09.2014 года - ОПФ СНТ - не существует, тогда:
КАКИМ образом - СНТ может быть- надлежащим ИСТЦОМ иль ОТВЕТЧИКОМ, А?
Оно, по сути - не может производить НИКАКИХ юридически значимых действий!
Зачем тогда вам, возврат членства- в несуществующую коммунну?

 

В процессе, суды идут...

 

А суды знают об этих изменениях? Принимают от СНТ иски на взыскание...

 

Ну уж нет! Пресмыкаться не буду точно Ещё и 10 т. р. платить, зачем? Я уже платила вступительные...

 

В суде - прямо на предварительном слушании, или первом заседании- надо заявлять Ходатайство о:
принятии поправок ст. 4 ГКРФ, ФЗ-99, и заявлять о том, что СНТ - не правоспособно, ни как истец, ни как -ответчик, иначе судьи и НЕ почешутся.

 

Так ты же 2-ой раз вступать будешь. Решение ОС на то имеется.

 

Так надо их "проинформировать"

 

Лена, а как же те суды, что уже идут по договорам?

 

И выдадут ЧК в золотой обложке за эти деньги.

 

А если на это ссылаться:

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, принятое при отсутствии кворума является ничтожным, т. е. не имеет юридической силы: «Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности».

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ ничтожность решения собрания не требует признания судом: «Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно».

18 мая 2014 года было проведено общее собрание членов СНТ «Заря», на котором я исключена из членов СНТ за нарушение Устава, а также определены правила оплаты за электроэнергию. Из протокола следует, что на собрании присутствовало 62 члена СНТ. В СНТ "Заря" - 160 членов.

Следовательно, общее собрание членов СНТ «Заря» от 18.05.2014г. было проведено при отсутствии необходимого кворума. В силу Закона отсутствие кворума влечёт ничтожность общего собрания, значит, принятые решения не имеют юридической силы.

 

почему это второй? неет! признавать исключение незаконным

 

А апелляцию подать по этим основаниям можно?

 

По сути и по закону - СНТ не вправе заключать какие-либо договора пользования ИОП, потому как - НЕ ПРАВОСПОСОБНО, а договор - это сделка, а сделку вправе заключать- только СОБССНИК имущества, в отношении которого заключается договор, а имущество- подлежит регистрации в ЕГРП, и далее по логической цепочке...
Судьи то - выносят решения по внутреннему убеждению, а потому им надо помогать- представлять Обзоры судебной практики, а также знакомить с поправками к законам и Кодексам!

 

Вряд ли, это надо в суде первой инстанции было заявлять, потому как апелляция рассматривает - только имеющиеся в материале дела документы, и если они НЕ имеются в деле и на заявлены в суд,
то никто не будет их рассматривать, только по вновь открывшимся обстоятельствам.
Но можно рискнуть!

 

умом-то я всё это понимаю, но сейчас должна избрать самый наикратчайший путь...