Как садоводу-индивидуалу защитить свои права и законные интересы в суде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я такую ж глупость сделала:
отправила плату за э/э - ГП, с указанием своих данных/назначения платежа итд.
Так вот на заседании Комиссии в УФАС ЛО - юристы ГП ОАО ПСК - обозвали мой поступок этот -
полной глупостью, а на мой вопрос:
куда мои денежки зачислены, ответили:
платежи по задолженности контрагентов.
Я была в обалдении прям!
Вернуть денежки попыталась, но плюнула, там и было то 500 рублей, пущай удавятся, монополисты.

 

Это как посмотреть. От какой даты собрание и по какой причине считаете, что ничтожное.

Ну здесь явно смудровали и явно по пожеланию представителей от СНТ.., опять же не знаем что там в Договоре, как правило оплата через р/счет организации прописывается.

Это пакость от СНТ и прогибание (не могу слова правильного подобрать) ГП...

 

Это несколько другое. Алена указала номер договора юрлица, по этому договору должны были зачислить денежку на л/счет юрлица-СНТ.

 

Сегодня жутко устала, едем домой... Высплюсь и отвечу на вопросы. За три дня нужно будет подготовить апелляцию, а я в этом ни бум-бум. Опыт нулевой. Мне, кроме вас, дорогие форумчане, никто и не помогает в юр. плане. Спасибо всем за участие! После подачи апелляции (надеюсь, справлюсь) -> буду уточнять иск, добавлять пункт про незаконность исключения меня из членов, ну и подумаю ещё, конечно. На свежую голову переварю...

 

Я также неправильно отправила деньги Росреестру за электронные услуги. Мне также сказали в никуда. Но я написала заявление о возврате, приложила квитанцию, отдала в своем отделении Росреестра и... через месяц деньги поступили на мой счет.

 

То, что верну 8 т. р. - в этом даже не сомневаюсь, но хочется попробовать каким-нибудь чудо-образом заставить принять мой платёж. Мне в бухгалтерии энергосбыта сказали, что достаточно одного звонка от преда либо кассира, и нет проблем. Но... добровольно не дождусь снисхождения. Ну и ладно! Проще вернуть, чем рогами упираться

 

Это каким? обратной силы закон не имеет. Следовательно зарегистрированные установленном порядке (т.е. законно) в налоговой Уставы СНТ не противоречат закону. Остальное оспаривается в суде. Думаю мало кто захочет лезть в это болото.

 

У меня была ситуация за квартплату (еще до ТСЖ). Приходят " розовые" платежки с долгом за месяц (он был, я согласен). В приеме платяжей заполнил " желтую" квитанцию, оплатил. Следующая " розовая" опять с долгом! Пошел разбираться- плюнул, там крайних не найти! Плохой, но опыт!

 

А если Закон прямо на это указывает, например ФЗ-99?

 

К сожалению не могу прочитать решение- для меня мелко, зрение садится не по дням, а по часам. Приведённые выдержки в верхнем сообщении полностью соответствуют закону. Я про Radugaluch

 

Никакой обратной силы нет. закон с 01.09.2014г. Новые условия для определения членства-товарищество собственников недвижимости. Это потянуло за собой и другие изменения. К СНТ с 01.09.2014г. применяются нормы ТСН- на это указывает закон. Собрать всех членов СНТ теперь не получится- только собственников. Устав без изменений - противоречит закону. В этом случае нужно вносить поправки в устав. Без изменений, в любой момент можно оспорить все действия СНТ и суд их признает незаконными. Оно вам надо?

 

Могу почтой перенаправить... а вообще внизу справа есть "бегунок", шрифт увеличить...

 

клери Можно применить ст 16 ЗПП для оспаривания условий договора о пользовании ИОП?

 

@radugaluch, не можно- а, нужно!
Даже для членов СНТ - в части - услуг/работ СНТ - действуют положения ЗоЗПП, вот Постановление Пленума ВС РФ, является НПА:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
7. Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.
На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Тем более, нормы статей ЗоЗПП - распространяются на граждан-потребителей/не членов СНТ,
СНТ - по договору пользования ИОП, предлагает гражданину не только имущество, но и:
услуги, работы, связанные с содержанием/эксплуатацией этого имущества, а это значит - тут ЗоЗПП защищает гражданина- полностью.

 

Именно об этой статье я и говорила. Условия договора ущемляющие права потребителя - недействительны.