Как садоводу-индивидуалу защитить свои права и законные интересы в суде

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо У меня есть кое-какие соображения по поводу отключения э/э. Но догадки строить не хочу, дождусь мотивированного решения и вместе почитаем. Стояла непреклонно на своём по части ничтожности решения собрания, что оно не требует оспаривания в суде. Апелляция тоже сыграла мне на пользу, судья поняла, что буду "биться насмерть" и пойду до конца. Самое приятное во всей этой истории, что без света мы не сидели и имели на это полное право. Самозащита, ст. 12 ГК РФ.

 

Никаких уточнений иска и новых требований я не предъявляла. Все мои ходы записаны в этой теме. На интуитивном уровне пришла к тому, что нужно продавливать ситуацию с незаконным исключением из членов, но при этом иск не предъявляла, опять же, ссылаясь на ст. 181.5 ГК РФ. Судья не совсем знакома с поправками (дату принятия переспрашивала), пришлось упираться рогом и стоять твёрдо, не сбиваясь с выбранного пути. Хотя убедительно сказала, что мне не составит труда состряпать исковое. Да только не вижу необходимости оспаривать то, что не имеет юридической силы.

 

Алёна Sever, значит есть вероятность, что судья стала бы обязывать заключить договор будь ты не членом? Как тебе показалось?

 

Было нелегко. Именно эта победа для меня самая сладкая. Знаю, что это ещё не конец. Возможно, подадут апелляцию, но уверена, что проиграют. Исключат на первом же собрании, хоть я и дала понять, что их договор не подпишу под дулом пистолета. Пыталась помириться, бесполезно.

 

Нет, я бы отстояла. Форумчане дали очень много нужных подсказок и советов, с вашей общей помощью отстрелялась бы. Но это время, а мне нужно было выиграть свой иск о незаконном отключении как можно скорее и во что бы то ни стало. Дополнительные риски и затягивания процесса мне не сыграли бы на пользу, наоборот. Именно поэтому я выбрала такую тактику и не ошиблась. А теперь бум воевать дальше, всё только начинается (наверное).

 

Понудить к заключению договора могут, если договор не ущемляет интересов и основан на законе.

 

Да видимо повоевать еще придется. Не прощают преды своих поражений.

 

Как правило договор от СНТ только на пользу юр лицу (члены для них только источник) и как правило противозаконен, но бывают разные исходы.

 

1) теперь снт не отключит нам э/э, можно смело электрифицировать дом и не жить "на удлинителях" (шантажировать и запугивать больше не смогут); 2) спокойно обдумываем наперёд все ходы-выходы, готовимся к отстаиванию своих интересов в дальнейшем.

Пред врал по-страшному, путался в своих ответах, шут, одним словом. Судья неглупая, всё поняла.

Так и хочется собрать материал и подать иск на клевету, но тупо жалко времени... Лучше цветочками займусь

 

У меня такой же. Как ему удобно так и скажет. Одним словом - уж на сковороде.
Хорошо, что судья - нормальный человек, тебе попалась.

 

Ну да, судья мне сразу понравилась, серьёзная и чёткая. В отличии от второй по задолженностям, - непредвзятая и не отчитывала нас с предом, как малых неразумных детей.

 

Трудно будет доказать. Только время убивать. Если что-то по крупному - стоит, а так ему в другом месте аукнится. Моему в этом году, совершенные чужаки, просто так дом подожгли. Правда он не сгорел, но для восстановления и денег, и времени потребуется.

 

Это наверно им как бальзам. На ком еще оторваться?

 

У родителей на даче активиста вором обзывали, так он 5 т. р. отсудил по иску о клевете Сумма небольшая, конечно, но языки прикусили, больше гадости не говорят.

 

Мотивированное решение будет готово 17 апреля (со слов судьи). Ждёмс. Если есть ко мне вопросы, задавайте! Всегда готова к продуктивно-конструктивному диалогу.