Крыша из шифера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

думаю на стр 48 есть ответ

 

Получается согласно документу под шифер можно не стелить водозащитную пленку? И там же нарисован вариант с ней как альтернативный но почему-то она под обрешеткой на стропилах?
Там где я видел крыши, было так Стропила->обрешотка->рубероид->шифер.
Пугает набить под обрешетку пленку, тем что стропила от нее запреют? Хотя тот же изоспан D пар пропускает.

3.1.3. водозащитная пленка: Подкровельный материал в стропильной конструкции
крыши с двумя вентиляционными каналами (зазорами), защищающий теплоизоляцию и
конструкцию от атмосферного увлажнения.

с двумя вентиляционными каналами (зазорами) - это речь о пленке или крыше?

 

И хватит ли водоупорности изоспана Д ? Хотя под шифер чуть чуть снега может залететь, не вода же на него литься будет, но все же зачем то рубероид ложили раньше.

 

Рубероид как подложка, прокладка. Защита от конденсата, от асбестовой пыли. На очень старых крышах при демонтаже обрешетка имеет кое-где гниль только вокруг гвоздей. С учетом того что таким крышам от 40-ка лет обычно, очень неплохой результат.
У самого сейчас 3 свежих постройки 8 лет (просто шифер по обрешетке), 3 года (изоспан по обрешетке вместо рубероида) и совсем свежая баня (летом крыл) изоспан по стропилам- контррейка- обрешетка-шифер. На первой иногда внутренняя сторона шифера сыреет. Как проявит себя изоспан прямо под шиером не знаю, пока все нормально но как минимум надо будет внутри зашивать скаты (потолок не предусмотрен), т. к изоспан не дружит с ультрафиолетом а постройка на 80% застекленная. Последняя, баня, это нынешний стандартный вариант холодной крыши (чердака), только шифер редко очень сейчас кто использует.

 

НЕТ. Изоспан D - это пароИЗОЛЯЦИОННЫЙ материал.

Хватит с избытком, материал водоНЕпроницаемый.

 

Но в характеристиках написано, водоупорность и цифра, значит не абсолютно не водонипраницаем?
А какой из пленок в качестве водозащитной подойдет?

Натыкался еще на то что изоспан шумит. Так ли это? Т. е пленку ветром хлопает, не было таких случаев на бане?

 

Так шифер вполне имеет влажное состояние. Вот чтобы оно не передавалось дереву, рубероид и клали. Плюс дырки-сколы от гвоздей иногда довольно приличные.

 

Для бассейна не полойдёт. В качестве гидроизоляции наливных полов, холодных кровель и т. д. - более, чем достаточно.

Если для бассейна - не к Изоспану. В остальных строительных случаях - Изоспан D лидирует (это относится вообще к материалам типа D - как Изоспан, так и других производителей: характеристики у этих материалов примерно одинаковы).

Если материал плохо закреплён, края болтаются, нахлёсты не проклеены - любой материал под воздействием ветровых нагрузок будет шуметь. Даже листовое железо будет греметь, если, допустим, угол не закреплён.

 

Получается если согласно СП стелить влагозащитную пленку на стропила, обрешетка от влаги не защищена? Как в случае если рубероид стелить сверху на обрешотку (тогда влага не попадет ниже рубероида, но в теории с другой стороны могла бы на нем конденсироваться).

 

@novoazovets, если чердак холодный - конденсата не будет.

 

Между обрешёткой и гидроизоляцией должен быть вентилируемый зазор. Создаётся рейками 50-60 мм, направленными вдоль стропил. Все деревянные конструкции при этом обдуваются ветром (именно ВЕНТзазор), поэтому всегда сухие и не сгниют.

 

Ниже уже ответили. Я не знаю как его нужно прилепить, чтобы он шумел, да если даже и прилепить, не тот это материал чтобы шум создаватьВот железо к примеру шумит и очень сильно, отчасти поэтому я шифер выбираю.

 

Не так написал. Не конденсирует а мокнет и свежеположеный сильней. Естественные его свойства набирать влагу а затем отдавать ее, причем быстро.

 

Получается шифер может напитаться водой и без гидроизола обрешотка может ей напитываться? Не знал прост что шифер может впитывать воду.

 

Написал недавно по римскому профмлю производителю фиброцементной черепицы фадоко в комментариях. Сказали, что идет обновление. Будет прочнее и появится ближе к середине следующего года. Мне прямо она нарвится, которая 580х980