Крыша из шифера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не драматизируйте. Напитывает воду и кирпич и бетон в определенной мере. Рубероид кладется и между кирпичным цоколем и бетонным фундаментом и под нижний венец сруба и под шифер.

 

@Moromax1973, да- планировалось в начале года новую продукцию запустить, но, пока сроки примерно на май переносятся. скорее всего и состав сырья и немного геометрия изменится. это позволит "усилить" лист.

хотя и ROOF-150 тоже красиво смотрится в графитовом цвете

 

@Petrovitsh, да- имею в виду - что впитает влагу, не будет "ручейков"

 

Вот по этому и думаю как лучше сделать, по цене если пленки уровня изоспан брать получается что рубероид в виде стеклоизола, что пленки одинаково примерно получается, но вот с пленками надо быть аккуратно как я понял при монтаже шифера чтобы гвоздем не пробить, точнее, нужной длины крепеж подобрать. С Рубероидом такого не требуется. Но рубероид тяжелее по весу, на мою крышу выйдет примерно 300кг (пл кровли примерно 100м), с ним сложнее работать чем с пленкой.

 

Кто как носит шифер? Разгружали 90 листов шифера, часть несли в двоем крюками загнутой буквой S не оч удобно, часть перенес сам закидывая как бы на голову, как по мне самый удобный способ, а а какие есть еще способы? Шифер волновой 1.7м

 

Если частая тесовая обрешетка (а под рубероид это крайне желательно) и скаты низкие, то ничем не сложней.

 

Последний раз перетаскивали четвером попарно по 2 листа 70-80 метров просто один сзади, другой спереди. Чего тут изголяться с какими то крюками на земле грешной?
Одному каждому по своему удобно а кому то и недостижимым покажется. У меня руки длинные, дык как бы сбоку справа несу, это если рядом. А ежля далеко то вверху над головой али на горбе .

 

Заметил, что у шифера есть большой плюс - это минимум отверстий для его крепления, по сравнению с другими кровельными материалами.

 

тут ИМХО разное назначение и срок службы этого рубероида, между бетоном и кирпичем для отсекания капилярного подсоса, а вот между деревом и шифером - вопрос, рубероид меньше прослужит под шифером, чем сам шифер.

 

Кстати - а что сейчас народ применяет как замену рубероиду ?

 

А зачем ему замена? Раньше он был такой что крыши из него десятилетиями стояли, сейчас чисто подкладочный но эту функцию выполняет.

 

За современный не знаю. А кто вообще за кучу современных материалов может что-то сказать и тем более гарантировать? Нужны годы реальной проверки. В этом плюс шифера. Что могли изменить кроме толщины у рубероида, не знаю, но могли из экономии. А так под шифером поровну они лежали всегда. То бишь снимаешь убитый шифер и под ним такой же убитый рубероид и обрешетка тоже. При этом иногда бывает течей нет но уже финиш, может просто рухнуть такая крыша.

 

Вы не предполагаете, что шифер накрыли на крышу, где в качестве кровли использовали рубероид, возможно как временный материал? У меня в многоквартирном панельном доме 2-а этажа 1969 года постройки, рубероида под шифером не было. Причем таких домов несколько, мы ещё пацанами лазили по чердакам гоняли голубей, нигде не было рубероида.

 

Такое тоже возможно но сколько помню себя, именно на новые крыши клали рубероид. Я в деревне глухой родился и везде, на фермах, складах и т. д он был. Пацаном строил сенной сарай, б/ушный шифер мелкий клал. Без рубероида, т. к это был 91-й год, где его взять было в деревне? Сарай стоит этот до сих пор а шифер сколько до него на вроде на телятнике сколь пролежал, неизвестно.
Последние свои 3 постройки с шифером я рубероид сам не использовал, одна просто шифер, другая изоспан по обрешетке как раз вместо рубероида и недавно летом на баню по стропилам под контррейку.

 

В наших краях тоже никогда рубероид под шифер не клали. Стропила, обрешетка из бруса 50х50 с шагом около метра и все. Но у нас и дождей поменьше и снега супермного не бывает.