Посоветуйте стяжку 14 см

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно использовать кварцевый песок, но все правильно что сказали выше @BauMeisterknauf,

Но лучше отказаться от мокрого и влажного покрытия (стяжки) Эта технология хорошо в строящихся домах на стадии строительства.

Это лучшее решение, но там оговаривается о слое в 4 см, но можно и значительно больше. Главное хорошо утрамбовать, утрамбовывать лучше садовым катком, трубы не помеха, слой над трубами должен быть не меньше 2-3 см, и ГВЛВ кладется в этом случае в два слоя. Сначала кладется "ГВЛВ Knauf 2500х1200х12,5мм влагостойкий" а потом "Суперпол Knauf 1200х600х20 мм" Пол можно положить за один, два дня в квартире. Эту технологию мне предложили технологи фирмы Кнауф, на фирме есть консультанты по телефону. (Мой опыт, объект с перепадом в 15 см, четыре года эксплуатации нареканий нет). Не забудьте влаго защитную пленку и тщательно закрыть все трещины и отверстия в перекрытие, Кромки стен и углы обработать влагозащитной мастикой как в ванной комнате. Хотя об этом часто не говорят, но как жизнь показывает, часто в соседних помещениях бывают протечки, а керамзит не желательно мочить, так что это Ваша страховка за небольшие деньги.

Что касается срока службы, то лет на тридцать хватит и больше, до следующего капитального ремонта. Недостатки: боится большого залива водой, и если сосед с низу в потолке сделает дырку, для этого и необходимо перекрытие застелить пару слоями пленки и еще что бы влага с низу не поступала. Такой пол выдерживает тысячу кг на м2.

 

1000кг/м2 = 0,01МПа
Пенобетон Д600 - 2,5МПа
А еще существует понятие "зыбкость" - сейчас это делают в виде ГОСТа

 

@mike8,

Суперпол, разговор идет о перекрытии, а пенобетон в несущей стене или ...

 

Я говорю про стяжку пола из монолитного пенобетона. А Вы про что? Суперпол - это сухая засыпка? почитайте отзывы.

 

http://www.gosthelp.ru/text/PosobievrazvitieSNiP20313.html
5. Стяжки 5.25 Сборные стяжки рекомендуется выполнять из гипсоволокнистых листов влагостойких марки ГВЛВ (ГОСТ Р 51829-2001) или из готовых элементов пола
Источник:http://www.gosthelp.ru/text/PosobievrazvitieSNiP20313.html
f

 

И где отзывы? Я привел ГОСТ, Суперполы делаются по Гостам. "8.11 В целях исключения мокрых процессов, ускорения производства работ, а также обеспечения нормируемого теплоусвоения пола следует применять сборные стяжки из гипсоволокнистых, древесно-стружечных и цементно-стружечных листов или фанеры."

 

Даже небольшой протечки боится. Никак не лечится, все под демонтаж.

 

Во первых на этой картинке не факт что полы по технологии "супер полы" Потом после потопа не лечится и обычные полы. Смотрите фото. В домах на песчаную подушку заливают пенобетон стяжку, все это при потопе не сохнет пол года. И жить от влажности невозможно, в некоторых случаях возникает грибок, так что в сухой технологией можно пол убрать и через неделю положить новый. А вот с мокрым песком и пенобетоном не знаю что делать. И потом пол можно страховать. Так что это фото страшилка и не более. Можно еще фото после пожара выложить.

Присмотрелся, это вообще ванная комната на фотографии, посмотрите на шкафчики в которых лежат зубные щетки. Советую убрать фотографию.

 

Это как бы кухня)

 

Поищите - здесь много тем про сухую стяжку. То, что после залива ее нужно открывать и сушить (или менять) - медицинский факт. Пенобетон же воду впитывает ге глубину примерно 5мм и высыхает мгновенно. Пеногипс впитывает воды побольше, но тоже отдает ее без проблем. Но при этом вся вода оказывается в межкристаллических порах, где всякая живность не может завестись по чисто геометрическим соображениям. При полусухой стяжке вода может накапливаться в виброизолирующем слое (если он из волокнистых материалов), но она легко уходит в бетонную плиту за счет капиллярного отсоса, да и в фенолформальдегидной среде грибы как-то не приживаются.
Что касается теплоусвоения, то верхний слой "суперпола" представляет собой 20мм ГВЛ плотностью 1100кг/м3, то есть относится к холодным материалам (граница теплый-холодный проходит по сухому дубу, это примерно 900кг/м3). Пенобетон же с плотностью 600кг/м3 заведомо относится к теплым.
Отсутствие мокрых процессов - это да. Только недостатком может являться не само слово "мокрый", а водоотделение смеси. А его ни в пенобетоне, ни в полусухих составах нет в принципе. По пыльности - у Вас тоже выигрыша нет. Так что основные преимущества "суперпола" кроются в рекламном бюджете Кнауфа.

 

На кухне такие полы то же не делают, Супер пол только для жилых помещений и коридора. Можно сделать единый по уровню пол во всей квартире одним полотном.

 

Для коридора тоже нежелательно. В зонах с большой проходимостью довольно быстро возникают просадки из-за псевдоожижения сыпучего материала. С этим даже Кнауфовские технологи соглашаются.

 

Для спален тоже не желательно, особенно молодым новоселам, динамические нагрузки еще никто не отменял.

 

Вернёмся к практическому расчёту пенобетона марки Д600. Применяя В/Ц = 0.6, к массе цемента 300 кг в замесе, получим необходимое количество воды – 300 х 0.6 = 180 кг. Таким образом, для замеса пенобетона плотностью Д600, при использовании 300 кг цемента, понадобится 180 литров воды и 240 кг наполнителя (массой остальных ингредиентов можно пренебречь).

Так от 180 литров воды отнимем 20% получаем 150 литров воды и куда она исчезает? Для комнаты в 20 м2 потребуется 960 кг смеси остальное понятно, что без гидроизоляции пола стяжку ложить нельзя. Если бы это было в строящемся доме то через месяц она бы высохла, а в жилом доме будет дольше тем более сохнуть по технологии не должна быстро. Тридцать мешков цемента замесить это по уши в пыли.

По поводу холодного материала, получается пирог примерно в среднем 60 мм керамзит, 20-30 мм ГВЛВ, 3мм подложка пробка или аналог, и настил по желанию, если паркетная доска 18 мм то можно тапочки не одевать.
Коридор в квартире не является зоной большой проходимости или об этом можно говорить условно. Человек в комнате ходит больше чем в коридоре.

Я описанный Вами метод не отвергаю, просто читающие тему должны понимать в каких случаях какая технология лучше. По поводу рекламного бюджета Кнауф Вы зря. Эту технологию предлагают все кому не лень.

 

Мне очень приятно, что Вы так глубоко вникли в тему пенобетона, но мы работаем на немного других рецептурах. У нас 1:1 и в/ц 0,5 (вместе с РРП) Так что воды получается несколько меньше. На комнату 20м2 при толщине 7см нужно 1,4м3 - это 15,6 замесов по 90л. На замес уходит 1 мешок сухой смеси 45кг и 11л воды. Еще 0,5л воды прийдет с пеной. Из этой воды на гидратацию пойдет 6,75л (30%), остальная вода - около 4л удерживается на инертном и модификатором. Водоотделения у этой смеси нет в принципе, так что гидроизоляция не нужна. Наоборот, нужно предварительно промочить (напоить) бетон плиты перекрытия, чтобы он не сосал воду из пенобетона. Для цемента самое неприятное - это недостаток воды. А 20% - это Вы с гипсом спутали, там как раз 18% входит в кристаллическую решетку. И, как раз на гипсе в/т делается 0,6. Но при этом все равно водоотделения нет.
А насчет рекламного бюджета - мы не включились в гост именно по причине острой бюджетной недостаточности. Точнее, поздно приглашение получили, не успели собрать. Если ориентироваться на такие документы, то пенобетона Д200 вообще не существует. Не говоря уж про Д100.
Так что не будьте таким наивным - предлагают на каждом углу именно из-за правильной маркетинговой политики, а не наоборот.