Печь Гефест

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По паспорту высота трубы должна быть не менее 5 метров, считая от зольного ящика. У меня получается 4 метра, и труба уже на пол метра выше конька, если добавить еще метр, то труба будет смотреться очень странно, не красиво. Ну может люди так делают? Каменку вчера мелкими дровами удалось вроде бы раскочегарить до нужной температуры, но это нужно сидеть и постоянно подкладывать мелкие дровишки, чтобы интенсивно горело. Начнешь парится вроде бы нормальный пар, но каменка быстро остывает и ждешь пока она снова разогреется. Пока не пробовал топить сухими березовыми дровами поскольку таких дров нет. Покупать за 170 рублей связку не хочется, вот если бы попробовать топить каменным углем? Но в паспорте запрещено, может всё-таки аккуратно попробовать каменным углем, какие при этом риски? Еще не сказал объем парной 14 м кубических возможно - это все таки много для этой печки, хотя официальная рекламная информация на ПБ 04 ЗК, что эта печка рассчитана до 17 м куб. Судя по всему реально она работает хорошо до 10 м кубических объема парной. Хотя возможно я просто не догреваю печку до нужной температуры.

 

Рассматривали несколько подобных вариантов, все представляются либо недостаточно надежными, либо чрезмерно сложными. Плюс дополнительные отверстия в коробе. На пар отверстия в коробе практически нее повлияют, а вот сравнительно большая площадь поверхности металла с поверхность 100С внутри короба уже крайне нежелательна.
Тут есть еще одно ограничение - расстояние между поверхностью трубы и внутренней стенкой короба со стороны топки - 35мм, сильно не развернешься.
Вариант с одеванием теплообменника сверху на 500мм трубу - как показано на видео, нормально. Если нужен шибер - уже сложнее, хочется крепление для шиберного блока оставить, а если стачивать снизу - внутрь то она не упадёт, @sergio1976 правильно рассудил, но потеряется устойчивость.

Наиболее приемлемым представляется вариант с плоским приставным к боковой стенке теплообменником и выходом через боковую стенку облицовки. Это можно реализовать самостоятельно, такие ТО можно найти в продаже. Из минусов - неплотное прилегание к корпусу из-за конвекционных рёбер и рёбер жесткости, помеха для конвекции воздуха в случае с облицовкой, отсутствие крепления к корпусу.

Ближайший по времени выхода вариант нагрева воды - вертикальный плоский приставной теплообменник. Установка планируется в передней части боковой стенки, сама чугунная стенка для такого решения будет модифицирована.

 

@Alex0000001,
1. Дымоход у Вас 4м. Но для компенсации каждого отвода в 45гр нужно добавить еще по 0.5м. Т. е. условная высота Вашего дымохода - 3м.
2. Мелкие сосновые дрова не дают угля совсем, в печи не накапливается жар. Каменный уголь - слишком много жара, при появлении тяги можно создать чрезмерно высокие температуры, что будет сокращать срок службы.
3. 04-ЗК рассчитана до 18м.куб. И тут важен учёт теплопотерь - двери, окна, вентиляция, утепление. Температуры воздуха, как я понял, Вам хватает. По пару - похоже что каменка не догревается. Только не впадайте в крайности - сосновые лучины или антрацит.

 

@ТехноЛит, спасибо за ответ. Буду думать как поступить.

 

@ТехноЛит, можно ещё вопрос по данной теме?
Вы написали: « а вот сравнительно большая площадь поверхности металла с поверхность 100С внутри короба уже крайне нежелательна.» Почему не желательна? На что это влияет? Это не желательно с точки зрения безопасности (риск перегрева теплообменника и его возможный взрыв - о чем ранее писал @sergio1976) или с точки зрения эффективности и качества работы печи (не возможность или увеличение времени выхода на рабочий режим Каменки - до 600 градусов и т. п.)? Или какие-то иные причины?

 

Нет, с безопасностью не вижу проблем. Именно с точки зрения температуры камней внутри короба. Не критично, температура дна и стенок углубления каменки, конечно, не изменится, но от первых 10-20см старта также идёт тепло на нагрев заклада.

 

Потому что охлаждает каменку. Теплообменник (ТО) не должен охлаждать топку в целом, это мешает процессу горения топлива. Для окисления углерода нужна высокая температура в топке. Приставной снаружи ТО тоже будет отбирать тепло у стенки топки и снижать температуру конвекции в облицовке. Топка дольше будет выходить на рабочий режим. Мое мнение - оптимально ТО ставить на дымоход.

 

@ТехноЛит, если не сложно - прокомментируйте, пожалуйста:
- https://www.forumhouse.ru/posts/23881501/
+ https://www.forumhouse.ru/posts/23908860/
+ https://www.forumhouse.ru/posts/23909319/

 

1. "Пушка для каменки Гефест нужна/не нужна" - Если не закладывать по максимуму камней, пушка не нужна. Вода легко слетит с камней на дно каменки, где с раскаленного чугуна превратится в пар и обратно, сквозь камни, выйдет наружу легким паром. Если на дно в 1 слой уложить чугунные шишки - испарение произойдёт быстрее и эффективнее.
Скорее всего скоро запустим в производство "пушки" с доставкой воды на дно и её распределением. Мы считаем, что пушки не нужны, но уж больно часто просят. В самих паровых пушках ничего плохого не видим.
2. "Угловатые или круглые шипы каменки" - По нагреву камней, по передаче тепла воде - практической разницы никакой, а проще изготавливать форму, обрабатывать её, проще формовать, ну и проливается легче. Зачем увеличивать цену печи если это не даст практического результата.
3." Увеличение КПД за счёт тепла на стартовом участке дымохода" - В открытах моделях (печи в сетках) на чугунную трубу одевается сетка и засыпается камнями - увеличивает поверхность для нагрева. В моделях с чугунным коробом (Ураганы и печи в облицовках) - дополнительный нагрев заклада в коробе. Идет работа по системе обогрева соседнего помещения за счёт снятия тепла с первого метра.

 

Ещё раз - пушка Вашим каменкам нужна не для скорости, а для вкуса - https://www.forumhouse.ru/posts/23908860/

Уже ли квадратные шипы отлить так уж сложнее круглых? У шишек вон какая поверхность сложная и ничего - вполне себе получаются, наверное малый размер влияет? Шипам при этом супер ровная поверхность и не нужна - даже к не идеальным плоскостям камни проще прижать плотно, чем к округлым поверхностям.

Открытые модели, как и открытые каменки - плохой вариант - излучение, конвекция и т. д.

С метра или с полу метра? Какая часть трубы сквозь короб проходит? А дальше/выше что - труба под облицовкой и значит с этого уровня всё тепло в небо? Сюда как раз и просится экономайзер с рассекателем.

 

[QUOTE="ТехноЛит, post: 23926820, member: 1302024
Ближайший по времени выхода вариант нагрева воды - вертикальный плоский приставной теплообменник. Установка планируется в передней части боковой стенки, сама чугунная стенка для такого решения будет модифицирована.[/QUOTE]

А ориентировочно не подскажите когда ожидать?

 

@GranitMsk, июль-август 2019.

 

@ТехноЛит, подскажите, пожалуйста, точные размеры:
1. верхней горизонтальной плиты (крышки) на облицовке Президент из змеевика к печи ПБ-03П-ЗК.
2. Каменной облицовки на трубу диаметром 150 (ширина, глубина).

 

1) Ширина 650мм Глубина 295мм. Состоит из 2-х плит в случае выхода дымохода вверх.
2) Ширина 280, Глубина 270мм

 

@ТехноЛит, а планируются ли отопительные печи или камины по такому же принципу сборки? Думаю очень многим будет интересно.