При пропадании интернета (входящий сигнал пропал, роутер сломался и т. п.) как себя будет вести Зонт с wifi? Скажем, температура была выставлена на 20 градусов, пропал инет - и далее что? Последняя установка, эти 20 градусов будут поддерживаться, или котел просто встанет, или как?
Я не уверен, что у ZTA-110 можно самостоятельно управлять вторым выходом. Сегодня уточню. При установленном приложении ZONT тревожные события прилетают в телефон в виде push-уведомлений. А также по СМС. Устройство полностью автономно, пропадание интернета никак не скажется на управлении котлом. Даже графики температуры продолжат накапливаться во внутренней памяти и будут выгружены на сервер при восстановлении связи.
У сигнализация под охраной, то выход, назначенный на сирену, срабатывает автоматически. Но его также можно включить или выключить вручную из приложения или веб-интерфейса. Может быть для управления освещением вам подойдёт вариант подключения его вместо сирены, если для вас не проблема, что оно будет включаться при тревоге. Способа вручную рулить выходом, не назначенным на сирену пока нет.
Спасибо за ответ. Похоже действительно потребуется доп. консультация по электрике... Я тоже сторонник того, чтобы в цепи рвать оба контакта - каждый автомат у меня 2х-полюсной. Просто не пойму, как это правильно делать в 3х-фазном случае на 4х-полюсном контакторе - заводить все три нуля от автоматов на 4й полюс контактора? И как это все отразится на работе УЗО...
Ясно, спасибо! Тогда можно просто не подключать датчик движения - использовать ZTA чисто для видео и включения освещения по кнопке сирена. А выход2 получается годится только для подключения индикатора или камеры с SD?
Пока да. Есть планы сделать режим просто произвольного выхода, которым можно управлять вручную из приложения или веб-интерфейса, но пока это не реализовано.
Если это реализуете, то для доступа к функционалу достаточно будет обновить прошивку устройства и версию моб. приложения или изменения коснутся схемотехники устройства?
@gemini22, схемотехника вряд ли изменится — выход он и есть выход. Просто в софт добавится возможность управлять им произвольно.
Понимаю, что туплю, но все-таки... H1 и H1V отличаются логикой работы реле. Но разве за эту логику не отвечают контакты реле - общий, НЗ и НО? К какому контакту (НЗ или НО) подключу устройство, так оно и будет работать? Заранее спасибо за разъяснения.
Если в Вашей схеме рабочие 0 разных конвекторов не соединены до УЗО (у каждого конвектора свое УЗО), то и соединять их в одном контакторе не следует. Если возникнет утечка по одному из конвекторов, то отключатся все - не хорошо. Еще раз, по Вашей конкретной схеме и хотелкам посоветуйтесь с электриком.
В штатном режиме, при корректных настройках отличий нет. Отличие в том, где окажутся контакты реле после отключения ЭЭ. Но т. к. конвекторы тоже не будут работать, то это отличие не существенно. Для удобства монтажа купите Н1V.
Речь о том, в каком состоянии будет реле если термостат обесточить. В H-1 реле будет в состоянии «котёл выключить», а в H-1V — в состоянии «котёл включить». Для газового котла H-1V сделано более правильно, и это одна из причин почему H-1 мы рекомендуем для электрокотлов, а H-1V — для газовых. (разведка сообщает, что мы уже подготовили модификацию H-1, где реле будет такое же, как в H-1V, но обновлённой модели ещё нужно разойтись по нашим дилерам, а старой — распродаться)
Написано - верно, а схема для датчиков DS18*20 - не вполне корректна и может ввести людей в заблуждение. Вот корректная схема: