Я не точно сформулировал вопрос. Реализация ПЗА в Зонте как бы запланирована. А вот появился запрос на другую фичу - управлять настройкой ПЗА в котле. Честно, я не знаю, применяет ли котел ПЗА, когда им управляет термостат? Romeo W может отправить номер кривой ПЗА в котел. Зонт мог бы это сделать. Вопрос, это востребовано? Я на месте котла стал шизофреником - свой ПЗА насчитал что то, ОТ шлёт другое .
Сначала хочет чётко ответить "нет", но напишу - сильно сомневаюсь. И по многим причинам. У меня котёл и термостат одной фирмы, и я как раз понял, что они никак НЕ обмениваются. Да и на самом деле, во-первых получается слишком сложная система, скорее им вместе придётся очень долго договариваться по поводу того, а есть ли в котле эти кривые? А совпадают ли они? А самый главный вопрос - зачем это нужно термостату? У него итак есть ПЗА, есть все необходимые инструменты и алгоритмы, зачем ему пытаться понять, умеет котёл это или нет когда можно сделать всё самому и быть на 100% уверенным в результате! Скажу больше, я вообще не могу придумать ситуацию, при которой эти посылки номеров кривой нужны даже в моей связке! Если только организовать синхронизацию настроек между котлом и термостатом - а зачем? Комнатный хронотермостат, если он куплен, должен быть всегда подключен к котлу, иначе смысла в нём 0. Ну и есть ещё куча причин, которые позволяют мне сказать, что они друг с другом НЕ обмениваются данной информацией. Ну и в конце - я вроде даже это проверял, то есть они не обмениваются Могу, конечно, проверить ещё раз, но это может быть не так быстро как с Reset'ом. Повторюсь, уверен, на 99.9%, что такого обмена нет, да и не нужен он даже внутри продуктов одной фирмы.
А я буду голосовать ЗА - не во всех котлах есть ПЗА и не у всех у которых она есть - работает так - как хотелось бы... Корабль то не утонет - а плюшечка вкусная будет
Вадим, если не увеличивать стоимость, то это будет из серии тех, что работают не так, как хотелось бы. А если делать идеал - то по цене это будет два Витотроника. (на заметку @skrib microline - за образец надо брать Виссманн, а уж никак не убогую ПЗА от Феролли)
Просвети - чем крут так виссман - что крутого в его ПЗА - каков там принцип работы, что он так тебе понравился?
Не круче Будеруса Но там дофигища тонких настроек... Ну вот простейший пример - два котла в каскаде. Опиши, какой ты видишь алгоритм управления ими.
Не знаю. Хочу понять что и как взаимодействует, а также направления развития Зонта. По моему, Вы напрасно считаете обязательством рассказ о планах развития.
Когда предлагал передачу параметра ПЗА в котел, то просто основывался на этой части стандарта: "OTC heat curve ratio". А вот как и зачем - не знаю. Ещё и смещение кривой передают.
А какая разница в режиме пере запуска котла? Дистанционно или непосредственно вручную? При перезапуске авария сбрасывается и котел начинает работу. А выхлоп дымовых газов в помещении это вообще из области фантастики. У меня котел с закрытой камерой сгорания и попадание дымовых газов внутри помещения вообще невозможно. Конечно, дистанционный ресет это не панацея. Если котел в аварии, перезапустил пару раз максимум, если результата нет - то надо ехать и разбираться на месте. Но по крайней мере иметь возможность перезапуска полезная вещь, а пользоваться ее или нет пусть каждый решает сам.
Издеваешься? С утра то раннего алгоритм работы каскада писать... Врубаем насос стрелки на постоянку. Меряем температуру СО - меряем температуру в доме - меряем температуру на улице. Все это вкуснятину считает регулятор и посылает задание в ведущий котел - в виде определенного процента модуляции котельной - Сперва врубается первый котел - выходит на максимум - не хватило - врубается второй котел. Плавно тухнет второй - гаснет так же первый - задача как можно дольше работать включенным и так же как можно дольше не включиться - чтоб не было износа котлов при тактовании. Потом приходит опять задание - происходит ротация котлов - и уже первым включается ведомый котел - а ведущий подхватывает при необходимости.