Гидравлический расчет СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да про них я и говорю, для меня терминология не существенна. Вы же меня поняли, он срабатывает автоматически, выходит автоматический

 

@spbplumbing, рассчитывать на то, что при работе термоголовок система сама гидросбалансируется - считаю неверным подходом. К примеру, конкретный ОП требует массовый расход 0,009 кг/сек теплоносителя. И если такой расход уже обеспечен гидравлической балансировкой (не термовентилями), то работа термоголовки будет менять расход в интервале 0,001 - 0,009 кг/сек. Т. е. независимо от того работает ли термоголовка и установлена ли она, гидробалансировка системы нарушаться не будет.

Если же гидрабалансировка не была проведена, и без термоголовки через ОП идет расход 0,035 кг/сек, то термовентиль будет регулировать с головкой расход 0,001 - 0,035, что будет являться неправильной работой системы и термовентиля. И терморегуляция будет некомфортной и расход топлива будет выше номинального. Хотя такой режим работы может и создавать обманную видимость "сбалансированности".

 

@Inchin, можно использовать термовентиля с преднастройкой

 

По поводу необходимости гидравлической балансировки - да, со всем можно согласиться.
Однако, причиной "разбалансировки" в 2-трубных вертикальных системах явл. ...неучитываемое, по умолчанию, давление ЕЦ, более высокое в приборах верхних этажей.
Которое обусловлено разностью температур в стояках подачи / обратки.
И входит в общее циркуляционное давление, как и давление, создаваемое насосом.
Из-за ...непостоянства этого, "дополнительного" давления ЕЦ, и возникает необходимость
постоянной "корректировки" общего цирк. давления.

А т. к. "регуляторы давления" не "ловят" это дополнительное давление, то его самО, и последствие - перегрев, приходится устранять "по результату", приводя уже температуру к расчетной.
- способом изменения расхода через прибор.

Данная "способность" термоголовок используется и в горизонтальных (!) системах,
не имеющих таких "разбалансировок от ЕЦ".
В этом случаях указывается уже ..."комфорт и экономия".

..Борьба с разбалансировкой вертикальных 2-трубных систем, для которых и необходим такой
"прибамбас" - уже не указывается.

 

Скажите,
вот такие подойдут? VT. 004. G. 04 - Проходной ручной регулирующий клапан с функцией предварительной настройки
или VT. 008. LN. 04 - Прямой регулирующий радиаторный клапан
?

 

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определиться с насосом.
Котел на 23 кВт. (Площадь 130 м. кв, 1этаж всего). Закрытая СО. Двух трубная система отопления полипропилен диам. 25мм. (2 кольца по 40 метров) 10 радиаторов стальных панельных общей мощностью 15 кВт. + теплый пол (7 контуров по 70 метров) сшитым полиэтиленом диам. 16 мм. + бойлер косвенного нагрева. Теплоноситель вода (по моим подсчетам 180 литров)
Подскажите, пожалуйста, какие насосы необходимы для системы?

 

Подбор насоса - заключительный этап всех "расчетов" системы отопления.
1. Почитайте, пож. ПРАВИЛА подраздела.
2. Откройте собственную тему.

 

Если это Вы про Валтек, то Валтек не внесен в базу гидравлических данных программы Аудитор СО. Потому не смогу подсказать.

 

Более того, скажу, что их предпочтительней использовать. Но, к сожалению, они дороже, чем термовентили без преднастроек.

 

А подскажите, пож, конкретно по модели - какой пойдет?

 

Прошло уже много схем перед глазами и решений. Уже забыл о чем речь. Да и плохо знаю номенклатуру Валтека. Уже писал, что по Валтеку не могу дать советов.

 

Не прошу обязательно по Валтеку, просто приведите конкретный пример того, что обзывается "балансировочной арматурой радиаторов" любого удобного Вам производителя. Можно ли таковой считать ручной вентиль с преднастройкой? Просто этих приборов разных тьма, принцип действия у всех - одинаковый, а обзываются они все по-разному, не могу разобраться.

 

Например, если на обратку, то Джакомини R16TG (угловой) или R17TG (прямой). Или термовентиль "два в одном" термовентиль (c преднастройкой) и балансировкой Джакомини R415PTG.
Но в некоторых системах с большой протяженностью циркуляционных колец приходиться применять другую арматуру и других производителей. Так как у любой арматуры есть свой интервал в котором можно регулировать её Kv. Например, Данфос RA-N. Он не лучше, просто интервал регулировки у него шире. Но он дороже. Поэтому применяю его только в редких случаях. Например, в системе с 20-ю ОП ставлю 18 штук Джакомини и две штуки Данфос. И то только тогда, когда топология СО не очень хорошая, а у застройщика нет возможности проложить её более оптимально.

Еще можно сбалансировать систему дроссельными шайбами, рассчитав их диаметры и сделав их из монеток.

Термовентили, предназначенные только для ручной регулировки, не встречал с преднастройками. Т. е. использовать их для балансировки системы нельзя. Если только применить их вместе с дроссельными шайбами из монеток. Т. е. на обратку ОП шаровый кран с вложенной в него монеткой, а на подачу термовентиль ручной регулировки без преднастроек.

 

Появился еще вопрос. Как советовали ставлю на теплые полы насосно-смесительный узел. Насос в нем программа рассчитывает: 0,83 м напор 0,2 м3/ч расход. Но самый слабый насос на первой скорости превосходит эти данные. Какой насос поставить, ведь получается, что он будет значительно передавливать теплоноситель в контура?

 

Файл программы