Магнитные преобразователи воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прежде чем утверждать "возможно" или "невозможно" нужно анализировать физическую модель.
Внятной модели преобразования электричества в механическую работу нет - следовательно возможны варианты.

 

вот это точно - любимая фраза диванных экспертов...
не плацебо - точно...потому что разница явная
рекламой не занимаюсь - я в другой отрасли работаю (промышленные индукционные нагреватели)

я такую воду в чайник не лью...вожу с источника (об этом написано выше, а так как Вы не в курсе-делаем вывод: читаете не внимательно)
если Вас устроит фото нагревателя посудомоечной машины? могу выложить.

переведите эту реплику...ни чего не понятно

 

Лаурилсульфат - анионное поверхностно активное вещество. Работает по принципу голова-хвост.
Голова - жирорастворимый лаурилсульфат-ион, хвост - водорастворимый натрий-ион.
При замене натрия на магний или кальций - лаурилсульфат не выпадает в осадок. Поэтому жесткость для него пофигу.

Я сейчас вообще противогазы делаю

Диванные эксперты оценивают все исходя из цифр не более.

 

Как нет? Изменение магнитного поля вызывает индукционный эффект, который и порождает ЭДС. Нагрузка в цепи порождает "противополе", которое пытается "тормозить" систему.
Если просто поместить проводник в поле - ничего не будет.
В физике именно изменение чего бы то нибыло вызывает большинство эффектов. Постоянное действие в 99% ни к чему не приводит.
Например возьмем генератор Сименса или Фарадея (на постоянных магнитах) - все генераторы модификации их. Так вот, чем больше его грузишь, тем сложней его крутить. Значит, если закольцевать мотор и генератор и взять еще нагрузку, то вся эта машина остановится почти мгновенно.

 

Да ладно вам, все элементарно: берем насос, ставим после него термометр, потом магнит, и еще термометр.
Или перед магнитом и после него по манометру.
Все элементарно.
А вот с весами - ХЗ. На третий знак уже вибрации здания влияют...

 

А из чего был сделан вывод, что увеличивалась масса воды, а не ампулы например?
Почитал я про подобные опыты некоего Волкова Ю. В., как я понимаю то же самое делал и Базиев. 2 мл воды находились под воздействием сильного магнитного поля 2 недели. Изменение массы объясняется квантовыми эффектами и тд.
Тут же маленький магнитик и время нахождения воды в магнитном поле доли секунды. Даже если не делать упор на подтверждение того опыта с ампулами, какая связь между этими двумя вариантами?

 

И вообще воздействие магнитного поля на покоящуюся дистиллированную воду и движущиеся соли жесткости вообще два разных процесса.

 

Вот и я про тоже.
Теоретически ничего не мешает данному эффекту быть, но мощность поля должна быть офигенной.

Даже не соли а ионы и ионные ассоциаты.

 

Вообще, магниевый анод частично решает проблему отложения накипи - она рыхлая делается.

 

я Вас не это просил перевести

а Вы из чего исходите?

 

Взвешивалась пустая ампула. После магнита ли, без него, вес ампулы не менялся.

Был разговор, что магнит на воду не влияет никак. Оказалось, что, по некоторым данным, влияние есть и сравнительно легко регистрируется.
Также в отсутствие модели взаимодействия невозможно сделать выводы о том достаточно ли короткого времени для воздействия магнита на воду, чтобы получить сколь нибудь заметные эффекты.

 

А что тогда?

 

Теория химии и физики.
Слава богу знаю достаточно, и повыше универского курса.

 

Может я запутал вас, да и сам запутался.
Магнитизм не изменит воду, чтобы она после снятия поля сохранила какие-бы свойства.
Под действием поля вполне возможно что-то и изменится там.

 

читайте внимательно цитату