Магнитные преобразователи воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы уже осилили всю литературу?
и, вообще, Вы пофлудить пришли? или есть собственные мысли?
или хотите получить развернутый ответ на страницах форума?
так извините, времени нет подробно объяснять...
читайте, может поможет.

 

По-моему, я задал вполне понятный вопрос. К чему ёрничать?
Во второй книжке описано влияние электрического и электромагнитного поля, а не постоянного магнитного.
Так что такое омагничивание, вам известно? Можете объяснить?

 

Мысли есть. Омагничивание - термин, который никто здесь объяснить не может.
Магнитный преобразователь воды - шарлатанство и лохотрон.

 

Ну и ладно, коль убеждение есть, так и обсуждать нечего.
Разве что, сможете объяснить - чем вектор электромагнитного поля отличается от вектора поля постоянного магнита?

 

Так объясните "омагничивание" для начала.
Это же явление по-вашему оказывает влияние на воду.

 

Так ведь не я же автор книжки "Омагниченная вода:..." и этой идиомы, чтобы объяснять значение.

 

Так я к вам лично изначально и не обращался. Вы стали приводить ссылки, как доказательство действия "магнитных преобразователей воды".

 

Извините, я ничего не собирался доказывать.
Вы задали вопрос:

Я привёл ссылки, в которых есть описание физических и химических процессов воздействия постоянного магнитного поля на воду и примеси в ней.
И из-за этого меня упрекаете?
Если Вас эти ссылки с описаниями не устраивают, я в чём виноват?

 

Я никого не упрекаю и вы ни в чем не виноваты.
В теме люди утверждают, что магнитный преобразователь воды помогает избавиться от накипи, я обратился к ним с вопросом, как же, с точки зрения науки, он это делает.
У любого работающего прибора или устройства есть научная теория, база, на которой основана работа этого прибора. Можно объяснить работу прибора, используя разную глубину детализации научной составляющей.
Так вот термин омагничивание, с точки зрения науки, мне непонятен. В приведенной литературе он используется без объяснения. Вот этим ссылки и не устраивают. В приведенных материалах нет науки, вот и все.

 

Ну не знаю... может ещё это поможет Вам разобраться в данном вопросе:
Л. А. Кульский. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. 1980. Глава XVI.

 

И

 

Спасибо, прочитал.
В научной части сего материала так и написано, теории, объясняющей действие магнитного поля на примеси в воде, нет.
В описанной экспериментальной установке вода протекает в зоне действия магнитов 0,6 секунды, в производимых аппаратах 0,02-0,04 секунды, то есть в 15-30 раз меньше.

 

Другими словами, научные исследования подтверждают наличие явления - изменение состояния воды и примесей в ней под действием магнитного поля. Но к однозначному объяснению этого явления учёные не пришли. Таких случаев в науке - масса. Явление есть, объяснения нет. Так что, отсутствие объяснения явления не означает отсутствие самого явления.
Поэтому мнение, что

не корректно.

 

Научные исследования проводились на установках, параметры которых далеки от продаваемых. Поэтому утверждать, что продаваемые аппараты работают, не корректно.

 

Научные исследования и товар в один ряд не ставят. Таблетки тоже бывают "пустышками". Настоящие лекарства - следствие научных исследований. "Пустышки" - следствие жадности.
Тоже самое с аппаратами. Настоящие аппараты основаны на научных исследованиях. Подделки - на жадности.