Современный фахверк в Красноярске в условиях стройплощадки. Все для любителей каркасного феншуя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самая что ни на есть настоящая плотницкая работа! Во всей красе! Давно всеми позабытая (

 

Переквалификация из плотника в столяра проходит быстро...
@Максимс Р, спасибо за тему и желаю удачи в строительстве! Читаю с огромным удовольствием.
А вы не рассматривали систему соединения Arunda...

 

Масло для дерева есть отличное в Красноярске. Производитель местный. Льняное. Колеровка тоже не вопрос. В личку написал.

 

@Максимс Р, конструкция отличается от стандарта отсутствием "верхней обвязки".
Это продуманное конструктивное решение?

По классике эти стойки должны быть завязаны брусом "верхней обвязки". Так на основных осях.

Просто льняное масло — это еще не защитное покрытие. Защитные составы имеют некоторый "микс" веществ, тщательно подобранных лабораторией производителя. ИМХО
Вот познавательная статья о лакокрасочных покрытиях и их особенностях.

 

Была возможность взять такой план. Тогда еще обвязки не было. Обвязали. Только другим днем. Поднимали вручную.

@Raper, Спасибо за пожелания!

С системой Arunda, хорошо знаком. Покупать не стал. Очень не бюджетно. Изготовили сами по тому же принципу. Успешно применили. Но на другом объекте. В данном проекте даже не знаю, где применить.

 

@Максимс Р, если есть возможность и это не профсекрет-фоток побольше, особенно узлы все эти интересны !)

@Максимс Р, https://forum.woodtools.ru/index.php?topic=51343.0 вы же вроде ближе к Китаю, чем мы ?!) А цена в 133 доллара вроде смешна) Я не к тому что это надо ТУТ использовать, но вроде вообще бюджетный вариант?

 

Я понимаю что дом недостроен, просто понимать что за вид фахверка будет. Чем он отличается от обычного деревянного дома, я так понимаю большая площадь остекления? Увидела у крупной фирме на сайте такой проект ..но там скорее такой осовремененный вариант.

 

@коняра, 1,5 года назад, когда мне захотелось врезать балки на ласточкин хвост, я озадачился этим вопросом. Увидел шаблоны Arunda. Посчитал не бюджетным. Наткнулся на тех же ребят, что Вы в ссылке указали. У них какие то заморочки были. Плюнул на все. И методом расчетов, выпуска пробных образцов и подгонки, сообразили себе подобные шаблоны. Фрезы и копировальные втулки есть в продаже.

 

По узлам есть отдельная методичка. У меня на другом компе. Не знаю когда доберусь. На счет фото учту, Постараюсь больше снимать и выкладывать.

 

Как Вам сказать? блин. даже не знаю с чего начать.

Если обратить внимание на название темы, то первые два слова - "СОВРЕМЕННЫЙ Фахверк". Чем он должен отличаться от "осовремененного" ?.
Вот фото близких по духу:

 

Черный, выполненный достойно, мне кажется более брутальным, лаконичным. Думаю, будем делать в таком ключе. Хотя в белом, есть своя свежая нотка.

 

Имел в виду "взять план" фото. Очень интересная позиция для фото оказалась.

Выше написал не удобопонимаемое высказывание

 

Вернусь к описанию стройки...
При заказе погонажа клееной балки на заводе, четко понимал, как будем делать перпендикулярные пазы. Но не понимал как, будем зарезаться под углами. Поэтому обсуждал вопрос зарезки под углом, равным углу наклона кровли для торцевых (ветровых) досок и обвязки, о которой выше упоменала @ArtFamily, Проблема в том, что "мартышкой" такую ширину не протянуть. Ширину в 400 мм под углом не берет ни один переносной торцовочный станок. По крайней мере я не знаю о таковых. Но руководитель производства отговорил меня. Мол как делали проект не понятно, что при строительстве будет не понятно, не выдержите размеры, уровни, уклоны. Зарежем вам под углом, а потом не сойдется и тд. В общем, приехал такой же погонаж

 

Имеем то что имеем. Надо брать и делать. В помощь "красные", Свэнсон, ну и руки (вроде не из пятой точки ) Уперто отмеряем спроектированный угол. Если не доверять себе, кому же доверять. Пусть проектировал первый раз. Опыта в проектировании- ноль, но в возведении сошлось все. Длины, диагонали четко сходились на 1 и 2 этаже. Вертикальность присутствовала. Я уперто стою на своем. Попадем, так попадем. Чертить и резать! Вот что получилось.

 

Теперь торцы. Смею заметить, что пропиливать приходилось с двух сторон и не только торец, но и паз, упомянутый в посте выше, так как глубина пропила нашего красного девайса не позволяла произвести пропил за один проход с одной стороны. Даже проход с двух сторон не позволил довершить дело до конца. На помощь пришла классика! Правда супер острая ручная ножевка
В кромку вышли четко! Да и соосность реза, вроде, имеет место быть