Опирание стропил - на балки перекрытия или на мауэрлат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Увы, не только уровень мауэрлатов, но еще влияет и смещение накосных стропил от угла.

 

Покритикуйте такое решение крыши с опиранием на балки перекрытия.
Домик 12,2 на 12,6, большой пролет над гостиной-кухней 4,8
Балки перекрытия 250*50, стропила 200*50, шаг 0,6.
Длина диагональных стропил 8,7, рядовые по 7,5 м.
Достаточно ли вертикальных стоек под стропила, или добавить еще ряд?
Может еще чего не продумал...

 

@dgmartynov, сам сейчас думаю над похожей конструкцией. Не нужно под нарожники подпорки добавить?

 

@Sagittarius81, да, прогнать ещё ряд по периметру в нижней части. И под диагональные в верхней четверти ...

 

Решил всё-таки опирать стропила на балки перекрытия, чтобы не играться разной высотой мауэрлата. Подскажите, нужен ли в таком варианте мауэрлат или можно балки сразу на армопояс класть? Как мне кажется, если сделать мауэрлат, будет проще крепить к нему сами балки (а нужно ли вообще?) и закрывать дырку между стропилами.

 

Кладут и на армапояс, тоже думал так делать, но показалось геморройным сверление кучи дыр в бетоне на высоте, + цена на хорошие толстые анкера и уголки кусается да и количество их большое, проще и быстрее залить в армапояс шпильки и посадить на них мауэрлат, а дальше лепи как и чем хочешь, дерево материал податливый) Я за мауэрлат!

 

Подскажите, пожалуйста.
Планируется ломаная мансардная крыша.
С одной стороны дома будет терраса.
Хочу сделать чтобы с одной стороны дома балка выступала на 0.5 м и стропила упирались в нее край, а со стороны террасы чтобы в уровень стен, чтобы потом к этим балкам с торца пристыковать перекрытие террасы.
Не критично если у мансардной крыши с одной стороны основание бокового треугольника будет меньше на 0.5 м?

 

Добрый день. Прошу помощи- строю свою первую крышу.
Построить и отбежать- не получится, придется под ней жить.
Долго изучал литературу и материалы форума, советовался с участниками темы "Вопросы по стропильным системам -5". Несколько раз менял толщину балок перекрытия и шаг стропил. Запутался еще больше.
Кратко по нашему проекту.
Дом 2 этажа, газобетон 10х10 со средней несущей стеной, блок 400мм.
-Холодный чердак. Металлочерепица.
Армопояс 20х25см. Мауэрлат, лежень.
Перекрытие- по деревянным лагам. Утепление перекрытия 20см?- базальтовая вата.
Потолок 2-го этажа- вагонка. Пол чердака- доска или OSB.
Шаг балок перекрытия и стропильных ног 64см. Пролет 4,4м.
Стропильные ноги опираются на балки перекрытия. Вылет балок перекрытия за границы стен 1м.
Длина стропильной ноги 7,15м - поэтому цельная не проходит, сращиваю.

Понял, что считать мою схему надо- как для наслонных стропил, но остались вопросы:
1. Можно ли срощенные стропила считать по схеме калькулятора для 3х опор?
2. Почему нельзя использовать схему срощения стропил наверху- см. рис1?
3. Почему балки перекрытия в такой схеме нельзя считать затяжками?
4. Можно ли при такой нагрузке на коньковый прогон опирать его на фронтоны из ГБ без бетонных подушек?
5. Как рассчитать прочность конькового прогона?
6. Достаточно ли опорных стоек из бруса 100х100 через каждые 2,5м под коньковый прогон?

 

Присоединяюсь, аналогичный вопрос!

 

Тоже задумался как лучше расположить маурлат и балки. Основной армопояс, будет играть роль и над оконной перемычки. Натяжной потолок хотелось бы на высоте 2,8м. Но если считать кратно блоку 250мм, то черновой получаеться либо на 2,75м либо на 3м. Как-то 20-25см неиспользуемого пространства жирно получается.

 

Ну начнём с того что не жирно будет). Удобно вентиляционные каналы растянуть, плюс крепления точек освещения.
Ну или можно блок пополам попалить)

 

Приветствую други.
Подскажите по правильности стропильной системы, перекрытия ?
Что имеем:
1. Дом, размеры: 7х7м
2. Свесы 1,2 м.
3. Высота конькового прогона (рис. 8) - 823 мм
4. Балки перекрытия чердака, стропила, кроме диагональных 50х200, шаг 635 по центру.
5. Угловое (диагональное) стропило - 2х50х200
6. Стопила 50х200
7. Угол наклона 12,4/17 гр.
8. Расстояние от чердачного конца до лежня на маурламе 3500м.
9. Планируемое покрытие крыши - гибкая черепица.

Жизнеспособна ли данная конструкция?
Спасибо заранее за ответы всем откликнувшимся?

 

здравствуйте так что надумали, уж очень интересно

 

@firevlad, в другой теме мне помогли разобраться, посмотрите все ответы: https://www.forumhouse.ru/posts/23666076/. Если что-то заинтересует- постараюсь ответить.