Опирание стропил - на балки перекрытия или на мауэрлат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что думаете по такой схеме опирания стропил? Узел реализован как опирание на потолочные балки, но без выноса балок за пределы стены, с укладкой мауэрлата на балки перекрытия.

 

Есть такой вариант, но ЗАЧЕМ усложнять? при таком исполнении очень трудно подлезть к узлу... как правило выводят еще ряд/два ряда блоков, а потом уж мауэрлат и стропилку

 

Подскажите какую лучше сделать стропильную систему
Под мягкую черепицу, если:
Нужен большой вынос крыши за периметр дома (до 1м).
Дом высокий, а ветра сильные (и шторма частые).
Размер дома 6х8м, угол наклона примерно - 35-40.

 

Стропило-50 на 200, вальмовая форма крыши. привязывать маурлат, стропила кропить к нему уголками и привязывать к стенам или перекрытию (если бетонные)
Карнизный свес формировать путем выноса стропильной ноги за периметр стены)
Стойки, затяжки, подкосы по необходимости)

 

В любом из двух вариантов, первые стропила ставятся вальмовые, опираются на коньковый прогон или боковые крайние?

 

Сперва ставим конек, потом кидаем крайние стропила, потом угловые стропила (сечением в два раза больше остальных. А потом все остальные стропилки.

 

Если крепить балки к мауэрлату уголками, ветер не сорвет эти уголки от мауэрлата?

 

@Sergeyweb, смотря чем крепить.

 

@Gricall, конёк понятное дело, а вот по стропилкам не понятно, где пишут угловые, где крайние, если поставить с начала крайние будет сложнее ловить плоскость угловыми.

 

Я думаю зависит от длины конька, при длинном коньке проще сперва крайние, а если вальма стремиться к шатру, тогда угловые.

 

нет конечно. Стропила и кровельный материал под своей тяжестью давят по касательной вниз, уголки в первую очередь работают на смещение стропил

 

Какая есть альтернатива уголкам? Крепление стропил к мауэрлату?
Вверху на коньке можно доской сбить, на болт, пластина, уголки, а на мауэрлате уголки и все?

 

уголки самый надежный и быстрый способ монтажа на мауэрлат. Все остальные крепления будут либо сложные, либо дорогие, либо не надежные

 

Уголки, может и самый быстрый способ монтажа, только не самый надежный, т. к. создает жесткое крепление стропил, лишая их всех степеней свободы (а требуется, как минимум 2 степени), что может создать распор на стены.
Правильное использование уголков, предусматривает их установку с двух сторон от стропил, без крепления к самим стропилам, а сами стропило, в таком случае крепятся дополнительно к мауэрлату подвижными связями (скрутки, монтажная лента и пр.) Так что, не все так однозначно, как утверждают некоторые...

 

Прошу помочь в выборе правильного опирания страпил крыши, т. к. сам в этом плохо разбираюсь. И не хотелось, что бы крыша нависала над окнами. Дом из ГБ, крыша вальма с двумя эркерами. Ниже представлены эскизы.


Рассматриваю два вида опирания страпил:

1. На балки перекрытия

На первый взгляд правильное конструктивное решение, ведущее к экономии, т. к. не надо надстраивать верхний ряд блоков для размещения мауэрлата. Свес крыши можно делать практически любой. Балки сразу можно класть на армопояс. Но! Строители посоветовали отказатся от такого способа, т. к. не надёжно, тем более что у меня вальмовая урыша.

2. На мауэрлат.

Мне рекомендовали этот способ, но тогда что бы сделать нормальный свес крыши и скат 35 градусов, необходимо подымать два ряда блоков над армопоясом для размещения мауэрлата. Балки перекрытия класть на армопояс. И что тогда делать два армопояса, один для балок, второй для мауэрлата? В целом это усложняет конструкцию и увеличивает стоимость строительства.

Какой из способов вы бы посоветовали? Сколько сантиметров делать свес крыши, что бы она гармонично смотрелась?