Обсуждение эксплуатации и отзывы пользователями котла сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@татарин ука, Давайте про котлы "Барин" в другую тему. Можете создать новую, тогда производитель не сможет её закрыть.

 

Уважаемый подскажите есть ли в вашей линейке котел мощности которого бы хватало на 550-600 м

 

Извините я тут у вас впервые. Просто наболело

 

Не ошибочна, а просто не на тех параметрах строилась.
Насчет гостов трудный вопрос. Кто их пишет и каким местом, для меня загадка. Многие просто устарели, многие абсурдны. Например ГОСТ Р 52002-2003 так трактует понятие постоянного тока.
"229 постоянный (электрический) ток
Электрический ток, не изменяющийся во времени.
Примечание - Аналогично определяют постоянные электрическое напряжение, электродвижущую силу, магнитный поток и т. д."

Если немного головой подумать, то таких явлений в природе просто не наблюдается. Т. е. словами госта постоянного тока нет. Но мы совершенно легко оперируем этим понятием. Равно так же невозможно придумать определение слову- жизнь.

 

Здравствуйте. К сожалению, максимальной мощности, что мы выпускаем, это 40 кВт.
Уважаемый татарин ука, На самом деле, неплохая идея Вам создать тему об эксплуатации Вашего агрегата "Барина". Производитель Барина здесь тему Баринов закрыл, чем исключил возможность получить полезный совет от пользователей таких котлов, сталкивающихся с неполадками. А вы бы могли сделать доброе дело не только для себя, но и для других.

 

Так я серьёзно в отношении темы. Ваш опыт может помочь многим. А в этой теме всё потеряется.

 

А какие ограничения вы видите при параллельном подключении ваших котлов?

 

Шунин, вы меня удивляете. Вернее удивляет ваша способность обставить вполне конкретно обсуждаемый вопрос какими-то посторонними примерами, которые к тому же неубедительны и ваши выводы по ним зачастую ошибочны. Это касается и определения постоянного тока. Вышестоящее определение по существу правильное, хоть и короткое.
Что касается требуемого ГОСТом минимума в трубе, это тоже не ошибка и не абсурд. При низких температурах выхлопа иногда наблюдается течь "эликсира" с дымохода. Не важно чем вызвано, росой, конденсатом или испарением влаги с топлива.

 

Просветите меня по поводов ошибочности построения точки росы?

 

Никаких ограничений нет. Но советовать ставить два котла не позволяет отсутствие уверенности в рентабельности сего занятия. Ведь придётся платить вдвойне за котлы и кое-чего затрачивать дополнительно по обвязке и дымоходу. Дешевле выйдет купить один котёл с требуемой большей мощностью, выпускаемый другими производителями, чем два наших.

 

@Анестезиолог, у Вас же две сороковки в параллель стояли - экономию топлива в межсезонье не заметили

 

Если это жизнеобеспечение серьезного объекта, то лучше два котла иметь.

 

А зря. Кроме повышения надёжности и экономичности системы лучшее регулирование и лучшая экологичность.

 

Я не делал выводов кроме "по факту". По гостам я привел верный пример. Нет такого тока который не изменяется во времени. Нету и все. Можете уплёвываться, но его нету!

Насчет дымохода и точки конденсации в нем, это другая тема и касается устройства дымохода. Его и при 800С можно сделать так, что будет конденсат. У меня был такой дымоход. Не по наслышке. Снизу красно, сверху льет прекрасно. Такшта бакланите вы, а не я. Я лишь факты привожу.

Топливо табличное газоанализатора- пеллеты. Естественно он высчитывает некоторые параметры исходя из заложенных данных. В частности о химсоставе выхлопа. А там пеллеты. Проведя несложные операции с числами газик получает какое-то содержание водяного пара. Но делает это для пеллет, а там оч. много водяной составляющей.

 

Следовательно получает меньшую температуру точки росы? А вы уверены что анализатор не измеряет абсолютную влажность?