Обсуждение эксплуатации и отзывы пользователями котла сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гистерезис 0.2 гр - это же только разница между командами старт-стоп. А уж сколько будет при этом фактическая - дело индивидуальное. Но вряд ли, что 0.2 гр. Регулировка СО только трехходовым, это тоже предмет везения. Не зря же у Ландомата два насоса стоит.

 

Подтверждаю. Дело и в инерционности строения, его "балансе" "утепленность- инертность", устройстве системы отопления и наконец субъективного восприятия тепла жильцами.

 

К чему все эти реплики, у меня котел с прямой обвязкой 2 сезона, без подмесов и прочего, разброс температуры в котле 3-4 градуса, работает все без проблем, неудобство только, в том, что приходится вручную корректировать температуру на подаче, но это легко решается термостатом.
Один из пользователей Энергии, после замены на автомат, довольно быстро заскучал по старому котлу, что тут еще объяснять.

 

Реплики касаются систем регулирования. Это всем насущно.

Эта реплика действительно ни к чему. Ни проверить, ни опровергнуть.

 

Не всем так везет. Некоторым приходится автоматику ставить. Жарко там очень или холодно, о то и расход не устраивает.

 

Ссылочку не дадите на примеры обвязки ЭнергииТТ 15 с РТ, заодно и СО ЕЦ для него, а то что-то штудировал темы с ЕЦ видать уже глаз замылился) Заранее спасибо!

 

У пользователей Энергии?

 

Схему самую простую можно применять, желательно с байпасом, компенсатор не нужен.

Хочу добавить, рекомендованная схема обвязки разработана не для того, что котел без нее не работает, а для продления срока службы котла, т. е. ресурс регламентируемого срока 10 лет возрастает на 30-50%, также топливо сгорает более правильно, имеем меньшие проблемы с отложениями, как внутри котла, так и дымохода. Также имеем управляемую СО, а следовательно комфорт в доме. Все последние изменения в автоматике котла преследуют такую же цель.

 

Эй, господа новосибирцы, вы тут пургу не гоните со своими старт/стопами. Не умеют ваши чумаданы поддерживать в узком коридоре температуру на радиаторах и соответственно в помещении, потому и старт/стопы расхваливаете. при которых то тепло, то холодно. И СО, да и вся механика от этого новее не становится от постоянных расширений/сужений материалов в широких пределах. было бы разумно в связи с этим пожелать вам вместо того, чтобы тут гадости писать и вонять периодически, покинуть эту ветку и расположиться в соответствующем стойле.

 

Да, разница между командами 0,2 градуса. И это хорошо.
Вы рассуждаете укоренившимися стереотипами о более широких колебаниях температуры, выходящими за эти 0,2 градуса. Но это ведь когда в старт/стопе если котёл гонять. я вот тут уже устал объяснять, что поддержка желаемой температуры в очень узком коридоре возможна только путём плавного изменения температуры теплоносителя тоже в узком коридоре. Тогда не будет больших забросов в ту или иную сторону, о которых вы пишите. А старт/стоп это отстой со всеми присущими ему недостатками. Вон эти двое до сих пор так и не выложили данные по газам в стопе. Стыдятся.

 

Это вопрос целесообразности. Можно хоть 1-2С сделать температуру поддержания теплоносителя. Только это вовсе не нужно системе отопления. Там процессы могут быть совсем не стабильные.
А если есть необходимость поддержания "низкой" температуры в системе, то как ни крути, без регулятора- трехходового крана и его контроллера, не обойтись.

Чего стыдиться? Сразу после стопа ячейки газоанализатора умрут. Через час после стопа газоанализатор ничего "не увидит". "Чистый теплый воздух" словами бариноф.

 

Кстати, это не всегда гуд. Начинают сильно сказываться открытая дверь, открытое на "микропроветривание" окно. Мой комнатный градусник имеет программируемый гистерезис 0,2С или 0,4 в каждую сторону. Весной, когда начинают открываться окна, переставляю на 0,8С. Зимой 0,4 лучше.

 

Оксфорд, единствено, что может повлиять на заброс температуры, это надолго открытые двери на улицу, ну и расположение термодатчика на сквозняке. Если не допускать таких нюансов, то вполне работает, как описываю.

 

Господа, чего Вы тут все спорите? Ясен перец, для высшего комфорта нужен трехходовик с электроприводом и контроллер, управляющий этим хозяйством. Это стоит не смертельных денег. Любой желающий вполне может купить. Но нередко пользователи на этом экономят.
И тогда подход, о котором рассказывает @Анестезиолог, для таких вполне подходящее решение. Нет никакой сложности, живя в доме, подкрутить вручную трехходовик. Сообразно погоде на улице. Делать это надо весьма редко. Даже реже, чем закидывать топливо в котел. Поэтому критика такого подхода. ИМХО, не оправданна.

 

Alisan, как всегда, в точку.
Да, совершенно верно, все эти обсуждаемые недорогие надстройки над нашим ТТ котлом служат заменой дорогостоящей системе трёхходовик-сервопривод-контроллер, которая обезпечивает тонкое поддержание температуры в помещении. Хватит кочегарить по-дедовски. Даёшь умное тепло на всех видах твёрдого топлива за гуманный ценник !