Обсуждение эксплуатации и отзывы пользователями котла сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть, если вообще отсоединить термостат от контроллера, но активировать контроллер, проявится глюк ?
Понятно. Снимите видео, если нетрудно. Мне скиньте, я передам поставщику.

 

Жень, у тебя же проблемы были с контроллером, не может это быть отголосками того случая?

 

А что было ?

 

Была ерунда - короткое замыкание, перегорел варистор и пару дорожек отлетело. Тем не менее, мой случай уже не гарантийный, видимо - и время прошло, и контроллер вскрывался. Но, возможно, другие пользователи такую же проблему у себя обнаружат. Тогда дело в самом контроллере.

 

Ничего похожего пока не было.

 

Да с любым котлом это можно делать. Хоть с Будерус 111.

Вчера котел не работал весь день. Не ощущал дискомфорта до вечера. А там лишь по причине открытых окон. Вечер, знаете ли. Закрыл и опять комфортно стало.

Это не только "новшества", а давно используемые вещи в т. ч. возможно и на Дымке, Будерусе, КЧМе и тд., и т. п.

 

У меня работает от термостата, правда не про, но проблем нет никаких...

 

Доброго дня и хорошего настроения, вот решил написать свои соображения.
Сейчас заканчиваю монтаж обвязки котла Энергия ТТ -40 Квт в новой котельной.
Над котельной летом буду достраивать еще два этажа и все это пристраивается к старой части дома.
Совершенно понятно, что части дома (фактически два дома) будут иметь разное теплопотери и сами жильцы будут иметь разное тепловое предпочтение, кроме того желательно иметь разную температуру в разных помещениях каждого дома и разную температуру в разное время суток. В идеале желательно снижать температуру днем в случае отсутствия в доме населения.
Поддержание температуры в помещении путём регулирования температуры в радиаторах посредством одного термостата на два дома- не решение, понятно, что один термостат за двумя домами не уследит, а два или более термостата вместе взорвут мозг процессора.
Другое решение- установка термостатических вентилей на каждой батарее (или на группе батарей в одном помещении). Решение классическое, но не идеальное- вентили не отрабатывают изменение температуры по суткам или в отсутствии жильцов. Кроме того термовентили требуют давления в системе. Конечно повышенное давление не является большой проблемой и процентов 70 частных домов эксплуатируются с повышенным давлением, но есть и много минусов, это отдельная тема.
К чему я клоню - а к тому, что регулирование температуры посредством связки "процессор котла- термостат" - годится только для небольших домов и является частным случаем.
Вобщем я решил регулировать температуру расходом теплоносителя, то есть "процессор- термостат - насос". Котел в моей системе обвязан рекомендуемой по инструкции котла обвязкой плюс гидрострелкой от которой теплоноситель должен насосами по команде термостатов поступать в разные части дома.
Понимаю, что ничего нового я не придумал, по отдельности все давно известно, но как все это будет работать вместе, боюсь подводных камней. Буду благодарен за критику.

 

В вашем случае с такими нестандартными пожеланиями, лучше обзавестись радиаторными термоголовками.

 

Режим котла забота кочегаров, хозяина и тп. Здесь это не рассматривается. Надо тепло- топи. Не надо- не топи. Мы рассматриваем возможность "точного" поддержания температуры в помещениях. Я утверждаю, что это легко реализуемо с любым котлом, вплоть до Дымка. Тем более свободнейше со старт-стопными котлами.

 

Можно насосами попробовать, в каждое помещение свой термос, с управлением насосом с гидростелки, либо систему трехходовиков делать с сервоприводами, ну и также термос в каждое помещение

 

Котел на постоянную температуру. В каждый из домов смеситель с приводом (ручным или автоматическим). Система управления смесителем, если привод.

 

Это вы так по своей трольской сущности рассматриваете. Попробуйте это клиенту рассказать, чтобы вопросы пользования котлом разделял по отдельности - комфортное поддержание температуры отдельно, а содержание кочегара отдельно.

 

Можно, всё можно. Можно даже тепло из холода извлекать. Только вот цена вопроса и вытекающей отсюда целесообразности.

 

То есть принципиальных недостатков регулирования протоком воды никто не видит.
Добавление в схему допустим 3-4 насосов в комплекте с термостатами бюджет сильно не изменит, а большее количество помещений удерживать в режиме регулирования и программирования температурного режима и не требуется.
Термоголовки применять не могу, потому что открытая система.
Есть опасения, что температура батарей при работающем и отключенном насосе не сильно будет отличаться, то есть регулирование протоком будет неэффективно, вот это я и хотел бы выяснить.
Наверно эффективность регулирования потоком теплоносителя будет сильно зависеть от температуры подачи из котла (точнее на входе в гидрострелку), но ее легко подобрать экспериментально.