Утепление пенополистиролом нового дома из КБ блоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет не имел. Но логика проста. Чем дольше цементный состав набирает прочность тем лучше. В клеевых составах очень много химии и мало цемента. Поэтому набор прочности 80 % происходит за 2-3 дня. Но состав все равно остается цементным. И если он очень быстро набирает прочность, то при эксплуатации он не будет эластичным. Соответственно при любой деформации он будет трещать.

 

Это значит, что неправильно "расшифровали" формулу, если отечественный аналог трескается из-за внутренних напряжений?
Предположу, что трещины могут образовываться в слабых местах, где возможно нарушение технологии, а не по всей площади. Соответственно, при соблюдении технологии образование трещин маловероятно. Так?

 

Вы заложили в свой ответ логическую ловушку. Набор прочности цемента и адгезия к пенолистиролу в случае такого типа клеев - вещи не коррелирующие на 100%. Т. е. клей может довольно быстро намертво пристать к пенопласту и продолжать спокойно набирать прочность в своей цементной сотавляющей.

 

Не могут составляющие смеси работать разнонаправленно. Химия по своему, цемент по своему.
Они взаимодействуют на малекулярном уровне, получается химическая реакция ведущая к поэтапному набору прочности. Не может быть хорошей адгезии без набора прочности всех составляющих.

 

Нет, отечественный аналог очень близок к импортному. Это проблемы такого класса материалов.

 

Значит, эта проблема должна быть характерна и для СТ-83/85...

 

Не уверен. Я легко себе могу представить, что клей, сохранив в себе изрядное количество влаги, УЖЕ стал достаточно "липким", чтобы отрыв проходил по телу пенопласта, но ЕЩЁ не набрал полной прочности.

А вообще, мне этот вопрос по барабану)

 

...чего-то уважаемые фасадчики перестали меня плюсовать.

 

Сейчас тебя, такие как я, горе строители плюсовать доложны ...

 

у меня фасад без декоративки, а стройке конца нет
я уже доски ронял, леса заваливал, искрами от сварки поливал... что могут с фасадом сделать дети?

 

СТ 85 и СТ 83 безусадочные клея, я их тестировал и много.

 

Паш, как у тебя держит СТ 83?

 

Давайте оставим этот вопрос в теоретической плоскости. У меня уронили доску с лесов, с небольшой высоты, в базовом слое появилась глубокая дырища. После декоративки мне бы не хотелось таких экспериментов. Ну и стрёмно рассуждать о "вандалоустойчивости" мокрого фасада. Я живу в такой многоэтажке, вижу каждый день...
А дети могут очень многое Особенно 6-летний мальчуган с ватагой друзей-подружек.

 

Дети могут, дети могут, все что угодно...

 

Денис - ничего не отвалилось, а так - как я определю?
У меня был подход мокрого к эксплуатируемой кровле открытый... ну я по нему прыгал, бегал, ничего.
Есть одно место нехорошее, там с лесов всю зиму водопад был на окно без отлива, там есть небольшая трещинка, длинная но такая волосяная.
А еще с дырки под воронку на экспл кровле хлестало на стену полгода, там ничего.
короче, обращаюсь я со своим фасадом безобразно (так не надо конеч

мои сегодня катали танки по доске тиковым маслом свежекрытой... ну ничего шлифанул скотчбрайтиком)