Сварка медных проводов "инвертором"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, а зачем тогда нужна такая длинная скрутка в случае сварки? просто требования ПУЭ?

 

1) Просто удобно делать скрутку на длинных проводах.
2) При сварке малыми токами не так сильно нагревается изоляция.
Больше причин не вижу.

 

Извиняюсь, а что лучше использовать для защиты глаз при сварке медных проводов, очки или маску?

 

я просто глаза закрываю, подношу электрод примерно на 5 мм, закрываю глаза и соприкасаюсь с проводом электродом, по звуку определяю примерное время, если недостаточно, то повторяю.
во первых время сварки очень короткое, во вторых дуга менее яркая, и такого эффекта, как ожог роговицы через закрытое веко, как при обычной сварке нет, кожа лица тоже не обгорает.
естественно можно использовать очки, в маске менее удобно, и нет надобности в защите лица.

 

Я в маске хамелион.

 

Собираюсь применить сварку проводов (ещё не пробывал). Почитал, что медь варить лучше с флюсом - бурой к примеру. Бура есть, инвертор есть, электроды для строжки есть - как внести буру (порошок) в место сварки? Разводить её что ли...в жидом стекле или ещё как...

 

Мне кажется вы ошибаетесь. Флюс для меди нужен в случае пайки или газосварки. Для электросварки он не нужен.

 

Тоже считаю, что смысла нет

 

Не уверен что смысла во флюсе нет при сварке меди неплавящимся электродом. Сварка меди без защитного газа или флюса сильно меняет сам металл (в том числе электропроводность и хрупкость). Об этом не говорят почему то. Ну да ладно, если чего интересного получится, то доложу. Пробывать надо.

 

Буду благодарен за информацию

 

Если получится неинтересное, то тоже буду рад услышать. То, что у основания сваренного шарика провод становится хрупким - проверено мною на практике. Но существенно ли это? Я собираюсь закрыть подвесным потолком всю разводку в доме. Скрутка + сварка - самая надежная технология в моем случае.

 

А доступ к коробкам?

 

Сварное соединение считается необслуживаемым, поэтому требование доступа к нему не обязательно.

 

я всеравно делаю с коробками, на случай, к примеру, перебивания провода перфоратором или ещё чего

 

Мы с вами живём в стране двойных стандартов. Я тут втихаря спёр с одного проф. ресурса выдержку, потому облачу в форму цитаты:

Я совсем не уверен, что в ГОСТ имелись ввиду коробки. А так, если достичь предела огнестойкости изоляции и нераспространения ею горения, то видимо можно.